Salut
 
J'utilise ntbackup sur mon serveur 2000 avec 1 DAT
 
Mes sauvegardes se passent tres bien mais lorsque je fait restaurer, que je click sur le "+" a coté du repertoire principale pour restaurer un sous repertoire, il me dit "déja catalogué" !!
 
je n'ai du coup pas d'autre choix que de tout restaurer pour prendre uniquement ce qui m'intéresse !!!
 
vous avez deja rencontré ce probleme !
 
et ca fonctionnait bien avant, c'est arrivé du jour au lendemain !
 
 
Merci

tu restaures a partir du DAT directement ?

oui
 
mais je n'arrive pas a sélectionner un repertoire en particuler alors qu'avant ca marchait !
 
La il me propose le répertoire racine et c'est tout
 
pourtant dans les options j'ai bien coché de mettre le catalogue sur le média !
 
Merci  

C'est surement pas tres constructif comme reponse mais..
t'a deja pense a utiliser un vrai soft de backup  
Serieux, juste pour rigoler j'ai essayer une fois NT Backup.
La sauvegarde, pas de probleme.. mais quand j'ai tester
la restauration (complete y compris base de registre) juste
deriere bein bonjour les degats... meme plus possible de se
loguer. Oblighe de reinstaller tout le systeme (ca tombe bien
je venai de l'installer).  
 
Bref, si tu veux une sauvegarde potable, prend des trucs fait
pour, pas les accessoires fournis (c'est bien a sa place
d'ailleur.. accessoire, pas prog serieux

Perso je suis aller + loin puisque j'ai pris une sauvegarde déporté la nuit. Bcp - dangeureux si on vole le serveur et aucune gestion de bandes donc aucun boulot a faire à part regarder les logs. Par contre il  est vrai qu'il faut avoire une autorisation spéciale en France pour le cryptage.
Pour ma part j'ai pu baisser en plus la prime d'assurance de la société.

Joli coup pour l'assurance...
Enfin bon en meme temps la c'est peut etre un particulier, pas
forcement une boite avec plusieurs sites
Pis ca reste valable que si la quantite de donnes a sauvgarder
est tres faible... ce qui la n'est peut etre pas le cas.

Ben c vrai 150 Mo après la compréssion du softs pour la sauvegarde. Pour ce qui est des sites distant c vrai que ceci peut poser un pb sauf qu'elle le soft sait rapatrier tout chez lui pour la compréssion avant l'envoi vers site distant.

150 Mo... la evidement...
Mais bon la sauvegarde intersite c'est jouable avec ce genre
de volumetrie. Mais quand on commence a parler de bande,
c'est que ca se conte en Go, voir en dizaine ou en centaine
de Go. Et la plus de sauvegarde inter site possible.
On peut a la limite faire de la replication intersite, mais
la c'est plus tout a fait le meme prix    
Et ca ne resoud plus des problematiques de sauvegarde, juste
des problematiques de securite de l'info...
 
Bref On a pas vraiment repondu a sa question.... Alors UP
pour lui !

Oki mais comme il  aavait pas préciser son flux de sauvegarde j'a préféré posté. Sinon Tina est un très bon softs pour la sauvegarde et il est sait gêré la plupart des robots  
De plus j'aimerai bien savoire si l'auteur peut nous exliquer sa gestion de bandes. J'éspère qu'il en a une car avec les DAT on a souvent des surprises.

Je connais Tina de nom... mais c'est cher non ? Aucune idee
du prix mais je crois que ca pas donne...
Moi j'aurai conseile Retrospect. Du pure de chez pure, un
produit ultra serieux, parfait pour tout. Une vrai merveille
a un prix raisonable poru nu outil de cet qualité.
 
Et t'a raison les DAT c'est pas ce qu'il y a de plus fiable.
Mais bon... Le rapport qualite/prix est quand meme interessant.
Perso j'ai encore jamais eu de probleme pour relire un DAT, mais
c'est vrai que c'est moins fiable que d'autres systemes plus
cher. Faut voir en fonctions de ces besoins. (la il voulait
juste une info sur NT backup... lol)

C vrai désolé j'ai toujours ce pb de la démesure    
Pour Tina c cher mais c très fiable et on peut remonter à des niveaux d'historiques (je crois jusqu'a 7). Je connai un peu Retropsect pour Macs c bien mais pas très bon dès qu'il y a des erreurs avec de sauvegardes de postes distant. Le gros avantage de Tina c de pouvoir centraliser sa sauvegarde de plusieurs serveurs (UNIX, NT, Novell , MAC OSX, ect))
Là c sur ce softs sait gêrée des flux de sauvegarde monstreux.  
Pour ce qui est de NT BAcup je suis du même avis que toi, je conseille à l'auteur du Topics de plutôt prendre Retrospect qui est bcp + stable et pas cher  

pour la sauvegarde distante  c'est pas envisageable
 
C'est pour l'etreprise, et j'ai environ 10 Go de données
 
Merci

Alors Retrospect

TU as tous les soirs 10 Go ?
Sinon tu dervais utiliser Retrospect c vraiment mieux et c pas cher - 1000 frs si je me rapelle bien.