Prix d'une licence d'exploitation professionnelle Windows + C# ?

Prix d'une licence d'exploitation professionnelle Windows + C# ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 15-01-2004 à 18:44:57    

Salut à tous,  
 
Quelqu'un pourrait-il me renseigner sur le prix à payer pour commercialiser un logiciel tournant sous WinXP (ou 2000), écrit en C# ? Et éventuellement me donner des liens explicatifs ?
 
Qu'en est-il concernant Linux/Java ? J'ai toujours entendu que ces plate-forme/langage étaient gratuits et libres d'utilisations, mais apparemment dans le cadre d'une utilisation professionnelle et d'une commercialisation, il en est autrement.
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 18:44:57   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:11:30    

Je crois que tu ne comprends pas très bien.
 
Un auteur de logiciel peut choisir la license sous laquelle il distribue le logiciel.
 
Par exemple, Microsoft distribue ses logiciels sous une license qui stipule :
 
- que tu ne peux pas partager le logiciel avec ton voisin
- que tu ne peux pas sortir du cadre d'utilisation du logiciel
- que MS n'est aucunement responsable si le logiciel te pique ta femme
- que tu ne peux même pas penser essayer de comprendre comment le logiciel fonctionne
- que tu ne peux utiliser le logiciel que si tu t'es acquité d'une license, valable seulement pour l'utilisation sur un seul processeur.
 
A l'opposé, les logiciels libres comme par exemple Linux et tous les composants GNU sont basés sur des licenses qui garantissent :
 
- que tu peux modifier ou adapter le logiciel
- que tu peux toujours savoir comment il fonctionne (accès au source)
- que tu peux le redistribuer ou redistribuer les modifications si tu conserves cette license
- que tu peux utiliser le logiciel dans les circonstances que tu désires
- que l'auteur n'est pas responsable si le logiciel te pique ta femme
 
Il y'a aussi bien sur toutes les licenses possibles et imaginables, depuis la license de Windows Media Player, qui autorise le programme à effacer tout fichier sur lequel planne une suscpicion de piratage jusqu'à la license "beer" qui te permet de faire ce que tu veux avec le programme mais qui t'oblige d'offrir une bière au développeur si jamais tu le croises dans un bar.
 
..pause..


---------------
[:ploum frimouvy] La grenouille bleue optimise ton windows - napuL, Not a Problem Under Linux - FriWikiWiki, lache tes idées
Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:21:48    

Tu remarqueras que les licenses libres (la plus connue est la GPL) n'empèche en aucun cas la commercialisation.
 
Cependant, chacun est libre de partager ensuite le logiciel. Par exemple Mandrake, Suse ou RedHat peuvent s'acheter dans le commerce mais sont aussi disponibles gratuitement sur internet. A la différence de Windows, cette disponibilité est parfaitement légale.
 
Les sociétés qui développent sous ce type de license (RedHat, Mandrake, Suse, Ximian, ...) offre surtout un support et un service qui est payant.
Le logiciel est gratuit, mais le support en entreprise est lui payant (logique, vu que ça fait travailler les gens).
 
Bon, là dessus, les logiciels développés sont libre ou pas selon leur license. Le système importe peu !
 
Par exemple, l'IDE Eclipse dévelopé par IBM en Java est libre, disponible sur Linux et Windows.
 
Certains programmes libres en C# existent aussi. Il y'a même un équivalent libre à .NET appelé Mono.  
 
Java lui même n'est pas libre. Gratuit, mais pas libre : on ne peut pas le redistribuer, le modifier ou avoir accès au code. Des implémentations libre de Java existent mais bon c'est plus expérimental..
 
Il existe des logiciels libres qui ne tournent que sous Windows : VirtualDub, Media Player Classic, même si la majorité des programmes sous Windows ne sont pas libres.
 
De même il existe des logiciels propriétaires (non-libres) sous Linux, gratuits ou payant (parfois même très cher) : notemment des logiciels de video ou de 3D comme ceux utilisés par les Studio Pixar ou MainActor.
 
En gros, la license ne dépend pas du système ni du langage.  Cependant, il faut toujours être très attentif. Développé qqch de très spécialisé et le commercialisé sur une plate-forme propriétaire doit toujours être fait avec précaution, car on va entièrement dépendre de l'éditeur de ce système.  
 
Quoiqu'il en soit, un bon dévelopement est facilement portable et il devient intéressant avec la poussée de Linux et la montée de MacOSX de prévoir des applications multi-plateformes.


---------------
[:ploum frimouvy] La grenouille bleue optimise ton windows - napuL, Not a Problem Under Linux - FriWikiWiki, lache tes idées
Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:30:04    

J'en profite pour te donner le lien vers Mono : http://www.go-mono.com/
 
Et je précise : les logiciels libres ne sont pas restreints à un usage non-commercial !  Au contraire.
 
En choisissant de rendre ton programme libre, tu cours les désavantages suivants :
 
- Sa copie devient légale. Tu ne peux donc pas t'en prendre aux pirates qui copieraient ton logiciel.
- Tout le monde peut voir comment tu as procédé et réutiliser ta solution si besoin est.
 
Cependant, tu as les avantages suivants :
 
- tu peux réutiliser dans ton logiciel ce que d'autres ont déjà fait dans d'autres logiciels libres.
- Tu peux plus facilement rendre ton programme populaire et connu si il répond à un réel besoin
- Tu peux devenir plus connu comme "l'homme qui a conçu le logiciel untel" et faire grimper en flèche ton salaire de consultance
- Tu bénéficies des apports et des corrections d'autres programmeurs.
 
Mais bon, les deux solutions sont fondamentalement différentes. Il faut précisemment choisir, avoir une idée précise du public visé et du marché potentiel.
 
Perso, je pense qu'actuellement produire des logiciels libres et la seule alternative viable si on ne fait pas partie d'une grande société reconnue.


---------------
[:ploum frimouvy] La grenouille bleue optimise ton windows - napuL, Not a Problem Under Linux - FriWikiWiki, lache tes idées
Reply

Marsh Posté le 16-01-2004 à 08:47:49    

Merci pour toutes ces précision;  
 
Mais concrètement, si je veux commercialiser mon logiciel écrit en c#, tu n'as pas d'estimation sur le prix d'une licence ?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2004 à 09:43:58    

FrigoAcide a écrit :

Mais concrètement, si je veux commercialiser mon logiciel écrit en c#, tu n'as pas d'estimation sur le prix d'une licence ?


 
Une fois que tu as acheté (quand il ne sont pas gratuits) une plateforme de développement (OS + compilateur), tu peux distribuer ton logiciel comme bon te semble (si ton logiciel ne fait pas appel à un composant non redistribuable).

Reply

Marsh Posté le 16-01-2004 à 13:02:24    

" ça doit dependre du logiciel, du besoin de celui ci et du travail fournit ptet "
 
Naaaan !
 
ça dépend du marketing !
 
Si tu as un marketing qui assure un peu, tu le vends à 25.000 ? par processeur utilisé.
 
Les gens ont alors le réflexe : c'est cher => c'est vachement innovant et performant => on achète
 
Ce que fait le soft ?  A la limite on s'en fout complètement.. Y'a des logiciels comme ça qui se vendent pour des prix de dingues et t'as un gars qui a développé un équivalent libre tout seul en 6 mois (sisi, je connais des exemples)
 
Mais si tu n'as pas une société, ni de marketing, ni au moins quelques clients surs, ni une bonne connaissance du milieu, tu peux oublier sérieusement..
 
A part le vendre quelques euros sur ton site web.. Mais bon...
 
Il fait quoi ton programme ?  (si tu veux bien répondre. Mais si tu cherches à le vendre, tu dois bien faire de la pub non ;) )


---------------
[:ploum frimouvy] La grenouille bleue optimise ton windows - napuL, Not a Problem Under Linux - FriWikiWiki, lache tes idées
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed