Pour les PROS de 2000 et Ghost

Pour les PROS de 2000 et Ghost - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 19-11-2002 à 15:12:42    

Voila.
 
1 : Ghost de la partition primaire ( donc active) du DD1 sur la partition primaire ( pas encore active) du DD2.
 
Ghost passé sans erreures...
 
2 : Activation par le gestionnaire de disques de la partition 1 du DD2.
 
3 : Retrait du DD1
 
4 : Démarrage a l'aide du seul DD2 et la.....
 
Probleme, message d'erreur " memoire virtuelle insufisante", veuillez patati patata...et hop retour a la page de log...
 
Grrrrrrrrrrrrr
 
Quelqu'un a t il deja rencontré ca?

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 15:12:42   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 15:31:36    

DD1 et DD2 sont les mêmes ?
 
quelle est ta mémoire virtuelle initialement ?

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 15:46:03    


C'etait quoi le type de la partoche ?
fat ? ntfs ?
Et sinon l'os, il swapait sur quoi ? sur la premiere partition
ou ailleur ? (auquel cas c'est normal hein :)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 15:49:00    

alana a écrit a écrit :

 
Et sinon l'os, il swapait sur quoi ? sur la premiere partition
ou ailleur ? (auquel cas c'est normal hein :))




 
 :lol:  :whistle: C'est clair  :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:03:51    

Ca me le fait avec w2000 fat32 et ghost 2002 en fait il ne copie pas le fichier d'echange; ma solution c'est de re-demarrer la premiere fois avec disquette de boot w98 et de creer un fichier pagefile.sys vide avec la commande edit puis tu peux booter normalement par contre si tu as demarrer une fois sans le swap c'est mort tu peux recommencer ton ghost. ;)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:06:37    

athon a écrit a écrit :

DD1 et DD2 sont les mêmes ?
 
quelle est ta mémoire virtuelle initialement ?




Nan.
DD1 6,4Go
DD2 10Go
 
P1/DD1 = 3Go
P1/DD2 = 5Go

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:07:24    

alana a écrit a écrit :

 
C'etait quoi le type de la partoche ?
fat ? ntfs ?
Et sinon l'os, il swapait sur quoi ? sur la premiere partition
ou ailleur ? (auquel cas c'est normal hein :)




Sur le DD1 la P1 etait en NTFS, sur le DD2 la P1 est en FAT32. Mais normalement Ghost2003 gere tres bien cela.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:11:30    

Ducateam a écrit a écrit :

 
Nan.
DD1 6,4Go
DD2 10Go
 
P1/DD1 = 3Go
P1/DD2 = 5Go




 
Petite question toute bête : as-tu essayé avec P1/DD2 = 3Go ?
juste pour voir...


---------------
quitte à choisir, j'aimerais autant mourir de mon vivant ...
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:33:05    

n'empeche qu'on sait pas ou il swapait...
et ghost ne sait definitivement pas restaurer du ntfs de toute
facon, il en oublie toujours un bout (ca depend aussi de
la version de ntfs)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:41:44    

athon a écrit a écrit :

 
 
Petite question toute bête : as-tu essayé avec P1/DD2 = 3Go ?
juste pour voir...




Honnetement nan, je n'ai pas essayé :(

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:41:44   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:42:14    

alana a écrit a écrit :

n'empeche qu'on sait pas ou il swapait...
et ghost ne sait definitivement pas restaurer du ntfs de toute
facon, il en oublie toujours un bout (ca depend aussi de
la version de ntfs)




Sur le C: :)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:49:38    

Et par la console de recup il n'y a pas la possibilité de regler ça? :(

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:56:53    

Ducateam a écrit a écrit :

Et par la console de recup il n'y a pas la possibilité de regler ça? :(




 
je pense que cela doit venir d'une option de ghost que tu n'as pas du utiliser : un truc du genre gérer la taille de la partition destinataire...

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 18:43:14    

Comment a tu "ghosher" ta partition ? Si c'est depuis windaube alors tu as fait une boulette..... Ce genre de prg fonctionne parfaitement qd on le lance depuis un Cd ou une disquette. Ilfaut tjs faire ce genre de manip avec ton OS arrete simon tu as des pbs avec les fichiers ouverts (entre autre le swap....)
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 19:21:18    

il a pas pu ghoster sa partition avec l'os lancé.
ca c'etait possible qu'avec 98... mais puisqur c'etait du
NTFS c'etait forcement 2000 ou XP.
Moi je persiste a dire que son image est morte parce que
c'est du NTFS et que non, ghost ne sait pas gerer le ntfs
correctement.
Tu peux effectivement essayer de redescendre l'image sur
le disque 1, mais pour moi tu va juste perdre ton os en
faisant ca.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 20:28:49    

Alana a écrit a écrit :

il a pas pu ghoster sa partition avec l'os lancé.
ca c'etait possible qu'avec 98... mais puisqur c'etait du
NTFS c'etait forcement 2000 ou XP.
Moi je persiste a dire que son image est morte parce que
c'est du NTFS et que non, ghost ne sait pas gerer le ntfs
correctement.
Tu peux effectivement essayer de redescendre l'image sur
le disque 1, mais pour moi tu va juste perdre ton os en
faisant ca.




 
 :non: , ghost s'est geré le NTFS, ce sont les utilisateurs qui ne savent pas utiliser ghost... Y'a-t-il beaucoup de personne qui rentre dans les options de ghost et qui le parametre correctement, à mon avis il y en a peu (genre backup du MBR.. etc...).
 
PS: Depuis plus de 2 ans j'utilise ghost a titre professionnel et perso : aucun pb de redescente d'images qu'elles soient NTFS, ou FAT, qu'elles soient sur un dsk ou sur le reseau....
 

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:48:14    

Citation :


(genre backup du MBR.. etc...).  


dans ce cas effectivement.. et je vais d'office me placer
dans les personnes qui savent pas utiliser ghost.
Pour moi ce programme servait a faire l'image de partition.
Donc je vois pas en quoi il devrait se preocuper des datas
qu'il y a dessu ! Bref, un programme qui fait du backup ou
de la copie complete de partition et qui a besoin de savoir
si il fait l'image d'un truc en fat ou en ntfs, et qui en
plus demande ce qu'il doit prendre ou ne pas prendre la
dedans pour moi c'est poubelle directe.
Je vois plus du tout l'interet de ce soft.
Je veux une copie physique merde, un truc qui me lise
le disque bloc par bloc, il devrait se moquer royalement
de ce qu'il sauvegarde...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:52:16    

alana a écrit a écrit :

Citation :


(genre backup du MBR.. etc...).  


dans ce cas effectivement.. et je vais d'office me placer
dans les personnes qui savent pas utiliser ghost.
Pour moi ce programme servait a faire l'image de partition.
Donc je vois pas en quoi il devrait se preocuper des datas
qu'il y a dessu ! Bref, un programme qui fait du backup ou
de la copie complete de partition et qui a besoin de savoir
si il fait l'image d'un truc en fat ou en ntfs, et qui en
plus demande ce qu'il doit prendre ou ne pas prendre la
dedans pour moi c'est poubelle directe.
Je vois plus du tout l'interet de ce soft.
Je veux une copie physique merde, un truc qui me lise
le disque bloc par bloc, il devrait se moquer royalement
de ce qu'il sauvegarde...




 
Le master boot record NE FAIT PARTI des partitions => qd tu ghost une partition, celui-ci n'est pas pris en compte...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:14:06    


ok pour le mbr, mais si y avait que le mbr que ghost  
arrivait pas a restaurer (normal en effet)
bein ca poserait pas trop de pb.
Tu parlai de la base de registre, celle la elle est
pas dans la mbr :) et les 7 fichiers de demarages
(ntdetect, ntldr etc) non plus ! et j'ai encore jamais
reussit a restaurer une partoche ntfs en ayant tout cce qu'il
faut pour redemarer.
Mais encore une fois, ok, y a surement des options qu'il
fallait activer et que j'ai pas activé. ca change rien
sur ce que je pense de ce prog :)
(vous sentez la rage du gars qui croyait avoir un backup
fiable de son os et qui s'est apercu du contraire le jour
ou il en a eu besoin ?  :D )

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 11:31:13    

de toutes façons , me semble que de manière générale , on peut pas mettre du NTFS sur une partition en FAT32 , c l'inverse qui est faisable , enfin , me semble.
 
WB.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 11:32:52    

alana a écrit :

n'empeche qu'on sait pas ou il swapait...
et ghost ne sait definitivement pas restaurer du ntfs de toute
facon, il en oublie toujours un bout (ca depend aussi de
la version de ntfs)


 
 :heink: pardon ? toutes mes images sont en NTFS je n'ai jamais de probleme (et pourtant une 50aine d'images differentes !)
 
edit : et g jamais galéré avec une histoire d'options non plus. Si je lui dit de sauver tout le C il sauve tout le C, meme NTLDR & co


Message édité par thalis le 14-01-2004 à 11:35:19
Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 11:34:27    

whiteburner a écrit :

de toutes façons , me semble que de manière générale , on peut pas mettre du NTFS sur une partition en FAT32 , c l'inverse qui est faisable , enfin , me semble.
 
WB.
 


 
ça change rien, si t'a une image en NTFS et que tu la met sur une partition en FAT32, de tte façon ghost te detruit avant ta partition pour mettre la sienne en ntfs...

Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 00:54:09    

d'un autre coté Thalis, tout les gens qui ont postés ici sont morts depuis longtemps   ;-)

Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 10:43:37    

moi tu sais, je vois ghost ds un sujet, je regarde meme pas la date :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed