Pour quand un nouveau windows? Quel sera son nom? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 19-07-2004 à 07:23:30
Prochaine grande version, nom de code "Longhorn"... pas de nom commercial pour l'instant. Prévu pour 2005.
Des bruits de couloir laisserait entendre que si "Longhorn" avait du retard un XP seconde édition pourrait bien voir le jour.
Actuellement la version disponible via les MSDN (sur abonnement) est "Windows Longhorn Client Preview 2 - 32 Bit Professional Edition (English) - build 4074"
http://msdn.microsoft.com/longhorn/
Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:21:53
quels sont les spécifications qu'un pc doit avoir pour rouler windows longhorn?
Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:43:02
offender a écrit : quels sont les spécifications qu'un pc doit avoir pour rouler windows longhorn? |
|
Vient de http://www.winsupersite.com/showca [...] 1_tips.asp
Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:45:37
un pote a eu une démo de longorn... pour l'instant c'est pas du tout prêt, ils veulent tout faire en vectoriel et aucun Hardware n'est compatible pour le moment avec leur projets... c'est une sorte de truc de malade qu'ils veulent faire... mais ça al'air intéressant
Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:53:25
sanpellegrino a écrit :
|
Attention ces specs sont pour les preview... il est probable ques les versions finales soient un peu moins gourmandes.
Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:57:26
Requin a écrit : Attention ces specs sont pour les preview... il est probable ques les versions finales soient un peu moins gourmandes. |
... ou un peu plus
Marsh Posté le 19-07-2004 à 15:03:40
Requin a écrit : Prévu pour 2005. |
Ça n'avait pas été reporté à 2006 ?
Marsh Posté le 19-07-2004 à 15:05:50
En général c'est moins... la tu as une floppée de code compilé avec des extension de débug et des check qui seront en toute logique viré dans la version finale
Je suis d'accord il existe une version debug/checked qui de ce côté est pire (tout est compilé en vue d'effectuer du débugage)...
Marsh Posté le 19-07-2004 à 15:12:55
ba souvent les versions les moins lourdent sont celle qui arrive juste avant la premier RC, car c'est la ou il rajoute tout les saloperie decorative qui prend toute la ressource.
Marsh Posté le 19-07-2004 à 15:15:22
antp a écrit : Ça n'avait pas été reporté à 2006 ? |
Entre les rumeurs de couloirs et les bruits qui provienne de droite et de gauche. Pour l'instant rien n'est vraiment 100% sûr pour 2006.
Toutefois commercialement je vois mal Microsoft ne rien sortir en 2005 en OS client... même si technologiquement c'est du réchauffé.
Pour revenir à Longhorn les dernières annonces seraient plutot pour mi-2006 :
http://news.com.com/2100-1008_3-5189453.html
Marsh Posté le 19-07-2004 à 15:19:16
ba tout le monde gueulais a cause de XP qui est arrivé trop vite apres 2K (idem pour 2k3) et qui es a 90% un XP skinné (juste un meilleur support hardware peu etre).
donc il serait peu etre malvenu de ressortir un os maintenant alors que la plupart des parc info sont encore en 2K surtout si c'est pour sortir "juste" un XPsp2 qui restera dans tout les cas un 2K skinné.
Marsh Posté le 19-07-2004 à 15:33:15
XP c'était aussi pour terminer la branche Win9x/ME et la réunir à la branche NT (ce qu'ils auraient voulu faire avec Win2000, paraît-il, mais qu'ils avaient finalement repousé au NT suivant, XP).
Il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas de Win2000 "home". XP comble quand même cette lacune en ajoutant à 2000 quelques détails issus de WinME (restauration système par ex)
Marsh Posté le 19-07-2004 à 16:01:45
c2c a écrit : ba tout le monde gueulais a cause de XP qui est arrivé trop vite apres 2K (idem pour 2k3) et qui es a 90% un XP skinné (juste un meilleur support hardware peu etre). |
Tu oublies que MS propose une saleté de "Software Insurance" au entreprises... en clair des mises à jour pour ton parc info que tu paies à l'avance en espérant réaliser une économie par rapport au processus normal d'upgrades pour que la Software Insurance se justifie il faut que des nouveautés sortent Sanms quoi ils vont perdre les clients qui souscrivent à ce type de contrats.
Marsh Posté le 19-07-2004 à 16:59:00
La prochaine version sera XP relaoded, l'équivalent de 98 SE pour XP. Longhorn ne sortira pas avant 2006, voire même 2007.
Marsh Posté le 20-07-2004 à 16:13:27
pourquoi sur certain site web on dit:
Longhorn System Requirements
Minimum:
500MHz Intel Pentium III Processor or higher; AMD Athlon family of Processors
256MB of RAM
3.5GB of free hard disk space
Recommended:
800Mhz Intel Pentium III Processor or higher; AMD Athlon family of Processors
512MB of RAM
6GB of free hard disk space
et sur d'autres on dit:
Microsoft is expected to recommend that the "average" Longhorn PC feature a dual-core CPU running at 4 to 6GHz; a minimum of 2 gigs of RAM; up to a terabyte of storage; a 1 Gbit, built-in, Ethernet-wired port and an 802.11g wireless link; and a graphics processor that runs three times faster than those on the market today.
Marsh Posté le 20-07-2004 à 16:46:04
500-800 MHz c'est pas sérieux, c'est ce dont XP a besoin pour tourner correctement. Pour un système qui ne doit sortir que dans 1 an - ou plus - ça me semble fort bas comme config minimale.
Marsh Posté le 20-07-2004 à 16:55:29
oui mais il me semble qu'un 4ghz-6ghz et 2 gigs de ram, carte video 3 fois la vitesses de ce qu'on a aujourd'hui, un terabyte sur le disque dure... s'est un peut exagéré non?
Marsh Posté le 20-07-2004 à 17:00:46
antp a écrit : 500-800 MHz c'est pas sérieux, c'est ce dont XP a besoin pour tourner correctement. Pour un système qui ne doit sortir que dans 1 an - ou plus - ça me semble fort bas comme config minimale. |
La config mini donnée pour XP c'est 233Mhz et 64Mo de RAM, ils restent cohérent dans leur incohérence
Marsh Posté le 20-07-2004 à 17:02:22
on dirait une joke de linuxien qui prédit ce que le future windows de bille gates va devoir prendre comme ressource pour etre capable de rouler comme il faut tellement ils sont gourmants
Marsh Posté le 20-07-2004 à 17:03:22
El Pollo Diablo a écrit : La config mini donnée pour XP c'est 233Mhz et 64Mo de RAM, ils restent cohérent dans leur incohérence |
malheureusement si vrai
xp tout neuf au demarrage prend presque 90Mo de ram
Marsh Posté le 20-07-2004 à 17:47:13
offender a écrit : on dirait une joke de linuxien qui prédit ce que le future windows de bille gates va devoir prendre comme ressource pour etre capable de rouler comme il faut tellement ils sont gourmants |
De toutes facons meme Microsoft est incapable de dire a l'heure actuelle ce qu'il faudra pour faire tourner Longhorn Correctement, le soft est toujours en alpha et les fonctionalités qu'aura le soft ne sont meme pas encore completement arrêtées.
Marsh Posté le 20-07-2004 à 18:18:06
mais est-ce que Windows Longhorn sera en 32bits? ou seulement en 64bits ou les 2 versions seront disponible?
Marsh Posté le 20-07-2004 à 18:20:08
Les 2 (certainement meme plus, vu qu'il existe differentes normes de processeurs 64bits pour PC).
Marsh Posté le 20-07-2004 à 18:34:39
mais croyez vous qu'avec la config que j'ai en ce moment je pourrai rouler windows longhorn?
Marsh Posté le 20-07-2004 à 18:42:07
tu adore?..... ?
Marsh Posté le 20-07-2004 à 18:46:47
On te dit que ca sort pas avant 1an 1/2 2ans, que personne ne peut vraiment savoir ce qu'il faudra comme config au final, et toi tu conclues en demandant si ta config actuelle tournera bien avec
Marsh Posté le 19-07-2004 à 03:55:47
Bonjour, j'aimerais bien savoir si win xp est la pour longtemps ou bien il a déja un nouveau windows qui sortira bientot?
Merci!
---------------
P4 3.0C, Asus P4P800-E Deluxe, 1gig dual pc3200 shikatronics, ATI 9800 PRO, Seagate ata-100 80gigs. Boitier Lian-Li PC-60 silver.