Performances d'un logiciel qui varient avec l'OS ?

Performances d'un logiciel qui varient avec l'OS ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 22-12-2005 à 08:59:04    

Bonjour à tous,
 
Est-il possible que les performances d'un logiciel varient en fonction su système d'exploitation sous lequel il tourne?
 
Je m'explique: je viens d'acheter la dernière version de Dragon, le logiciel de reconnaissance vocale.
(il est recommandé pour fonctionner avec 512 de RAM et sous Win 2000 ou XP)
 
Il marche rapidement sur un P4 1500Mhz avec 256Mo de RAM tournant sous Windows XP;
par contre il est très très lent sur un Athlon 2200+ avec 768Mo de RAM tournant sous Win 98...
 
Tout en sachant qu'à l'origine le 2ème PC avait 256Mo de RAM. J'en ai donc rajouté, mais ça n'a pas modifié les performances du logiciel.
 
Si vous pouviez me dire ce que vous en pensez ce serait sympa.
 
Merci à vous!

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 08:59:04   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 09:14:12    

oui les performances des apllications peuvent varier selon les systèmes d'exploitation ( on est en train de migrer une de nos appli de windows 2000 à windows 2003 car celui-ci gèrent mieu x la mémoire).
 
PAr contre ce qui parrait bizarre c'est quand augmentant la ram de te bécanne 98 çà n'augmente pas les performance. Peut être que dragon ne sait pas gérer plus de X mo de ram sur win98 ?!

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 09:38:07    

chailloug a écrit :

oui les performances des apllications peuvent varier selon les systèmes d'exploitation ( on est en train de migrer une de nos appli de windows 2000 à windows 2003 car celui-ci gèrent mieu x la mémoire).
 
PAr contre ce qui parrait bizarre c'est quand augmentant la ram de te bécanne 98 çà n'augmente pas les performance. Peut être que dragon ne sait pas gérer plus de X mo de ram sur win98 ?!


 
Ben oui je trouve ça curieux quand même... La RAM est passée de 256 à 768! et aucun changement...
 
Je vais essayer de mettre Win XP sur l'athlon alors... Le problème, c'est que dessus il y a de vieux logiciels qui tournent normalement sous DOS, et je ne sais pas si ça va fonctionner sous XP...

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 09:53:04    

lis cet article :
http://answers.google.com/answers/threadview?id=333688 ça parle d'un bug win 98 quand la ram est > à 512 Mo

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 09:56:15    

ça alors!

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 10:02:02    

Si j'avais su ça, je n'aurais donc peut être même pas eu besoin de rajouter de la mémoire...
 
De toute façon ça ne peut être qu'amélioré!
 
Je vais passer à Win 2000 ou XP... En espérant que les logiciels qui fonctionnaient sous DOS fonctionneront toujours...
 
Merci pour cet article très intéressant!


Message édité par jercec le 22-12-2005 à 10:02:23
Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 10:12:21    

essaye déjà dragon avec 512 Mo, tu verras si ça change quelque chose


Message édité par chailloug le 22-12-2005 à 10:12:52
Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 10:14:15    

J'enlève la barrette de 256 et je laisse celle de 512, c'est ça?

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 10:16:02    

Oui !

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 10:19:39    

Ok j'essaierai ça demain car aujourd'hui je n'ai pas le PC...
 
Mais tu ne trouves pas bizzare que Dragon aille BEAUCOUP plus vite sur un P4 1500Mhz que sur un Athlon 2200+ ??

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 10:19:39   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 10:29:34    

je peut pas dire :
 
je suis pas spécialiste proc, mais je sais que c'est toujours difficile de faire des comparatife de performances quand tu compare sur 2 os différents

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 10:30:17    

Ok, ben en tout cas merci pour tes réponses et l'article! ;)


Message édité par jercec le 22-12-2005 à 10:30:30
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed