ou est passé la mémoire ??? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 06-07-2005 à 19:11:04
mémoire libre = mémoire gachée
mémoire en cache = mémoire stockant des trucs au cas où et pouvant être libérée si besoin
Marsh Posté le 06-07-2005 à 19:13:05
je sais bien, mais vu comment windows gèe la mémoire...
et puis ça me rajoute de la charge CPU et il arrive que la machine rame...
@+
Marsh Posté le 06-07-2005 à 19:20:38
je vois pas trop le rapport entre la mémoire utilisée comme cache et la charge CPU
vire certains process qui bouffent du CPU, ça ramera moins
Marsh Posté le 06-07-2005 à 19:27:05
c'est windows qui gère le cache non ??
si c'est l'os, il utilise forcément de la charge cpu pour cela...
c'est pas la charge processeur que je veux faire baisser, c'est la conso de RAM.
MERCI @+
Marsh Posté le 06-07-2005 à 19:36:05
steve419 a écrit : c'est windows qui gère le cache non ?? |
Marsh Posté le 08-07-2005 à 14:05:44
steve419 a écrit : bonjour à tous |
dans ton cul
Marsh Posté le 06-07-2005 à 19:09:23
bonjour à tous
déjà je vous mets 2 captures...
processus tournant sur ma machine :
performance :
je comprends pas :
j'ai 1Go de RAM
à la louche, les preocessus qui tournent sur ma machine en consomme 150 Mo...
les deux fahcore c'est les deux clients de folding (c'est pour cela que le CPU est chargée...), emule c'est heuuuu emule... sans commentaire lol, les autres processus qui tournent c'est sans commune mesure (en terme de conso de RAM) par rapport à ceux-ci.
en regardant de plus près on peut voir sur le shoot des performances que le cache système pompe 400Mo à lui tout seul... est-ce bien raisonnable ??
sur 1Go il me reste donc environ 250-300 Mo de libre...
qu'est ce qui fait que cette valeure de cache système est très élevée ?? comment puis-je faire baisser cette consommation par mon os ??
vous avez des idées, commentaires, suggestions ??
en attendant, je vous remercie