Noos 512 ko = Noos 640 Ko ?

Noos 512 ko = Noos 640 Ko ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 13-04-2004 à 14:46:34    

Bonjour,
 
Je souhaiterais avoir l'avis des abonnés Noosnet.
Y a t'il vraiment une différence constatée entre le 512 Ko et le 640 ko de leur nouvelle offre ?
Je ne parle pas en "théorie" mais en pratique !
Si oui, quand s'en apercoît on vraiment ? Téléchargement uniquement ou aussi lors du surf sur le net ?
 
merci pour vos réponses !
 
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 14:46:34   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 16:08:07    

Personne ne peut me répondre ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 16:08:07    

autant qu'avoir 640Mo de ram au lieu de 512.
 
Pour etre plus précis... Moi je dis que tu ne verra pas la différence...

Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 16:13:15    

morganno a écrit :

autant qu'avoir 640Mo de ram au lieu de 512.
 
Pour etre plus précis... Moi je dis que tu ne verra pas la différence...  


 
Pourtant, entre un modem classique à 56 Ko et une connexion à 128Ko, il y a une sacrée différence !  
Dans mon cas, il y aurait toujours 128 Ko de plus ... Alors rien de perceptible à ton avis ?  
Tu as ce forfait ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 16:21:04    

oui passer de 5 ko/sec à 7 ko / sec ca fait une sacré différence...
 
Mais passer de 512 à 640 franchement... Meme avec une utilisation intensive...  
Quels applications en tirerons partis?
 
Qui télécharge sur internet à plus de 60ko/sec?
Sur emule, on les dépasse aussi rarement.
 
je suis à 4Mo/sec... Et jen tire rarement parti...
Ce n'est que mon avis.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 17:25:35    

4mo/sec  :| mon reve avec mon 64k j exulte kan je suis a 10 :/ alors 640 au lieu de 512 déja sois content !)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 17:29:19    

c'est 512kbits et 640kbits
 
et 56kbits  et 128kbits !!!
 
 
8bits = 1 octets,  vous mélanger tout !
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 12:57:34    

oui c'est interessant pour une raison simple: en vrai, ce n'est pas du 640kb mais du 740kb !!
je suis passé de 512 à 640 y'a qques jours, (en passant j'ai gagné 20? sur ma facture car ces connards n'avaient pas répercutés les prix des nouvelles offres) et après un test rapide, je vois une bande passante de 740kb et je fais un test de download: 90ko/sec (par rapport à 60ko/sec avant)
donc oui c'est bien :)

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 14:52:15    

Je suis également plus proche des 90 Ko/s.
 
Ce qui est utile lors de téléchargement de grosse démos ou de drivers.
En tout cas, j'ai bien vu la différence avec mon ancienne connexion 512 Kb/s.
 
Résultat, je ne serais pas contre d'avoir l'offre 2560/ 256 mais j'attends que le prix baisse.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed