cf ce post : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108
 
qui était trop dense...
 
 
J'ai besoin d'un multiboot pour tester des sites.
Je vais donc installer win98, win2K Pro et winXP Pro sur la machine.
Sachant que je vais travailler sous XP j'envisageais plusieurs solutions :
 
sur le premier disque 80GO:
- 4 partitions :
- win98 2GO
- win2K 5 GO (j'ai plus de trucs à tester)
- winXP 15 GO (OS + toutes mes applis)
- stockage de travail
 
sur le deuxième disque 80GO:  
- 2 partitions
- swap ?GO
- données sensibles
 
mais dans ce cas le swap et les données sensibles sont sur la même partoche...
 
Comme j'ai un disque de 15GO en 7200 tr/min qui traine, j'envisageais 2 autres solutions :
 
1. ne pas partitionner le deuxième disque et utiliser le disque de 15GO pour le swap (pas forcément en entier).
2. mettre win98 et win2K sur le 15GO, et ne faire que 2 partoches sur les 2 80GO (winXP + espace de travail / swap + données sensibles).
 
 
Quelle est à votre avis la meilleure méthode, le fait de séparer win98, win2K et XP sur 2 disques différents ne posera pas de blèmes pour le multiboot. Le cas échéant, comment devrais-je organiser mes disques, 80 + 80 GO c'est bon, ou ça s'rait mieux 40+120GO?

a mon avis ca serait plus logique déja de mettre les systemes et le swap sur 2 disques differents du point de vue performances

effectivement monsieur dutiyeul, mais c'est ce que je compte faire dans les trois proposition.

ah en effet j'avais mal lu la 2nde alternative

c'est une bonne idee  mais c quoi pour toi les données sensible ?
 
si c perso bah je ne te conseil pas de le mettre avec le swap
 
enfin pour la taille du swap : 2* Ram ou en gen : 150% de la ram
 
donc poru 512 : 768 Mo de swap
 
et aussi mettre ( sous 2k et xp en tout cas ) tes repertoires temp, cache internet, ... avec le swap
 
pour le reste ca me semble pas trop mal du point de vu decoupement et tu n'auras pas de probleme pour le multiboot  ( en tout cas je ne vois pas pouruqoi perso )

ok mais quelle soluce te semble pas mal???
 
vu que j'en évoque 3?
 
on m'a aussi proposé la soluce suivante :  
 
-> dd de 15 Go : win 98 + qq données (genre partition 2/13 Go)
-> dd de 80 Go : 3 partitions : 15 Go (windows XP)/ 10 Go (Windows 2k)/ 55 Go (données). Paske si tu bosses essentiellement sous XP vaut mieux le mettre sur une partition primaire.
 
 
sinon c'est pas con de mettre les temp, cache internet et swap sur la même partoche.
 
et en fait je me demande s'il ne vaux pas mieux prendre un disque de 40 + 120GO
 
 
 
données sensibles = boulot en cours super importants et pas encore sauvegardés

tout depends apres de la quantité de données que tu veux et du nombre d'emplacement libre que tu as
 
mais sinon perso je prefere un dd avec tous les OS et l'autre avec swap et données
 

ouais j'pense que 40 GO ça devrais le faire pour tous les OS.
 
Voici ce que je compte faire en fin de compte
 
40 GO - 4 partoches
- winXP : 15 GO
- win2K : 5 GO
- win98 : 2 GO
- stockage
 
15 GO :  
swap + temp + web cache
 
120 GO : données
 
 
qu'en pensez-vous?
 
c'est possible de mettre win98 autre part que sur le C:?
 

 
Sans problème. Pour un multiboot, j'aurai meme tendance a conseiller de faire un c de 5 Mo et installer tes os a partir de d... Comme ca en cas de réinstalle d'un des os, tu te met a l'abri d'un plantage de multi boot (chiant a refaire a la main). Vu que tes fichiers de boot seront sur ton c que tu formate pas.

ok mais ça fait 5 partoches, si je compte bien...
 
possible ça?

Ouaip, à un moment, j'avais 40 Go coupé en 10 Partoches  

bah oui, une partiotion primaire et une étendue contenant 4 lecteurs logiques