On ne rit pas : Microsoft menace d'offrir un sous-Windows aux Européen
On ne rit pas : Microsoft menace d'offrir un sous-Windows aux Européen - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 13-11-2003 à 19:30:42
| ShonGail a écrit : de moindre qualité ? |
Ne les sous estime pas ... ![[:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif "[:joce]")
---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Marsh Posté le 13-11-2003 à 19:33:56
en tout cas ça montre bien le poid qu'à M$ dans notre société
ma main à couper que bruxelle se dégonfle 
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 13-11-2003 à 19:41:12
grhhhhhhh, j'hallucine
il veulent tout imposer, il veulent pas lacher un seul morceau
j'espere que bruxelle ne va pas lacher ...
Marsh Posté le 13-11-2003 à 19:51:26
Reply
Marsh Posté le 13-11-2003 à 21:02:10
| weed a écrit : grhhhhhhh, j'hallucine |
ou a toi ne changer de cremerie ... 
Marsh Posté le 13-11-2003 à 21:49:15
k'ils le fassent !
Rien n'empêche le download de Versions Originales sur le net !
arf ! arf ! arf ! arf !
Marsh Posté le 13-11-2003 à 21:55:14
Microsoft qui veut jouer le ditacteur.
Message édité par Hikik0m0ri le 13-11-2003 à 21:56:08
Marsh Posté le 13-11-2003 à 21:58:34
| macomboh a écrit : on s'en fout de window et M.S, |
Spa grave il reste MacOs (dommage que le hardware soit si chers 
)
Message édité par Hikik0m0ri le 13-11-2003 à 21:59:14
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:00:02
Reply
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:03:37
Faut dire qu'il y a un truc qui me gonfle :
realplayer trop lourd à lancer
les .mov de quicktime : à lancer avec Quicktime et son interface trop dla daube.
en clair, s'ils faisaient des logiciels un peu plus light pour les rm et les mov ben moi j'écouterais/visionnerais plus souvent des trucs dans ces formats
---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:06:40
| Ptibeur a écrit : Faut dire qu'il y a un truc qui me gonfle : |
Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais Windows Media Player, les dernières versions (à partir de la 7) c déjà gourmand !
Moi je suis resté sur la 6 et ça me suffit (pas gourmand, simple et lis tout) !
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:09:16
media player classic
http://sourceforge.net/projects/guliverkli/ et les codecs quicktime et realplayer alternatif
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
c'est gratos
ne me remerciez pas 
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:09:29
Microsoft veut faire peur a qui ? Et si les consommateurs boycottaient leurs nouveaux produits et restaient a 2000 et xp ? Ca les emmerderaient bien tiens
Real player 8 marche très bien, pas besoin d'avoir le one, il suffit de mettre a jour les codec et ca roule sur 95 % des fichiers
quicktime je ne peut pas juger, mon pc est trop vieux mais ce format est d'une lourdeur accablante, autant prendre du mpeg1, on a rien fait de mieux (je vais me faire tuer mais bon)
---------------
A vendre
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:10:32
| orbitalcoil a écrit : autant prendre du mpeg1, on a rien fait de mieux (je vais me faire tuer mais bon) |
![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:10:50
| orbitalcoil a écrit : Microsoft veut faire peur a qui ? Et si les consommateurs boycottaient leurs nouveaux produits et restaient a 2000 et xp ? Ca les emmerderaient bien tiens |
Ah oui, car pour lire un fichier vidéo, moi il m'a carrément demandé la version One ! (g la 8.51 !)
Et pis tu sais, le MPEG 1 finalement c pas mal quand même !
(image correcte, son bon et compression correncte de 10 Mo/minute, et surtout pas gourmand à lire, car un Pentium 133 Suffit !)
Message édité par starconsole le 13-11-2003 à 22:13:15
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:27:05
| Hikik0m0ri a écrit : |
si cher, faut prêt pas éxagérer non plus
je suis loin d'être un pro-Mac, clair qu'il y a une différence, mais je sais pas si elle est si importante que ça...
pour des stations de travail, faudrait comparer
mais pour les portables, la différence est pas énorme
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:27:45
Euh c'est moi, MS menacerait-il L'UE, donc tous les etats en faisant parti ?
Deja que sur la question des brevets c'est moyen mais alors la !
De plus, Linux est devenu de plus en plus abordable au neophite et des jeux de grande boite sont portés dessus.
Bon il y a encore des lacunes mais ca avance 
Message édité par GUG le 13-11-2003 à 22:30:40
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:28:48
| DDT a écrit : si cher, faut prêt pas éxagérer non plus |
![[:mlc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc.gif "[:mlc]")
Trouve un mac en portable pour 1000? ...
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:29:36
| GUG a écrit : Euh c'est moi, MS menacerait-il L'UE, donc tous les etats en faisant parti ? |
ben oui ils menacent, mais c'est une erreur de leurs part car ils perdraient un enorme marché ....
amha c'est de l'intimidation rien de plus.
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:33:34
| nikolai a écrit : |
les nouveaux iBook G4 commencent à 1200?
oui il reste une différence, mais pour la même autonomie, faut un Pentium M, et c'est pas donné non plus...
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:35:43
le 12" G3 900 oui ^^
mais les G4 c'est plutot 2000? apparement
http://www.monsieurprix.com/search [...] ortable&v=
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:58:18
Ah commencez pas avec vos Macs, c'est un monopole à la con aussi alors, et puis les trolls c'est dans une heure, pas avant !
J'ai une copine qui vient de s'acheter une souris pour son Mac. premier Prix : 37 euros. Qui dit mieux ?
---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:00:31
Apple un monopole 
c'est sûr qu'ils doivent pas se gêner pour les périphs spécifiques, mais à ma connaissance y a plein de périphs PC parfaitement compatibles Mac...
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:01:14
ya qu'un bouton sur une souris mac
---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:04:24
| Ptibeur a écrit : ya qu'un bouton sur une souris mac |
justement y'a bien un monopole si y'a qu'un bouton 
![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:05:36
| nikolai a écrit : |
je contredis pas, j'approuve meme, c'était pour répondre à Starconsole.
quant aux souris pc usb j'en sais rien, j'ai jms eu de mac
---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:07:14
je viens de regarder chez Logitech, quasiment toute leur gamme est compatible Mac (a priori toutes les USB, logique)
http://www.logitech.ch/index.cfm?p [...] nguageid=3
ça vaut 10? en version bulk chez n'importe quel assembleur
edit: avec 10? c'est la Optical, à boule elle doit être encore moins cher 
Message édité par DDT le 13-11-2003 à 23:09:07
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:08:48
| DDT a écrit : je viens de regarder chez Logitech, quasiment toute leur gamme est compatible Mac (a priori toutes les USB, logique) |
Qui dit mieux ???? 
Message édité par starconsole le 13-11-2003 à 23:09:47
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:09:45
géant casino espace anjou : 50 frs la souris usb/ps2 (à l'épok des francs)
Message édité par ptibeur le 13-11-2003 à 23:10:06
---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
Sujets relatifs:
- Windows update
- windows media player
- Pb avec explorer.exe au demarage de windows 98
- problème avec windows media player
- Ouvrir un fichier PKG (BeOS) sous windows ?
- Microsoft Outlook de Office XP
- Windows 2000 SP21 vers SP4 direct : pb ?
- [Windows XP] message : "53 messages non lus" ...
- erreur windows :" votre installateur doit faire au moins 400 k "
Marsh Posté le 13-11-2003 à 19:03:17
Parceque jusqu'ici vous aviez eu l'impression d'avoir eut des "releases" digne de ce nom ?
http://fr.news.yahoo.com/031113/85/3huq4.html
---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !