Bonjour,
 
Avec la fin du support d'XP qui s'annonce, quoi mettre à la place ?
 
J'avais loupé l'offre de mise à jour vers Windows 8 à 30€. Rien de tel d'annoncé par M$ aujourd’hui.
 
De nombreuses personnes ont vu leurs revenus baiser suite à la crise, il n'y a jamais eu autant de chômeurs et à coté de cela, la société M$ est très riche ...
 
Faut-il alors prendre un W7 ou W8 en mise à jour au prix "exorbitant", ou se tourner vers des solutions alternatives gratuites comme Zorin ?
 
Mise à jour de XP vers W8.1 std : 119€ sur le site de M$ ...
http://www.microsoftstore.com/stor [...] .288552600
 

Tu a quoi comme hardware ?

Les 3 OS cités fonctionnent sur les ordinateurs en questions.
 
Il y a plusieurs config. La moins puissante est un core duo T5600 avec 2Go de RAM et 120Go pour le DD.
 

Windows 8 devrait tourner sur la machine avec core duo T5600

Pourquoi vouloir changer maintenant ?
 
tes pc fonctionnent encore non ?
 
M$ va encore diffuser une dernière màj pour xp, office 2003
 
==>  http://www.techpowerup.com/199552/ [...] -week.html

les patchs qui vont sortir corrigerons les bug découvert aujourd’hui.
 
pas ceux détecté demain

Ce qui m'étonne c'est que cette machine ait été vendue avec XP. C'est très largement suffisant pour un Vista. (Ou 7 mais je pense que la machine est sortie avant ce dernier).
Si le budget est limité, un bon petit Ubuntu ou un Mint feront parfaitement l'affaire dans la plupart des cas

 
En plus de la réponse de z_cool, j'ajoute pourquoi attendre que ça ne fonctionne plus ?  
Personnellement, je préfère anticiper.
 

Ce ne sont pas des ordi grand public, mais des anciens portables d'entreprise, majoritairement pourvu d'XP.
D'après ta réponse, mrdoug, autant alors opter pour la distribution Zorin.

Je connais pas Zorin, mais ça semble être un ersatz de Ubuntu lui même issus de debian.
 
de tout les linux que j'ai testé, ubuntu est celui que je préfère perso

Jamais testé Zorin donc je sais pas vraiment ce que ça vaut. De toutes manières, tu perds rien à tester

Pas testé non plus encore, mais ça ne devrait pas tarder :
http://blog.websourcing.fr/zorin-l [...] e-windows/

Sympa pour pas être trop dépaysé.
Sinon par expérience, j'ai pu constater que les gens sont plus déstabilisé par Windows 8 que par Linux  
(Bon après je parle d'interface, dès qu'il faut installer des trucs ou autres, c'est fini...)

Je me plais à penser que s'il y a de nombreuses personnes qui parlent de basculer vers Linux, M$ baissera les prix de ces licences ...

Ça fait 20 ans que j’entends chaque année que les gens vont passer sur linux, ça n'est jamais arrivé (je parle des particuliers évidemment).

 
Effectivement. Je pense que dans l'esprit des gens Linux = lignes de commande = compliqué. Du coup, ils préfèrent largement s'adapter aux nouveautés de Microsoft    
En tout cas, j'ai fait le test avec une personne qui n'y connait pas grand chose en informatique, Linux Mint est passé plus facilement que Windows 8.

Faudrait que je recherche, mais il semble que les personnes qui n'ont jamais eu d'ordinateur commenceraient facilement avec Linux.
Pour l'utiliser parfois, c'est directement complet, mieux organisé, et ça fonctionne nickel.

Ben franchement avec le gestionnaire des softs c'est très facile d'accès, bien plus "user friendly" que Windows je trouve (quoique microsoft rattrape un peu son retard avec le store de Windows 8). Après bon le soucis comme toujours c'est le manque de soft compatible. Par exemple, il n'y a pas les programmes logitech. Ceci dit, pour quelqu'un qui ne fait que surfer, un peu de traitement de text ou encore regarder des vidéos, Linux est parfait.

D'ailleurs j'ai testé Zorin en machine virtuelle, j'aime bien l'interface

Je dirais plutôt : Linux = pas Windows. Ça suffit pour les effrayer (ils savent peut-être même pas ce qu'est une ligne de commande, alors je pense que ça doit pas entrer en ligne de compte).

pfffff
 
avec mon vieux p4c 3.4ghz et ses 2go de ram, je ne vais pas allez bien loin    
 
surtout que je joue encore avec des vieux jeux comme empire earth ou swat 3
ma cm est en soket 478 en agp
 
bref la migration va être compliqué

Windows 7 devrait tourner la dessus.  
W8 je sais pas, il faut voir si ce CPU gere le PAE
 
mais si ces dernier OS tournent, les dernières expériences du forum rapportent que les veille machines tournent souvent mieux sous 7-8 que sur XP

et seven il meure dans combien de temps ???
mais c'est vrai que c'est une possibilité d'autant que seven a un mode de compatibilité avec xp (surtout pour mes jeux)
mais bon après pour les drivers de la carte agp est autre ça vas coincé à un moment
 
les info everest du cpu donne ceci :

2020. J'ose espérer que tu ne comptes pas garder tout ce temps cette machine
En tout cas, je pense que ce PC est largement suffisant pour Windows 7.

bah pour surfer sur le net, lire mes mail, et faire des conneries avec word/exel voire publisher ça suffit comme pc
et aussi quelques jeux comme strongold, empire earth 1 et 2 et swat 3
 
pas besoin d'un dual core ou similaire pour tout ça
 
et j'ai le même pb avec le reste du parc comme le pc de ma fille qui fait plus ou moins la meme chose que le miens, et le pc de mes parents qui ne fait que lire des mail
je pense que pour le moment je laisse tout comme telle et attendrais une mega promo, car à 110€ un seven *le nombre de pc à upgrader ça va finir par faire chère pour un gain très négligeable

on en reparle en 2020
 
Le net d’aujourd’hui est déjà plus le même qu'a la sortie de XP, le flash qui tache est la sur toutes les pages

ouai je sais  certains site rame un peu

Va tester l'exception culturel Française, va :
http://www.citroen.fr/

Mmmm ça lague
mais bin ça plante pas, j'ai encore de la marge

 
Flash bouffe 10% du CPU sur ce site    (I7 3770K @ 4.4ghz)

20% sur un i5 3570 3.4@3.4

 
Rien, tu investis dans un bon antivirus, tu utilises un navigateur autre que IE8 et ça devrait aller encore pour une bonne année de plus !
 
En fait, microsoft lâche XP, mais les autres éditeurs n'ont pas encore dit au-revoir à ce génialissime OS !
 

 
Bof y a bien mieux actuellement    
Il était généralissime à son époque par contre.

Rapidité, efficacité, fonctionnalité, simplicité...
 
A machine égale, XP est plus intéressant, surtout paramètré correctement, mieux que ne le permettent Seven et 8...  
 
Aucun comparatif n'a été tenté entre XP et les deux autres, ce n'est pas pour rien !  
 

 
 
Amendement cracotte²²²²²

d’après les tests de 3-4 néophytes  de l'informatique sur ce forum même, ils sont TOUS arrivés a la même conclusion: leur veille machines (>5 ans) tourne mieux avec 7 ou 8 qu'avec XP

On a pas toujours besoin de benchmark pour dire que quelque chose est mieux.

Sinon, tu est un peux dure a la comprenette ou pas ?
combien de fois va t il falloir te dire que les antivirus, et les applications ne peuvent rien contre les exploits de l'OS.

 
 
Clairement validé. Je le savais pour avoir recyclé tous mes core 2, mais je viens de repousser la limite encore plus loin.
 
Je viens de réinstaller un latitude 13 (Celeron monocore monothread 1.3Ghz low-conso, une trapanelle), anciennement sous XP vers Win 8, je ne le reconnais plus, que ce soit temps de boot ou utilisation globale. Prix de licence pleinement justifié, il va faire encore quelques années alors qu'il était prévu pour une poubelle. (serieux, un céléron 1.3..)

Et pourtant sur machine virtuelle équivalente (dualcore, 2go de ram et machines installées sur SSD), Windows 8.1 est beaucoup plus rapide (et là je ne parle pas du boot). J'ai testé également 8.1 en mettant sur 512mo de ram et franchement ça tourne bien.

Et pour ceux qui veulent des benchs :
 
 
http://itnews2day.com/2013/02/18/w [...] indows-xp/
 
http://news.softpedia.com/news/Win [...] 9809.shtml
 
google est plein de résultats de ce genre. C'est plus que reconnu.

Et dire que je pensais qu'il y avait un soucis avec l'installation d'XP sur ma machine virtuelle. Faut dire que je l'ai abandonné il y a 8 ans cet OS. Je me souvenais plus qu'il était aussi lent

En fait, bitonio6 c'est Don Quichotte, le Frigide Barjot des supporters de XP