Licence millenium pour 98 possible? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 01-07-2006 à 15:10:39
snowman520 a écrit : depuis le temps ils ont du le briquer chez GROSOFT... |
Je crois que tu rêves. Windows Millenium a toujours été, et restera toujours une grosse bouse
Marsh Posté le 01-07-2006 à 15:12:20
Non c'est tres loin de la stabilité qu'on peut avoir avec un 2OOO ou un XP Windows Me, c'est meme pas aussi stable qu'un 98 globalement.
Mais bon, si on installe pas n'importe quoi et qu'on lance pas trop d'appli a la fois ca reste utilisable.
Par contre CSS sur un P3 1Ghz et 256Mo de RAM je crois que tu reves un peu...
Marsh Posté le 01-07-2006 à 15:14:02
snowman520 a écrit : word excel softs de programation le net |
Pour ça, j'en pense Linux (xubuntu par exemple).
Edit : mais tu devras te convertir à UT plutôt qu'à CSS
Marsh Posté le 01-07-2006 à 15:38:13
ben m*rde alors moi qui y pensai... Qd meme!!
Ca vaut cher une license 98 ou 2000?
Marsh Posté le 01-07-2006 à 17:56:19
ouf ubuntu a l'air d'etre un canard a 3 pattes et long a mettre a plat en install et tune....
Marsh Posté le 01-07-2006 à 18:05:12
j'ai pas très bien compris ce que tu voulais dire,
mais moi pour ton pc je te conseille Xubuntu.
Marsh Posté le 01-07-2006 à 18:07:32
snowman520 a écrit : ouf ubuntu a l'air d'etre un canard a 3 pattes et long a mettre a plat en install et tune.... |
Je suis pas sûr d'avoir tout compris à ta phrase, mais l'installation est plus rapide et plus aisée que celle de Win (et le système est complètement fonctionnel à l'installation - pas besoin d'antivirus, d'antispyware, et tous les logiciels essentiels (bureautique, mail, firefox, etc) sont installés). Le seul point qui peut être délicat est l'installation de la carte graphique.
Marsh Posté le 01-07-2006 à 18:41:11
Peut on installer tous les soft installable sur win?
faudrai que je voye alors...
Vous avez un lien pour la bonne version
Marsh Posté le 01-07-2006 à 18:43:03
C'est un OS Linux...donc les logiciels Windows n'y fonctionneront pas.
Marsh Posté le 01-07-2006 à 18:45:41
encore heureux!
A choisir entre les 3 DVD de ms office et le .zip de 80 Mo de open office pour une suite burautique tout aussi complète, le choix est vite fait.
Marsh Posté le 01-07-2006 à 19:05:10
ratakses a écrit : 3 DVD de ms office |
Tu es un connaisseur
Marsh Posté le 01-07-2006 à 19:20:52
snowman520 a écrit : Peut on installer tous les soft installable sur win? |
Non, des équivalents. Fais bien le point de tes besoins exacts avant de te lancer là-dedans :
- As-tu besoin exactement d'Office ? OpenOffice / LaTeX / Abiword / Gnumeric / kOffice peuvent-ils faire l'affaire ?
- Programmation : en quel langage, avec quelles API ?
- Matériel : est-il compatible ?
Mais je ne peux que t'encourager à aller tâter du Linux.
Marsh Posté le 01-07-2006 à 19:22:17
c'est pas interessant alors ; pas de jeux pas de softs type programations...
Que les utilitaires de base donc.
Ou est l'interet de linux et ses derivés alors?
Marsh Posté le 01-07-2006 à 19:26:13
Pour ce genre de question, va plutôt dans la section OS Alternatifs.
Marsh Posté le 01-07-2006 à 19:32:49
snowman520 a écrit : c'est pas interessant alors ; pas de jeux pas de softs type programations... |
Au contraire, c'est l'environnement rêvé pour développer Compatible Unix/Posix, des compilos à la pelle qui sont tous des références. Après, si c'est pour faire du MSVC, c'est sûr que c'est limité.
Les intérêts de Linux sont multiples et ne tiendraient pas dans ce post. En vrac : système libre, standard, souvent sous license gratuite, des milliers d'applications, des environnements de travail qui peuvent être bien plus ergonomiques que Windows, hautement customisable, depuis le noyau jusqu'à l'apparence du bureau...
Marsh Posté le 01-07-2006 à 19:33:53
Wolfman a écrit : Tu es un connaisseur |
c'était bien sur une expression, c'est vrai que je sais pas combien de cd / dvd exactement il prend, tout ce que je sais, c'est que quand on voit que openoffice offre autant de fonctionnalités, qu'il est disponible en un .zip de 80 Mo, on se dit que chez microsoft ils doivent pas toujours programmer de la main droite.
snowman : pour tout ce qui touche à la programmation, on pourrait dire que linux est à windows ce qu'un camion de 18 essieux est à un tricycle.
Marsh Posté le 01-07-2006 à 19:56:44
mouef pas convaincu...
C a dire que g plein d'appli pour automate programmables au taf qui tournent sous windows et ca risque de coincer avec linux quoi g pas envi de me prendre la tete... Il me faut un truc qui tourne san passer 3 jours de tunning ....
Marsh Posté le 01-07-2006 à 20:16:31
ratakses a écrit : c'était bien sur une expression, c'est vrai que je sais pas combien de cd / dvd exactement il prend, tout ce que je sais, c'est que quand on voit que openoffice offre autant de fonctionnalités, qu'il est disponible en un .zip de 80 Mo, on se dit que chez microsoft ils doivent pas toujours programmer de la main droite. |
La taille des programmes etant bien sur directement proportionnelle a leur qualité
Et d'ailleurs tu sais vraiment pas de quoi tu parles car si on installe juste les softs avec equivalence dans OOo dans Office 2003, ben au final sur le dur les programmes des 2 suites font a peu pres la meme taille (+-200Mo).
Pis Open Office c'est franchement pas le bon exemple de la supérioté qualitative du libre sur l'affreux Microsoft, OOo est bien plus lourd et moins réactif que MS Office (test en direct de mon A64 3500+ avec 2Go de RAM : Writer met quasi 5 ou 10x plus de temps a se lancer que Word, et prend presque 2x plus de RAM), et fonctionnellement il reste quand même assez sensiblement en retrait.
Citation : snowman : pour tout ce qui touche à la programmation, on pourrait dire que linux est à windows ce qu'un camion de 18 essieux est à un tricycle. |
Et on pourrait dire que les intégristes de Linux sont a l'objectivité ce qu'un attaquant italien est au fairplay
Marsh Posté le 01-07-2006 à 20:40:25
Ouaou!!!
Je viens de trouver comme info que avec une licence windows me on peut rétrograder sur windows 98se en restant dans la legalité.
Comment ca se passe pour la cle c la meme?
Est ce que c'est sur? QQ1 peut me confirmer ca?
Source: http://forum.generation-nt.com/ind [...] opic=37821
Marsh Posté le 01-07-2006 à 20:46:15
Je suis pas sur que pour Me ca existait cette possiblité, normalement c'est réservé aux Windows "Pro". Pour être sur suffit de lire le contrat de licence de ton Me et voir si c'est mentionné.
Marsh Posté le 02-07-2006 à 00:31:52
Le truc c'est que je n'ai que le cd de restauration sysyteme basé sur Win me et je ne sais pas ou trouver cette info...
Marsh Posté le 02-07-2006 à 01:50:15
El Pollo Diablo a écrit : test en direct de mon A64 3500+ avec 2Go de RAM : Writer met quasi 5 ou 10x plus de temps a se lancer que Word, et prend presque 2x plus de RAM |
Et je pense que t'as testé les deux sous windows, qui tire si bien parti des 64 bits de ton processeur qui te servent malheureusement à rien ? C'est clair que la moitié des composants d'office sont intégrés à windows, pas étonnant qu'ils chargent beaucoup plus vite, surtout que oo est codé en java.
Un autre argument qui pourrait peut-être motiver même un utilisateur de windows à attendre 4,15 secondes de plus, c'est aussi les quelques centaines d'euros de licence.
Quant à la taille (des programmes), bien sur que ca compte. On sait bien qu'un programme codé n'importe comment aura tendance à prendre plus de place.
Citation : Et on pourrait dire que les intégristes de Linux sont a l'objectivité ce qu'un attaquant italien est au fairplay |
Ben je vois pas ou est le manque d'objectivité, Linux c'est gratuit et malheureusement c'est mieux.
Marsh Posté le 02-07-2006 à 02:02:12
Le troll, c'est que le vendredi En plus, c'est même pas le sujet original du topic. Donc vous continuez en MP, ou on ferme + sanctions.
Marsh Posté le 02-07-2006 à 02:10:33
Heu pour Linux, y'a toujours moyen de faire tourner des applis pour Windows (y'a un émulateur pour ca), et pour css pareil steam tourne sous linux.
Ceci dit comme on te l'a conseillé je pencherai pour une distrub du style Ubuntu (kubuntu etc), et l'a tu n'auras pas de soucis de license.
Apres faut voir si tu veux passer le cap
Marsh Posté le 02-07-2006 à 09:15:40
ReplyMarsh Posté le 02-07-2006 à 09:40:20
Kyfun a écrit : Heu pour Linux, y'a toujours moyen de faire tourner des applis pour Windows (y'a un émulateur pour ca), et pour css pareil steam tourne sous linux. |
Juste pour rétablir quelques trucs - désolé si je continue sur Linux pour un post, après tout le sujet est "Windows millenium la seule solution?", je ne vois pas de raison de ne pas parler de Linux tant que c'est argumenté et relativement objectif.
- Wine n'est pas un émulateur, ce qui lui donne l'intérêt de ne pas perdre significativement de vitesse par rapport à Windows.
- Wine n'est pas la panacée. C'est assez lourd à configurer, et, à mon avis, ça ne doit servir que pour des besoins ponctuels. C'est bien pour ça que j'ai suggéré à l'auteur du topic de faire une liste exacte de ses besoins et après on pourra lui conseiller ou non d'envisager l'option Linux. C'est notamment pour l'aspect "programmation" qu'il n'a pas répondu et qui déterminera clairement si oui ou non il peut envisager cette solution.
Marsh Posté le 03-07-2006 à 07:56:48
snowman520 a écrit : Ouaou!!! |
Re..?
Marsh Posté le 03-07-2006 à 18:03:10
J'ai trouvé une source de chez grosoft dans lequel est dit page 17 que l'on peut retrogader de version.
http://download.microsoft.com/down [...] ec2005.doc
Mais je sais pas ca a l'air assez vague...
Vous le voyez comment vous?
Marsh Posté le 04-07-2006 à 14:25:14
Lit ton CLUF ! il est forcément quelque part sur le CD, ou affiché pendant l'install de Windows.
Marsh Posté le 05-07-2006 à 08:03:27
G trouvé ni l'un ni l'autre ca doit etre ecrit en anglais non?
Parce que il y en a 1 readme.txt en anglais vachement long et g pas pris le temps de tout lire..
Marsh Posté le 05-07-2006 à 08:08:53
Si t'as un windows français c'est en français.
Mais bon de toutes façons 98 ou Me ça va pas non plus te changer la vie.
Marsh Posté le 05-07-2006 à 11:44:53
Qu'est ce que tu veux dire par la?
Win 98SE est aussi instable que win me? M*rde alors.... Je me casse la tete pour rien fallait le dire avant!
Marsh Posté le 05-07-2006 à 12:03:45
98 est un peu moins instable que Me, mais bon c'est comme dire que conduire avec 3 grammes d'alcool dans le sang est un peu moins dangeureux qu'avec 3.5
Et oui tu te prends la tête pour rien, y'a certainement pas ce droit et si tu avais juste lancé l'install comme on te la dit y'a plusieurs jours t'aurais forcément pu voir le CLUF en cours de route.
Marsh Posté le 01-07-2006 à 15:08:03
Salut!!
J'ai récupéré une vieille becane P3 1GHZ 256 de ram et une bonne carte grafik.
Je viens de me commander un bon HDD de 160Go et une carte pci wifi pour accrocher toutes les box...
Le truc c'est que ce pc j'aimerais me le mettre au boulot pour word excel softs de programation le net et peut etre player a CSS entre 12h et 14h et que la seule licence que j'ai c avec ce pc et c'est maleuheusement et bien oui windows millenium .
Je ne veut pas ht de licence donc la g pas le choix puis au taf faut pas deconner une petite connerie com ca et tu fais plonger ta boite...
Donc je voulais savoir si millenium est quand meme un peu stable avec toute les MAJ, depuis le temps ils ont du le briquer chez GROSOFT...
Qu'en pensez vous???
Message édité par snowman520 le 04-07-2006 à 13:35:38