Pb Installation Windows XP SP3 sur DD Sata & Reboot Pc [Résolu] - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 01-06-2015 à 08:45:59
Ton problème avec le SP3 ressemble a un CD corrompu.
Sinon as-tu testé ton disque dur, pour voir si il n'est pas endommagé ?
Mais bon, vu que XP est obsolète, as tu regardé les OS alternatifs adaptés à ta machine ?
Marsh Posté le 01-06-2015 à 21:04:57
Bonsoir Nex84,
Effectivement les messages d'erreurs "Manifest", "Controls.man" ou "Asms"
"...Installation failed: E:I386ASMS"
correspondent bien à un CD corrompu/Mal gravé, mais dans mon cas j'ai fait le test avec 2 CD Originaux de Windows XP SP3 et j'ai eu le même problème.
Pour ce qui est du disque dur il s'agit d'un disque neuf, venant remplacer un disque dur IDE hors service sur une carte mère ASUS hybride (Controleurs IDE et Sata 2).
Pour l'OS, je n'ai dans l'immédiat pas d'autre licence que celle de Windows XP et comme je penche vraiment en faveur d'un problème matériel ou d'un mauvais paramètre du bios, j'ai peur de retrouver le même soucis sur un autre OS mais bon pourquoi pas.
Marsh Posté le 03-06-2015 à 19:38:14
Tu as le dernier bios sur ta carte mère ?
Marsh Posté le 03-06-2015 à 23:52:28
Citation : .... je penche donc pour un problème matériel ou un mauvais paramétrage au niveau du Bios (Dernière Version à jour) mais ou ? |
Bonsoir,
Oui j'ai flashé le bios de la carte mère avec la dernière version.
Marsh Posté le 04-06-2015 à 00:35:30
bitonio6 a écrit : Tu as le dernier bios sur ta carte mère ? |
Tu pense qu un OS vieux de 14 ans nécessite une mise a jour de bios sortis depuis ?
Cela dit, connaître la référence de la carte mère et/ou du chipset IDE semble la base ...
Marsh Posté le 04-06-2015 à 01:17:27
1- Es-tu allé consulter le topic sur ta carte mère, pour poser la question de l'installation de XP SP3 directement ?
2- Est-ce que tu as trouvé quelque chose qui parle de cette erreur "E:I386ASMS" ?
Marsh Posté le 04-06-2015 à 10:48:33
Membre3824 a écrit : Pour l'OS, je n'ai dans l'immédiat pas d'autre licence que celle de Windows XP et comme je penche vraiment en faveur d'un problème matériel ou d'un mauvais paramètre du bios, j'ai peur de retrouver le même soucis sur un autre OS mais bon pourquoi pas. |
Avec une distribution Linux, pas besoin de licence: c'est gratuit et permet de faire tourner des configuration un peu ancienne.
Marsh Posté le 04-06-2015 à 12:19:00
S'il galère déjà pour une installation d'XP, je ne suis pas certain que linux lui convienne !
Marsh Posté le 04-06-2015 à 20:54:26
ReplyMarsh Posté le 04-06-2015 à 22:49:36
bitonio6 a écrit : 1- Es-tu allé consulter le topic sur ta carte mère, pour poser la question de l'installation de XP SP3 directement ? |
Bonsoir Bitonio6,
En réponse à ta question n° 1, après recherche je n'ai trouvé aucun élément de réponse concernant mon problème pour cette carte mère d'ou mon post sur Hardware.fr.
Pour ta question n° 2, cela correspond à un CD corrompu/Mal gravé et j'y est répondu plus haut :
Citation : Bonsoir Nex84, |
Marsh Posté le 04-06-2015 à 22:56:15
bitonio6 a écrit : S'il galère déjà pour une installation d'XP, je ne suis pas certain que linux lui convienne ! |
Merci pour ta sollicitude, mais je devrais pouvoir m'en sortir pour l'installation de Linux à moins que ce ne soit un problème matériel ou une option du Bios qui bloque également, mais si tu as la réponse à mon problème de reboot sous XP SP2 n'hésites surtout pas, je suis preneur.
Marsh Posté le 04-06-2015 à 23:10:08
gillejeu a écrit : |
Je pensais à Windows Seven mais oui Ubuntu est aussi une bonne chose.
Merci à toi.
Marsh Posté le 04-06-2015 à 23:30:18
Z_cool a écrit : quitte a luter, au moins il aura un système supporté a la fin |
Exact, coté sécurité les distributions Linux sont biens meilleurs que Windows apparemment.
Marsh Posté le 05-06-2015 à 05:16:35
Membre3824 a écrit : |
c'est surtout XP le problème.
cette derniere année nous a montrré a quel point l'open source était pas a l’abri des soucis
Marsh Posté le 05-06-2015 à 09:57:06
On parle toujours des soucis d'XP, mais si on parle sécurité, tous les windows on des soucis, vu qu'ils sont très répendus, même MAC qui pensait être à l'abri ne l'est pas !
Et bientôt les hackers vont commencer à se dire qu'il est plus intéressant, financierement, de hacker un mac qu'un PC vu que le client derrière à l'air d'avoir plus d'argent, en plus, en sachant la version de OSX, ils savent si c'est un MAC très réçent...
Ce qui compte, plutôt que de toujours jouer les paranos, c'est anticiper ce que l'on fait, avoir un bon préservatif, rester couvert et attentif lorsque l'on surf !
En dehors de cela, si le FAI est sérieux et se protège lui aussi, la vie ne devrait pas être trop risquée...
Marsh Posté le 05-06-2015 à 10:48:52
bitonio6 a écrit : Ce qui compte, plutôt que de toujours jouer les paranos, c'est anticiper ce que l'on fait, avoir un bon préservatif, rester couvert et attentif lorsque l'on surf ! |
Tiens, voila pour XP:
Moi, avec mes OS, j'anticipe les exploit: si un important vient a être exploité, Microsoft sortira un fix.
qu'en est il de XP ?
Citation : En dehors de cela, si le FAI est sérieux et se protège lui aussi, la vie ne devrait pas être trop risquée... |
alors, la par contre, je vois pas du tout le rapport avec le FAI (Fournisseur d'Accès à Internet).
Marsh Posté le 06-06-2015 à 02:44:14
Ben la première liaison de ton ordinateur vers internet c'est via les serveurs de ton FAI, non ?
Si dans ces serveurs trainent du contenu à risque, ton ordinateur y sera directement confronté !
Je me rappelle, il y a des années, un petit virus, qui indiquait 1 minute avant que l'ordinateur s'éteindra, tout le monde paniquait, ce n'était pas bien méchant, mais c'était comme-ça
Ben il suffisait de se connecter au FAI pour y avoir droit et dans les 5-10 minutes des toutes premières connexion sans même avoir ouvert le navigateur...
Les FAI, par exemple, propose des services de Firewall sur la connexion qui te lie à eux ...
Il y a des failles, des entrées permettant un contrôle à distance des machines sous windows, on le sait, ces failles sont connues des hackers et on ne peut pas y faire grand chose, alors microsoft en ferme un accès, pour en ouvrir un autre via un patch de "pseudo" sécurité, c'est tout et c'est un jeu qui dure et dure et dure depuis toujours !
Les gens qui utilisent par principe XP, sont des pauvres, des gens sans ressources, qui n'on d'autre choix que de s'en servir encore aujourd'hui, les hackers se fichent des gens qui sont XP, leur kiff c'est de pêter les protections des gens qui sont seven et 8.1, après ce sera 10...
Entre les failles reconnues et officialisées par microsoft et toutes les autres exploitées officieusement, il y a canyon !
Donc faire toute cette polémique sur HFR pour ces pauvres crétins d'utilisateurs d'XP, doit bien faire rigoler les hackers contre qui, les autres qui eux sont super intelligents, pensent pouvoir se protéger !
Marsh Posté le 06-06-2015 à 02:47:01
Petite anecdote, j'ai un ami qui a pris la décision un jour, de ne pas s'emmerder avec la sécurité, les protections, etc...
Il a installé un PC avec tout se dont il avait besoin, en a fait une image et depuis, il "utilise" son PC pour faire des sites internet, surfer, communiquer avec ses amis, monter des vidéos, etc...
Il va partout, sans aucun souci ni inquiètude et s'il arrivait un souci = Reboot, formatage et restauration d'image et c'était reparti...
Voilà
C'est peut-être lui qui a trouvé ce que signifie "l'informatique sans prise de tête"...
lol
Marsh Posté le 06-06-2015 à 08:26:43
ReplyMarsh Posté le 06-06-2015 à 10:19:48
Un minitel sous windows XP, intéressant
Marsh Posté le 06-06-2015 à 10:29:38
bitonio6 a écrit : Petite anecdote, j'ai un ami qui a pris la décision un jour, de ne pas s'emmerder avec la sécurité, les protections, etc... |
vachement intelligent..... ca ne me surprend pas que ce soit un des tes amis.....
le jour ou il se chopera une merde du genre keylogger, il n'y verra que du feu.
Marsh Posté le 06-06-2015 à 11:21:30
bitonio6 a écrit : Un minitel sous windows XP, intéressant |
Non, mais ta description de l internet sécurisé correspond parfaitement au fonctionnement du Minitel.
Marsh Posté le 07-06-2015 à 10:20:19
A l'époque du minitel on ne se prenait pas la tête à s'en servir, vu ce que l'on pouvait faire avec
En Suisse on y a eu droit également, c'est drôle ce petit machine !
Mais je ne vois pas pourquoi tu compares cette époque et notre époque actuelle ?
Tu penses que les FAI n'ont aucune sécurité à avoir sur leurs serveurs ?
Marsh Posté le 07-06-2015 à 10:27:21
michael777 a écrit : |
Oh mon dieu un keylogger, il sera foutu !
Pour chopper un keylogger, il faut aller le chopper quelque part, quelque part où va courrir des risques, donc c'est plus en fonction de l'usage de son PC qu'en fonction des protections !
(En plus, travaillant dans une banque, il n'effectue aucune transaction via un PC privé, mais tranquillement dans sa banque en interne)
Tu peux garantir avec un PC tournant avec le dernier windows sorti, avec un antivirus et un usage varié d'un utilisateur X, qu'il ne choppera rien,
comparé à quelqu'un qui sait ce qu'il fait de son PC, mais qui n'a pas de protection ?
Marsh Posté le 07-06-2015 à 10:37:25
Même si tu sais ce que tu fais, tu n'es pas à l'abri des menaces:
Tu peux recevoir un mail avec une pièce jointe vérolée.
Tu peux aller sur un site "sûr" mais qui vient de se faire hacker et qui envoie des virus et malwares à toutes les personnes qui viennent dessus.
Certains malware sont visibles comme les pubs ou cryptolockers.
D'autres envoient du spam, servent de postes zombis, installent de keyloggers comme dit Michael777.
Il y a pas mal de gens qui disent que l'antivirus est une arnaque car ils en ont pas et cela fonctionne très bien.
Mais le spam que l'on reçoit tout les jours part bien de quelque part.
Et je doute aussi qu'un gars qui n'a jamais d'antivirus et qui se fait voler ses coordonnées bancaires vienne ensuite se vanter sur un forum.
Marsh Posté le 07-06-2015 à 14:18:53
nnwldx a écrit : Même si tu sais ce que tu fais, tu n'es pas à l'abri des menaces: |
La sécurité c'est une chose, l'insécurité véhiculées par des gens qui ne savent faire que ça, c'est autre chose !
Vous qui ne cessez de dire que c'est dangereux ceci ou cela, avez-vous été victime d'attaques ?
Car dans la section sécurité, beaucoup de gens viennent pleurer pour trouver des solutions à leurs problèmes,
mais quand on leur demande d'où est venu ce problème, comment ils l'ont eu, là, il n'y a plus personne pour répondre !
Quand on surfe depuis 15-17 ans, on a vécu des tas de choses, on a acquis des réflexes dans les réactions à avoir en cas de site doûteux,
on a une ou des protections spécifiques, des habitudes précises qui font que l'on sait ce que l'on fait et où on en est...
Mais je suis tout à fait d'accord, le risque zéro n'existe pas, ce qui m'énerve c'est que l'on vienne dire que tel ou tel système possède plus de risques que d'autres,
je ne suis pas d'accord, parce que les nouveaux systèmes, on ne les connaît pas, on ne peut plus intervenir et les surveiller aussi facilement que les anciens...
Je ne suis pas un adèpte du formatage au moindre problème, par contre, je suis totalement pour la création d'image via des logiciels spécifiques comme Macrium Reflect
qui permettent de vivre son surf internet bien plus calmement qu'il ne le serait autrement !
En plus, en cas de doûte sur une image disque, on peut l'analyser à part via l'antivirus qui va bien
A propos des keylogger, c'est marrant comme on trouve des keylogger un peu partout et sur des sites tout à fait sérieux
par contre, trouver des detecteurs de keylogger et nettoyeur de ceux-ci, là... Y'a rien...
Serait-ce voulu ?
Marsh Posté le 07-06-2015 à 22:21:05
bitonio6 a écrit : |
j'abdique, cas désespérant et désespéré
si qq1 a le courage de lui expliquer
Marsh Posté le 07-06-2015 à 23:26:48
Ton ordinateur ne se connecte pas aux serveur de ton FAI.
Ta box va authentifier auprès du FAI, elle récupéré les infos de connexions.
Ensuite tu passes seulement par les routeurs de ton FAI.
Pour le virus dont tu parles, il s'agit du ver Blaster.
Il ne venait pas des serveurs des FAI.
C'est les postes Windows qui contaminaient d'autres Windows.
On n'avait pas encore les pare-feux que l'on a aujourd'hui.
La plus part des virus/malware ne viennent pas de hacker,
C'est seulement des gens qui veulent gagner de l'argent de cette façon, ils n'ont pas de connaissances particulièrement avancées en informatique.
Quant au niveau sécurité OS, c'est la plus du temps que j'interviens sur des postes en XP, ils restent beaucoup plus vulnérables que 7 et 8.
Marsh Posté le 08-06-2015 à 09:07:41
Ah bon, le keylogger qui va enregistrer ton code de carte bleue et l'envoyer je ne sais où, c'est pas grave ?
Ah oui, c'est vrai que tu as formaté le PC, donc tout va bien.
Non mais laule quoi.
Marsh Posté le 31-05-2015 à 09:14:59
Bonjour à tous,
J'ai actuellement un problème pour installer Windows XP SP3 (32 Bits) sur un disque dur de 300 Go en Sata 2.
Quand je paramètre le bios en mode IDE j'obtiens le message d'erreur suivant :
"Erreur irrécupérable. Une erreur s'est produite empêchant le programme d'installation de continuer.
L'un des composants dont a besoin Windows pour poursuivre le programme d'installation n'a pas pu être
installé. Paramètre incorrect. Installation failed: E:I386ASMS."
et quand je paramètre le bios en mode AHCI j'obtiens le message d'erreur suivant :
"Le fichier ahcix64.sys est endommagé.
Appuyez sur une touche pour continuer."
Je précise que pour le mode AHCI j'ai inclus les drivers à l' ISO de Windows XP SP3 (32 Bits) via nLite sur un CD (sans résultat), puis sur un DVD (sans résultat), puis sur une clé Usb via "Wintoflash" (sans résultat).
Est branché sur la carte mère (qui est en Sata 2) :
- La carte graphique
- Le disque dur Sata 2 de 300 Go
- Le lecteur Blu-Ray (en Sata)
- Une barrette de Ram de 2 Go
A préciser également, j'ai testé une autre barrette de ram, ainsi que d'autres lecteurs optique (cd et dvd) et c'est le même résultat.
J'ai tenté une installation avec Windows XP Service Pack 2 (cd de base sans drivers) en mode IDE et cela a fonctionné, c'est incompréhensible comme si le Service Pack 3 bloquait.
Par contre j'ai un autre problème et cela depuis le début (aussi bien avec Windows XP SP2 via le menu "démarrer" et le SP3 lors de l'installation), la fonction reboot/redémarrage du pc ne fonctionne pas, l’arrêt par contre fonctionne bien.
Cela me conforte dans l'idée que le problème de reboot et d'installation de Win XP SP3 vient du même problème, je penche donc pour un problème matériel ou un mauvais paramétrage au niveau du Bios (Dernière Version à jour) mais ou ?
Merci de votre aide.
Message édité par Membre3824 le 07-06-2015 à 23:05:55