Google Image

Google Image - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 21-07-2018 à 14:21:50    

https://reho.st/self/58894d83a22f77347be11934e23e11d7a82d7710.jpg
 
Bonjour,
 
merci de déplacer le topic si je me suis trompé de catégorie.
 
Je voulais savoir s'il existe une alternative à Google Image que je trouve très limité.
 
Par exemple si je veux retrouve une image plus grande, j'ai tout en vrac voir rien du tout.
 
_ La résolution, je peux avoir du 1600 x 1200 à 20ko
_ Si je veux la photo originale avec les informations exif faut fouiller
_ si la photo est petit ou pas assez nette, je n'ai rien du tout
 
J'ai trouvé quelques astuces en zoomant une photo petite pour la trouver avec Google Images mais je
ne comprends pas comment ce moteur de recherche fonctionne pour certaines photos et d'autres non..
 
Merci
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-07-2018 à 14:21:50   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2018 à 19:27:52    

peut être https://tineye.com

Reply

Marsh Posté le 23-07-2018 à 01:23:20    


C'est pas tout fait ma demande mais merci  :hello:

Reply

Marsh Posté le 23-07-2018 à 01:27:32    

Google images n'est pas une base de données de photos, il te montre ce qu'il trouve sur les pages web au fil de son indexation, c'est tout.
 
Si tu veux des bases de données photos en 1600, il y a des sites pour ça.
https://www.pexels.com/
https://www.shutterstock.com/fr/
etc.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2018 à 04:33:55    


Je voulais qu'il trie les photos nettes, originale avec les infos exifs des "déchets" (photo retouchées ect..)
 
et parfois j'arrive pas à trouver une photo et en le zoomant ça marche..sans trop comprendre quoique ce soit..

Reply

Marsh Posté le 23-07-2018 à 04:45:50    

Google images n'est pas une base de données de photos, il te montre ce qu'il trouve sur les pages web au fil de son indexation, c'est tout.
 
Si tu veux des bases de données photos en 1600, il y a des sites pour ça.
https://www.pexels.com/
https://www.shutterstock.com/fr/
etc.
 
 
Oui, c'est le même message, merci de le lire cette fois.


Message édité par flash_gordon le 23-07-2018 à 04:51:09
Reply

Marsh Posté le 24-07-2018 à 05:02:18    

Ces photos en bonne résolution (bien nette en 1152x768 ou 1600x1200), pas retouchées et pourquoi pas les infos exifs, je peux les trouver comment vu que Google image a ses limites..?
 
https://reho.st/self/ba4f9bbf33419b9deb94bdafb13291df6d140451.jpg
https://reho.st/self/6d864eb6dd8bc7647e700fc950bba86581ed096e.jpg
https://reho.st/self/e7a8a6738bd132bffe28904d2297e0f491ec19c1.jpg
https://reho.st/self/db7cbc0ab88f0873c0479d7a6b904cd238288b7b.jpg

Reply

Marsh Posté le 24-07-2018 à 09:01:21    

[:jeanlucpicard]
flash_gordon a répondu.
Si tu cherches des d'images, il faut aller sur les sites de banques d'images qui les proposent (libres de droit, payants,...).

 

Google c'est Google : un moteur de recherche.
Il ne te propose que ce qu'il trouve au gré de ses indexations.
Sachant qu'en plus ils ne proposent pas tout ou pas directement pour se conformer au droit d'auteur.

 

En plus, les données EXIF peuvent être supprimées par l'auteur des photos pour leur mise à dispo s'il en a envie.

Message cité 1 fois
Message édité par nex84 le 24-07-2018 à 09:02:22

---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 24-07-2018 à 13:29:40    

nex84 a écrit :

 
En plus, les données EXIF peuvent être supprimées par l'auteur des photos pour leur mise à dispo s'il en a envie.


 
Sans compter que les données EXIF d'une image retouchée jusqu'à la moëlle, ça a assez peu d'intérêt...

Reply

Marsh Posté le 27-07-2018 à 06:08:01    


les infos exifs c'est pour moi un indicateur d'avoir la qualité d'image d'origine même si ce n'est pas garanti..
 
La plupart sont retouchées, redimensionnées donc bon..

Reply

Marsh Posté le 27-07-2018 à 06:08:01   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2018 à 15:53:35    

Mario XX a écrit :

les infos exifs c'est pour moi un indicateur d'avoir la qualité d'image d'origine même si ce n'est pas garanti..
 
La plupart sont retouchées, redimensionnées donc bon..


 [:double deuce:2]  
Je ne vois absolument pas le lien entre les données exif et "la qualité d'image d'origine".

Reply

Marsh Posté le 27-07-2018 à 18:10:06    

yellowstone2 a écrit :


 [:double deuce:2]  
Je ne vois absolument pas le lien entre les données exif et "la qualité d'image d'origine".


 
Ca marche bien Xp yellowstone2  :hello:  
 
Sans infos exifs, il y a plus de probabilités que l'image ait été traitée, modifiée..on peut supposer que la personne a mis sa photo en ligne "brute" sur le net.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed