Gestionnaire de fichier, quel choix ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 07-12-2003 à 10:33:43
Total Commander V6.0 http://www.ghisler.com/accueil.htm
la dernière version inclut une gestion d'onglets, comme dans les navigateurs. Cela permet d'avoir plein de répertoires différents accessibles très facilement.
La recherche dans les fichiers se fait aussi sur des archives, pas besoin de décompresser les .zip, .rar, etc.
La version 6 permet de faire des recherches avec les caractères regex (comme sous Unix)
Extrait de l'aide
Citation : |
Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:26:08
C'est pas une démo. La version payante est la même que les autres et la version que tu as fonctionnera toujours après les 30 jours, sans limitation.
Je ne connais rien d'aussi performant, perds pas trop de temps à chercher.
Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:29:11
Servant Salamander http://www.altap.cz/salam_en/index.html
même genre que Total Commander mais nettement moins moche
C'est le même style que TC dans le sens où ça reprend l'idée de Norton Commander, et que c'est étudié pour être utilisé efficacement au clavier
(pour les recherches dans le contenu des fichiers il supporte les expressions rég. aussi)
Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:29:52
Total Commander : pas évident à utiliser et interface à chier, mais gratuit...
Directory Opus : Aussi performant, interface très propre, mais payant...
Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:42:16
antp a écrit : Servant Salamander http://www.altap.cz/salam_en/index.html |
Trop puissant ce soft
J'adopte illico !
Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:49:57
Vivement la version finale, qui fera en même temps client FTP (comme le fait Total Commander) et "offline media browsing" (genre WhereIsIt)
Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:11:50
antp a écrit : Vivement la version finale, qui fera en même temps client FTP (comme le fait Total Commander) et "offline media browsing" (genre WhereIsIt) |
Directory Opus le fait...
Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:17:11
Y a une version française de S Salamander ? Je n'ai rien vu sur le site. C'est pas pour moi, je m'en fous mais les Français n'aiment pas l'anglais.
Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:18:40
Merci pour vos proposition.
Total Commander: essayé
Servant Salamander: essayé et adopté
Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:20:16
ReplyMarsh Posté le 07-12-2003 à 21:23:50
aesthetics a écrit : personne a tester direct opus? ^^ |
Si, moi. Et il est génial.
Transferts de fichiers rapides et décomptés précisément, client FTP, double fenêtre (comme sous TC), prévisualistation des fichiers dans une fenêtre sur le côté, toutes sortes de boutons-commandes (que je n'ai pas tous exploré), commandes DOS en ligne de commande ou à créer sous forme de bouton, interface très jolie et très paramétrable (couleurs, barres, barre d'état très précise, etc.)
Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:26:27
bon v le tester ^^
il est en fr?
Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:54:45
Non.
ANTP : Désolé pour les screenshots en JPG, mais les tofs en PNG, c'était encore plus lourd...
Marsh Posté le 07-12-2003 à 22:01:57
Ninoh a écrit : ANTP : Désolé pour les screenshots en JPG, mais les tofs en PNG, c'était encore plus lourd... |
bah oui, flou + thumbnails de photos...
Ninoh a écrit : |
Ouais mais Directory Opus n'est pas un digne héritier de Norton Commander
Il est chouette (je l'ai utilisé un petit temps), mais j'aime mieux Salamander.
Puis maintenant que j'ai acheté Salamander je le garde
Marsh Posté le 07-12-2003 à 22:07:26
je vais tester directory pour voir il a l air assez joli et performant.
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:44:38
Je précise d'emblée que je n'ai aucun lien avec le concepteur de TC mais il fait un tel boulot qualitatif qu'on ne peut pas passer à côté.
Pour répondre à Ninoh, TC 6.0 a des options pour optimiser la copie de fichiers, la standard, une méthode "gros fichiers" et celle d'Explorer. De plus, on a un affichage de la vitesse de transfert et du temps approximatif restant, très pratique.
Extrait de l'aide
Citation : |
Voici un screenshot : vous voyez aussi le bouton "en fond", la copie passe en arrière-plan et on peut continuer à travailler dans TC.
La prévisualisation existe depuis très longtemps dans TC, il suffit de faire CTRL+Q (comme dans Norton Commander) et on a le fichier qui s'affiche dans l'autre fenêtre. Pareil pour le paramétrage de la barre des tâches, des boutons à ajouter, l'interface est totalement paramétrable. Quant au look, c'est le cadet de mes soucis et sous XP, avec les thèmes, TC devient très beau.
C'est comme pour les meufs, si tu t'arrêtes au look et que tu ne regardes pas sa beauté intérieure, tu seras vite déçu.
On voit ici ce que donne l'aperçu rapide d'un fichier .png. Notez au passage les onglets permettant d'avoir tous les répertoires ouverts en permanence. Le répertoire Content.IE5 est composé de 4 (ou 8 ou 12 ) sous-répertoires mais grâce à la commande CTRL+B, TC me les affiche comme s'il n'y en avait qu'un, très pratique pour retrouver un fichier.
Pour répondre à Antoine, j'ai testé SS 2.0 et je dois dire que c'est pas mal. Il affiche les répertoires 'spéciaux' (TIF, Corbeille) de manière normale, on voit la réalité du disque et pas la vue que MS veut que nous ayons.
Par contre, la visionneuse de fichiers est beaucoup plus pauvre que TC. Elle est pareille pour les fichiers genre .txt, .doc mais dès qu'on a un fichier qui n'est pas du format texte tout en contenant du texte (les fichiers de la BdR, les .dll, les .exe), on voit des caractères sur une colonne et ça n'a aucun intérêt. De plus, TC a un mode d'affichage Unicode, permettant ainsi de montrer le contenu des fichiers .reg sous XP et ainsi, d'y faire des recherches comme si ce n'était pas de l'Unicode.
Je n'ai pas pu faire de recherche de texte dans des .zip, c'est très gênant pour moi car j'ai plein de fichiers htm et txt stockés dans des archives.
Autre gros inconvénient (AMHA), SS stocke ses valeurs dans la BDR, il y a des dizaines de clés et des centaines de valeurs. Quelle pollution inutile ! TC stocke ses paramètres dans un fichier .ini qu'on peut mettre où on veut, qu'on peut paramétrer manuellement, la BdR est pour les clés système et pas pour du paramétrage de logiciel.
DOpus pèse plus de 10 MB, c'est beaucoup trop lourd et je crois qu'on ne peut même pas le tester sans payer d'avance.
Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:10:23
voici in bon petit site regroupant pas mal de file manager
http://www.libellules.ch/fichier.php
Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:17:32
pgriffet a écrit : |
Salamander aussi il me semble (ou alors ça fait partie des trucs qu'ils vont ajouter)
pgriffet a écrit : |
Ça il a pas, ça manque un peu
pgriffet a écrit : |
Salamander aussi
pgriffet a écrit : |
F3 dans Salamander, comme dans Norton Commander pour un view, mais on n'a malheureusement pas le preview dans un panel
pgriffet a écrit : |
Ça peut être sympa ça tiens
pgriffet a écrit : |
Y a un plugin avec plein de viewers en plus (DXF, DWG, etc.)
Pour les fichiers binaires, par défaut il le fout en mode hexa (ce qui est logique en fait), mais via le menu ou une touche de raccourci tu peux repasqser en mode texte.
pgriffet a écrit : |
En effet, Salamander ne supporte pas l'unicode du tout
pgriffet a écrit : |
J'utilise jamais ça mais c'est vrai que ça peut servir
pgriffet a écrit : |
Un gros point faible en effet
Il permet de générer un .reg avec sa config, et de choisir un .reg au lancement (salamander.exe -C fichier.reg), mais il réimporte quand même les infos dans la BDR
pgriffet a écrit : |
Je suis du même avis
Enfin, il doit sûrement y avoir moyen de trouver plein de trucs où Salamander est mieux que TC
Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:21:24
Par contre dans Salamander 2.5 ils comptent ajouter encore deux trucs en plus du ftp et offline browsing :
Citation : |
Marsh Posté le 08-12-2003 à 20:55:55
J'ai remplacé le screenshot de TC ci-dessus, il est fait sous XP. On voit le thème de XP qui rend TC plus attrayant.
Pour ce qui est de SSalamander, il a sûrement des choses que TC ne permet pas, c'est évident. Mais pour les trouver, je devrais passer beaucoup de temps et j'en manque. J'ai remarqué le plugin permettant de chercher dans la BdR, c'est intéressant.
Deux autres petits raccourcis super pratiques avec TC :
ALT+F10 appelle l'arbre des répertoires avec une boîte de dialogue. On peut taper les premières lettres du répertoire et on se positionne dessus immédiatement. Comme dans NC, en fait.
On a aussi CTRL+< qui ramène directement à la racine du disque, peu importe à quelle profondeur on se trouve.
Dans la visionneuse de TC, quand on a sélectionné plusieurs fichiers, il suffit d'appuyer sur N (next) pour aller au suivant sur P (Previous) pour aller au précédent, je n'ai rien vu de pareil dans SSalamander, sauf avec le plugin Pictview, apparemment.
Marsh Posté le 08-12-2003 à 21:22:21
Y a moyen de le tester sans payer ? Il me semblait qu'il y avait un problème mais je ne sais plus lequel.
Marsh Posté le 08-12-2003 à 22:00:30
pgriffet a écrit : J'ai remplacé le screenshot de TC ci-dessus, il est fait sous XP. On voit le thème de XP qui rend TC plus attrayant. |
Je trouve ça toujours assez moche
Je ne sais pas si c'est le texte en gras qui fait ça, ou un ensemble de détails...
Marsh Posté le 08-12-2003 à 22:11:10
antp a écrit : |
C'est peut-être les boutons et les polices Atari-staïle qui te donnent cette impression...
Avec les boutons XP-Playskool en barre de titre, c'est encore plus moche...
Oui, je sais ce que tu vas me dire, PFGriffet : "TC a plus d'options..."
Marsh Posté le 08-12-2003 à 22:29:13
Pour les polices, on peut tout changer, idem pour les boutons.
Mais comme je l'ai déjà dit, je n'en ai rien à cirer du "plus beau look" des autres, il me manquerait tellement de fonctionnalités que je serais triste toute la journée.
Marsh Posté le 09-12-2003 à 10:35:45
Bonjour,
Je suis aussi à la recherche d'un remplaçant pour l'explorateur mais avec une grande préférence pour du freeware, ce qui n'est pas le cas ni de Total Commander ni de Servant Salamander ni de DOpus (en plus faut donner un mail pour le tester)
Je suis en train de tester
2xExporer http://www.netez.com/2xExplorer (mon préféré au niveau interface et fonctionnalités)
JExplorer http://home.megapass.co.kr/~woosjung/ (intéressant mais quelques bug sous NT4)
Gyula's Navigator http://www.wanari.com/products/gynav (en français avec un "moteur" différent de celui de windows: on voit tous les fichiers)
Certes, ils n'offrent sûrement pas toutes les fonctionalités de ceux cités plus haut (dont je n'ai pas besoin alors que je tiens à l'esthétique) mais cela peut donner des idées à d'autres.
Marsh Posté le 09-12-2003 à 12:19:41
TurboNavigator avait l'air pas mal mais le site a l'air mort
(il doit y avoir moyen de le trouver ailleurs)
Sinon la version 1.5 de Servant Salamander est gratuite, même si nettement moins riche en fonctionnalités
Dans le temps j'ai un peu utilisé GXExplorer, mais je ne sais pas ce qu'il est devenu
Marsh Posté le 07-12-2003 à 03:24:08
Bonjour,
Sous windows, à part l'explorateur y'a quoi ?
Surtout pour la recherche de texte dans les fichiers.
Merci