Gestionnaire de fichier, quel choix ?

Gestionnaire de fichier, quel choix ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 07-12-2003 à 03:24:08    

Bonjour,
Sous windows, à part l'explorateur y'a quoi ?
Surtout pour la recherche de texte dans les fichiers.
Merci  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 03:24:08   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 10:33:43    

Total Commander V6.0 http://www.ghisler.com/accueil.htm
la dernière version inclut une gestion d'onglets, comme dans les navigateurs. Cela permet d'avoir plein de répertoires différents accessibles très facilement.
La recherche dans les fichiers se fait aussi sur des archives, pas besoin de décompresser les .zip, .rar, etc.
La version 6 permet de faire des recherches avec les caractères regex (comme sous Unix)
Extrait de l'aide

Citation :


 
[aeiou] Trouve exactement l'une des voyelles listées.
[^aeiou] Trouve tout sauf une voyelle.
M[ae][iy]er Trouve un Mr. Meier dans toutes les façons de l'écrire: Mayer, Meyer, Maier, Meier. Très utile si vous ne vous ne vous souvenez plus de l'orthographe exacte d'un nom.
 

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 12:46:58    

Merci,
Bon V tester la demo.
 
Autres chose à proposer ??

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:26:08    

C'est pas une démo. La version payante est la même que les autres et la version que tu as fonctionnera toujours après les 30 jours, sans limitation.
Je ne connais rien d'aussi performant, perds pas trop de temps à chercher. :D

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:29:11    

Servant Salamander http://www.altap.cz/salam_en/index.html
même genre que Total Commander mais nettement moins moche :D
C'est le même style que TC dans le sens où ça reprend l'idée de Norton Commander, et que c'est étudié pour être utilisé efficacement au clavier
(pour les recherches dans le contenu des fichiers il supporte les expressions rég. aussi)


Message édité par antp le 07-12-2003 à 17:30:54

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:29:52    

Total Commander : pas évident à utiliser et interface à chier, mais gratuit...
 
Directory Opus : Aussi performant, interface très propre, mais payant...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:42:16    

antp a écrit :

Servant Salamander http://www.altap.cz/salam_en/index.html
même genre que Total Commander mais nettement moins moche :D
C'est le même style que TC dans le sens où ça reprend l'idée de Norton Commander, et que c'est étudié pour être utilisé efficacement au clavier
(pour les recherches dans le contenu des fichiers il supporte les expressions rég. aussi)


 
Trop puissant ce soft  :ouch:  
J'adopte illico !

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:49:57    

Vivement la version finale, qui fera en même temps client FTP (comme le fait Total Commander) et "offline media browsing" (genre WhereIsIt)


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:11:50    

antp a écrit :

Vivement la version finale, qui fera en même temps client FTP (comme le fait Total Commander) et "offline media browsing" (genre WhereIsIt)


Directory Opus le fait... :D

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:17:11    

Y a une version française de S Salamander ? Je n'ai rien vu sur le site. C'est pas pour moi, je m'en fous mais les Français n'aiment pas l'anglais. :D

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:17:11   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:18:40    

Merci pour vos proposition.
Total Commander: essayé
Servant Salamander: essayé et adopté :)

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:20:16    

pgriffet a écrit :

les Français n'aiment pas l'anglais. :D


 :p meme po vrai  :na:

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:23:06    

personne a tester direct opus? ^^

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:23:50    

aesthetics a écrit :

personne a tester direct opus? ^^


Si, moi. Et il est génial.
 
Transferts de fichiers rapides et décomptés précisément, client FTP, double fenêtre (comme sous TC), prévisualistation des fichiers dans une fenêtre sur le côté, toutes sortes de boutons-commandes (que je n'ai pas tous exploré), commandes DOS en ligne de commande ou à créer sous forme de bouton, interface très jolie et très paramétrable (couleurs, barres, barre d'état très précise, etc.)
 
http://el.nino666.free.fr/images/DOpus_1.JPG
http://el.nino666.free.fr/images/DOpus_2.JPG


Message édité par NINOH le 07-12-2003 à 21:53:13
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:26:27    

bon v le tester ^^
 
 
il est en fr?


Message édité par Aesthetics le 07-12-2003 à 21:26:48
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:54:45    

Non.
 
ANTP : Désolé pour les screenshots en JPG, mais les tofs en PNG, c'était encore plus lourd... :D

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 22:01:57    

Ninoh a écrit :

ANTP : Désolé pour les screenshots en JPG, mais les tofs en PNG, c'était encore plus lourd... :D


 
bah oui, flou + thumbnails de photos...
 

Ninoh a écrit :


Directory Opus le fait... :D  


 
Ouais mais Directory Opus n'est pas un digne héritier de Norton Commander :o
Il est chouette (je l'ai utilisé un petit temps), mais j'aime mieux Salamander.  
Puis maintenant que j'ai acheté Salamander je le garde :D


Message édité par antp le 07-12-2003 à 22:02:18

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 22:07:26    

je vais tester directory pour voir il a l air assez joli et performant.
 

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 10:29:38    

:love: DOpus c'est Amiga compliant :love:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:43:10    

AGA a écrit :

:love: DOpus c'est Amiga compliant :love:


 :??:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:44:38    

Je précise d'emblée que je n'ai aucun lien avec le concepteur de TC mais il fait un tel boulot qualitatif qu'on ne peut pas passer à côté.
Pour répondre à Ninoh, TC 6.0 a des options pour optimiser la copie de fichiers, la standard, une méthode "gros fichiers" et celle d'Explorer. De plus, on a un affichage de la vitesse de transfert et du temps approximatif restant, très pratique.
 
Extrait de l'aide

Citation :


La méthode  *Gros fichiers* est un moyen de copier de très gros fichiers tels que des films ou des images de cédéroms. Elle évite le cache-disque de Windows. Cela fonctionne très bien avec des disques durs, mais peut énormément ralentir le copiage vers des lecteurs spéciaux (p. ex.: vers des clés USB). Les valeurs recommandées sont au moins de 10 240 Ko sur le même disque, et de 32 Ko entre deux disques


Voici un screenshot : vous voyez aussi le bouton "en fond", la copie passe en arrière-plan et on peut continuer à travailler dans TC.
 
http://membres.lycos.fr/pgriffet/TCCopieFichiers.png
 
 
La prévisualisation existe depuis très longtemps dans TC, il suffit de faire CTRL+Q (comme dans Norton Commander) et on a le fichier qui s'affiche dans l'autre fenêtre. Pareil pour le paramétrage de la barre des tâches, des boutons à ajouter, l'interface est totalement paramétrable. Quant au look, c'est le cadet de mes soucis et sous XP, avec les thèmes, TC devient très beau.
C'est comme pour les meufs, si tu t'arrêtes au look et que tu ne regardes pas sa beauté intérieure, tu seras vite déçu. :D
 
On voit ici ce que donne l'aperçu rapide d'un fichier .png. Notez au passage les onglets permettant d'avoir tous les répertoires ouverts en permanence. Le répertoire Content.IE5 est composé de 4 (ou 8 ou 12 ) sous-répertoires mais grâce à la commande CTRL+B, TC me les affiche comme s'il n'y en avait qu'un, très pratique pour retrouver un fichier.
 
http://membres.lycos.fr/pgriffet/TCApercuRapide.png
 
Pour répondre à Antoine, j'ai testé SS 2.0 et je dois dire que c'est pas mal. Il affiche les répertoires 'spéciaux' (TIF, Corbeille) de manière normale, on voit la réalité du disque et pas la vue que MS veut que nous ayons.
Par contre, la visionneuse de fichiers est beaucoup plus pauvre que TC. Elle est pareille pour les fichiers genre .txt, .doc mais dès qu'on a un fichier qui n'est pas du format texte tout en contenant du texte (les fichiers de la BdR, les .dll, les .exe), on voit des caractères sur une colonne et ça n'a aucun intérêt. De plus, TC a un mode d'affichage Unicode, permettant ainsi de montrer le contenu des fichiers .reg sous XP et ainsi, d'y faire des recherches comme si ce n'était pas de l'Unicode.
Je n'ai pas pu faire de recherche de texte dans des .zip, c'est très gênant pour moi car j'ai plein de fichiers htm et txt stockés dans des archives.
Autre gros inconvénient (AMHA), SS stocke ses valeurs dans la BDR, il y a des dizaines de clés et des centaines de valeurs. Quelle pollution inutile ! TC stocke ses paramètres dans un fichier .ini qu'on peut mettre où on veut, qu'on peut paramétrer manuellement, la BdR est pour les clés système et pas pour du paramétrage de logiciel.
DOpus pèse plus de 10 MB, c'est beaucoup trop lourd et je crois qu'on ne peut même pas le tester sans payer d'avance.


Message édité par pgriffet le 08-12-2003 à 20:56:45
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:10:23    

voici in bon petit site regroupant pas mal de file manager
http://www.libellules.ch/fichier.php

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:17:32    

pgriffet a écrit :


Pour répondre à Ninoh, TC 6.0 a des options pour optimiser la copie de fichiers, la standard, une méthode "gros fichiers" et celle d'Explorer.  


 
Salamander aussi il me semble :o (ou alors ça fait partie des trucs qu'ils vont ajouter)
 

pgriffet a écrit :


De plus, on a un affichage de la vitesse de transfert et du temps approximatif restant, très pratique.


 
Ça il a pas, ça manque un peu :/
 

pgriffet a écrit :


Voici un screenshot : vous voyez aussi le bouton "en fond", la copie passe en arrière-plan et on peut continuer à travailler dans TC.


 
Salamander aussi :o
 

pgriffet a écrit :


La prévisualisation existe depuis très longtemps dans TC, il suffit de faire CTRL+Q (comme dans Norton Commander) et on a le fichier qui s'affiche dans l'autre fenêtre.  


 
F3 dans Salamander, comme dans Norton Commander pour un view, mais on n'a malheureusement pas le preview dans un panel :/
 
 

pgriffet a écrit :


 mais grâce à la commande CTRL+B, TC me les affiche comme s'il n'y en avait qu'un, très pratique pour retrouver un fichier.


 
Ça peut être sympa ça tiens :)
 

pgriffet a écrit :


Pour répondre à Antoine, j'ai testé SS 2.0 et je dois dire que c'est pas mal. Il affiche les répertoires 'spéciaux' (TIF, Corbeille) de manière normale, on voit la réalité du disque et pas la vue que MS veut que nous ayons.
Par contre, la visionneuse de fichiers est beaucoup plus pauvre que TC. Elle est pareille pour les fichiers genre .txt, .doc mais dès qu'on a un fichier qui n'est pas du format texte tout en contenant du texte (les fichiers de la BdR, les .dll, les .exe), on voit des caractères sur une colonne et ça n'a aucun intérêt.  


 
Y a un plugin avec plein de viewers en plus (DXF, DWG, etc.)
Pour les fichiers binaires, par défaut il le fout en mode hexa (ce qui est logique en fait), mais via le menu ou une touche de raccourci tu peux repasqser en mode texte.
 

pgriffet a écrit :


De plus, TC a un mode d'affichage Unicode, permettant ainsi de montrer le contenu des fichiers .reg sous XP et ainsi, d'y faire des recherches comme si ce n'était pas de l'Unicode.


 
En effet, Salamander ne supporte pas l'unicode du tout :/
 

pgriffet a écrit :


Je n'ai pas pu faire de recherche de texte dans des .zip, c'est très gênant pour moi car j'ai plein de fichiers htm et txt stockés dans des archives.


 
J'utilise jamais ça mais c'est vrai que ça peut servir :/
 

pgriffet a écrit :


Autre gros inconvénient (AMHA), SS stocke ses valeurs dans la BDR, il y a des dizaines de clés et des centaines de valeurs. Quelle pollution inutile !  


 
Un gros point faible en effet :(
Il permet de générer un .reg avec sa config, et de choisir un .reg au lancement (salamander.exe -C fichier.reg), mais il réimporte quand même les infos dans la BDR
 

pgriffet a écrit :


TC stocke ses paramètres dans un fichier .ini qu'on peut mettre où on veut, qu'on peut paramétrer manuellement, la BdR est pour les clés système et pas pour du paramétrage de logiciel.


 
Je suis du même avis ;)
 
Enfin, il doit sûrement y avoir moyen de trouver plein de trucs où Salamander est mieux que TC :D


Message édité par antp le 08-12-2003 à 12:19:12

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:21:24    

Par contre dans Salamander 2.5 ils comptent ajouter encore deux trucs en plus du ftp et offline browsing :

Citation :


# UnErase plugin for data recovery on FAT and NTFS drives
# Tab browsing


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 20:55:55    

J'ai remplacé le screenshot de TC ci-dessus, il est fait sous XP. On voit le thème de XP qui rend TC plus attrayant.
Pour ce qui est de SSalamander, il a sûrement des choses que TC ne permet pas, c'est évident. Mais pour les trouver, je devrais passer beaucoup de temps et j'en manque. J'ai remarqué le plugin permettant de chercher dans la BdR, c'est intéressant.
Deux autres petits raccourcis super pratiques avec TC :
ALT+F10 appelle l'arbre des répertoires avec une boîte de dialogue. On peut taper les premières lettres du répertoire et on se positionne dessus immédiatement. Comme dans NC, en fait.
On a aussi CTRL+< qui ramène directement à la racine du disque, peu importe à quelle profondeur on se trouve.
Dans la visionneuse de TC, quand on a sélectionné plusieurs fichiers, il suffit d'appuyer sur N (next) pour aller au suivant sur P (Previous) pour aller au précédent, je n'ai rien vu de pareil dans SSalamander, sauf avec le plugin Pictview, apparemment.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 21:19:38    

Dopus est vraiment bien adopté :D

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 21:22:21    

Y a moyen de le tester sans payer ? Il me semblait qu'il y avait un problème mais je ne sais plus lequel.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 21:26:49    

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 21:27:31    

aesthetics a écrit :

Dopus est vraiment bien adopté :D


 ;)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 21:28:52    


 
merci pr le conseil :)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 22:00:30    

pgriffet a écrit :

J'ai remplacé le screenshot de TC ci-dessus, il est fait sous XP. On voit le thème de XP qui rend TC plus attrayant.


 
Je trouve ça toujours assez moche :/
Je ne sais pas si c'est le texte en gras qui fait ça, ou un ensemble de détails...


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 22:11:10    

antp a écrit :


 
Je trouve ça toujours assez moche :/
Je ne sais pas si c'est le texte en gras qui fait ça, ou un ensemble de détails...


C'est peut-être les boutons et les polices Atari-staïle qui te donnent cette impression...
Avec les boutons XP-Playskool en barre de titre, c'est encore plus moche...
 
Oui, je sais ce que tu vas me dire, PFGriffet : "TC a plus d'options..." :D

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 22:29:13    

Pour les polices, on peut tout changer, idem pour les boutons.
Mais comme je l'ai déjà dit, je n'en ai rien à cirer du "plus beau look" des autres, il me manquerait tellement de fonctionnalités que je serais triste toute la journée. :D

Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 10:35:45    

Bonjour,
Je suis aussi à la recherche d'un remplaçant pour l'explorateur mais avec une grande préférence pour du freeware, ce qui n'est pas le cas ni de Total Commander ni de Servant Salamander ni de DOpus (en plus faut donner un mail pour le tester)
 
Je suis en train de tester
 2xExporer http://www.netez.com/2xExplorer (mon préféré au niveau interface et fonctionnalités)
 JExplorer http://home.megapass.co.kr/~woosjung/ (intéressant mais quelques bug sous NT4)
 Gyula's Navigator http://www.wanari.com/products/gynav (en français avec un "moteur" différent de celui de windows: on voit tous les fichiers)
 
Certes, ils n'offrent sûrement pas toutes les fonctionalités de ceux cités plus haut (dont je n'ai pas besoin alors que je tiens à l'esthétique) mais cela peut donner des idées à d'autres.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 12:19:41    

TurboNavigator avait l'air pas mal mais le site a l'air mort :/
(il doit y avoir moyen de le trouver ailleurs)
Sinon la version 1.5 de Servant Salamander est gratuite, même si nettement moins riche en fonctionnalités ;)
Dans le temps j'ai un peu utilisé GXExplorer, mais je ne sais pas ce qu'il est devenu


Message édité par antp le 09-12-2003 à 12:20:38

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed