fliquage sur Echange

fliquage sur Echange - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 09-11-2004 à 16:56:32    

Bonjour,
 
  Dans le cadre d'un fliquage intensif, il est demandé par le responsable de l'asso, que tous les mails envoyés et reçus soient copiés dans un dossier public visible de lui uniquement.
 
Cela est fait pour les mail sortants mais je ne sais comment procéder pour les entrants
 
Sur un w2k - Exch 2k...
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 16:56:32   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 16:57:58    

C'est un peu illégal ce genre de chose en France...

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 16:59:25    

Ouais, culture communiste !
 
Ya des restes !

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:00:53    

Ouais, quelle notion archaique que le respect de la vie privée :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:00:54    

guerric a écrit :

Ouais, culture communiste !
 
Ya des restes !

n'empeche que c'est bien puni il me semble ce genre de choses puisque les mails sont assimilés à la vie privé. Et en matière de vie privé, le droit français est très sévère

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:01:36    

Tu peux utiliser le "Centre de suivi des messages" sous Exchange, mais après c'est clair que c'est un peu la gestapo ton truc ..
Si ça ce sait tu (vous) risques(ez) d'avoir de sérieux problèmes ..

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:02:48    

Faut pas croire, il me semble qu'il est justement question que cela change d'ici peu.
 
Mais dans ce contexte, les utilisateurs le savent et s'y sont soumis

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:03:32    

guerric a écrit :

Faut pas croire, il me semble qu'il est justement question que cela change d'ici peu.
 
Mais dans ce contexte, les utilisateurs le savent et s'y sont soumis

ah oui c différent si ils sont au courant évidemment

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:03:43    

Pourquoi faudrait il donner de l'aide pour une pratique illégale? Ca serait hors charte d'aider à faire du P2P, mais ça ne serait pas hors charte d'aider à faire du flicage illégal? J'espère que personne ne t'aidera et que ce topic sera clos. D'ailleurs j'alerte les modérateurs (et c'est la PREMIERE FOIS que je le fais, la première de la première, hormis les floods d'alerte sur des forums pour faire mumuse)

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:03:54    

K3y a écrit :

Tu peux utiliser le "Centre de suivi des messages" sous Exchange, mais après c'est clair que c'est un peu la gestapo ton truc ...


 
Y'a bien plus simple et pratique : http://www.msexchange.org/tutorials/MF011.html

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:03:54   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:03:57    

Et la CNIL en pense quoi ??  :heink:

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:04:51    

De façon verbale, mais disons que ce n'est pas un secret et puis, cela est un tantinet ridicule quand même

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:07:13    

guerric a écrit :

De façon verbale,  mais disons que ce n'est pas un secret


 
Ca n'a absolument aucune valeur legale...
 
 

Citation :

et puis, cela est un tantinet ridicule quand même


 
Ben non.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:08:08    

Et puis on dit EXchange, pas Echange.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:09:28    

Belle intervention !!!  :)  
Ca méritait d'être dit !!  :lol:

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:09:52    

Il est entendu que le caractere verbale ne donne aucune valeur legale mais, c'est le rapport avec cette ancienne culture de l'est qui l'est

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:09:57    

Pasteque de plomb a écrit :

Et puis on dit EXchange, pas Echange.

oula tu m'as l'air bien  :fou:
 
allez pas de quoi faire un vélo  ;)

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:11:24    

En tout cas, merci pour l'info...

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:24:18    

guerric a écrit :

Il est entendu que le caractere verbale ne donne aucune valeur legale mais, c'est le rapport avec cette ancienne culture de l'est qui l'est


A la rigueur je préfère le charme de l'alphabet cyrillique au burger graisseux, mais ici on est chez les gaullois. Et la règle de la tribu est que les gaullois ont le droit de râler, à fortiori si c'est entre eux dans leur hutte.
 
Alors les matriochki stp tu les sors à d'autres moï droug, my niet v' moskvié.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 18:04:08    

Dans l'absolu, je suis d'accord mais dans la mesure où j'ai pu me rendre compte du fait que tous les utilisateurs le savent, et que cela n'est aucunement un secret, je suis payé pour ça ( et ça me fait un petit peu Chié ), mais si cela doit faire réagire qqun c'est avant tout les utilisateurs. Mais malgre cela le web  est en libre acces alors ....

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 18:26:11    

http://www.journaldunet.com/juridi [...] 1031.shtml
 
bonne lecture !
 

Citation :

- le déploiement d'un système de messagerie, en interne comme dans le cadre d'un extranet ou d'une plate-forme de marché nécessite que soient biens définies les "règles du jeu" pour leurs utilisateurs. Si la question se règle plus aisément entre partenaires commerciaux, elle est plus délicate à mettre en œuvre dans le cadre d'un déploiement interne dès lors que ces règles du jeu peuvent affecter le règlement intérieur de l'entreprise. Là encore, des précautions devront être prises en compte au travers d'une série d'actes comme les chartes Intranet/Extranet, les guides et autres livrets de procédures. Tout défaut dans le déploiement juridique de ce type de service exclut ipso facto la capacité pour le chef d'entreprise d'apprécier le travail de ses employés et le bon usage qu'ils font de l'outil de travail qui leur est confié.


Message édité par bl@p_psx le 09-11-2004 à 18:27:19
Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 18:28:21    

ou bien encore :  
 
http://www.arobase.org/loi/entreprise.htm
 
 

Citation :

"L'interdiction de principe faite aux salariés d'utiliser la messagerie électronique à des fins non professionnelles paraît tout à la fois irréaliste et disproportionnée.
La sécurité de certaines entreprises particulières peut sans doute justifier que soit opéré un contrôle a posteriori de l'usage des messageries. Mais un tel contrôle doit pouvoir être effectué à partir d'indications générales de fréquence, de volume, de la taille des messages, du format des pièces jointes, sans qu'il y ait lieu d'exercer un contrôle sur le contenu des messages échangés.
En tout état de cause, s'agissant des messages "entrants" (adressés par une personne extérieure à l'entreprise à un salarié sur son lieu de travail), toute indication portée dans l'objet du message et conférant indubitablement à ce dernier un caractère privé devrait interdire à l'employeur d'en prendre connaissance, selon les principes posés par la jurisprudence sur la correspondance postale."


Message édité par bl@p_psx le 09-11-2004 à 18:29:34
Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 18:31:31    

aller, pour finir : http://www.cnil.fr/fileadmin/docum [...] 004-VD.pdf
 
un  bon fichier pdf de la CNIL

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed