Ce sont 5 fichiers compressés au format rar ce qui donne au total 4,5 Go mais j obtiens un message:     Espace insuffisant sur le disque.
!   Write error: only NTFS file system supports files larger than 4 GB
 
Je sais que ce n est pas un problème d espace alors vous auriez une idée pour la décompression ?
 
merci

en fat32 la taille max d'un fichier c'est 4Go ..faut changer de système de fichier pour plus ..
 
NTFS comme te le propose windows par exemple..

puis-je créer une partition NTFS et ensuite la changer pour fat32
Et si je change ma partation en NTFS, est-ce que mes autres partitions fat32 vont voir la NTFS ?

 
Non, il faudra la reformater si tu tiens vraiment a t'accrocher a la FAT32, ce qui n'a aucun intéret a moins de faire du multiboot avec un OS ne sachant pas gérer le NTFS.
 

 
Les partitions ne se voient pas entre elle, c'est le systeme qui voit les partitions, et s'il sait lire les 2 comme 2k ou xp ca ne pose pas de probleme que tu es des partitions dans l'un ou l'autre des formats.

 
 
partition magique peut faire la transition dans les deux sens sans reformater....

 
Pas dans tous les cas, et ca vaut quand même 70€, ca fait cher pour revenir a un systeme de fichier préhistorique...

en tout cas chez moi ça marche sans pb....
préhistorique ? bah je suis d'accord que le ntfs est plus securisé, plus stable mais malheureusement moins souple que la fat32, j'utilise souvent dos (sauvegarde, ghost, utilitaires de diag....) donc......

C'est tes outils qui sont pas souples, pas le NTFS.

on peut voir ça comme ça    
j'aime bien utiliser des outils comme fdisk ou meme si j'ai un pb, genre mon systeme ne demmarre plus, je peut toujours sauvegarder sous dos....

il y a d'autre moyen pour sauvegarder sous dos....
 
live-cd linux, les ultimate cd avec lecteur ntfs
 

fdisk   Quel intéret franchement ?    
Et y'a des tonnes d'outils pour faire 10x plus de choses qu'avec le DOS, NTFS ou pas...

je suis resté "old school".....
Ta tonne d'outils fonctionne aussi si ton windows ne demmare plus ?
après il a peut etre des outils plus souple comme suggère com21, faudrait que je m'y interresse... Je n'essaye de convaincre personne, mais je fonctionne comme cela et ça me va très bien.
J'ai aussi une machine en ntfs, ou bien j'en monte pour des potes et je les laisse en ntfs, très sincèrement je vois pas différences flagrantes, mais bon on va finir par troller avec cette discussion.

 
Si ca t'amuse pourquoi pas, mais ne dit pas que le NTFS est intrinsequement moins souple
 

 
Ben oui.
 

C'est sûr que des arguments comme ça sont dignes de nos plus grands esthètes contemporains

disons qu'il y a une evolution à faire.
 
et dans le pire des cas, rien n'empeche de mettre la partition  systeme en fat32 et le reste en ntfs.
 

 
Esthète ? T'es sur de savoir ce que ca veut dire ce mot ?    
 
Et j'ai pas voulu developper car c'est pas vraiment le sujet tu topic, mais oui la FAT32 est préhistorique, si c'etait pas le cas ce topic n'aurait meme pas vu le jour tu crois pas ?
Sans parler de l'absence de journalisation, de la gestion risible des noms longs, stabilité toute relative, problemes avec les gros fichiers (meme a moins de 4Go...) et les grandes partitions, la fragmentation, la MFT en début de disque...  

 
Il ne fait pas que ca ce logiciel , il a d autres fonctions

 
Dont le pekin moyen va se servir 1 fois pas an maximum...

Y a des pekins qui s en servent plus souvent que ca
Y en  a d autres encore qui l ont et qui ne savent pas s en servir sans flinguer leur systeme

d'autres ne flinguent pas leur systeme.

 
ça c'est presomptueux !    je dirai plutot que d'autres flinguent moins souvent leur systeme, ça peut arriver même à quelqu'un qui connait bien l'histoire...