retour d'expérience sur Windows XP

retour d'expérience sur Windows XP - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 24-06-2004 à 14:00:38    


Je souhaite passer à la version XP de Windows, mais je n'ai pas une grosse configuration.
 
Pentium II avec 128 Mo de ram
 
et justement, est-ce que je vais ramé?
 
quelle est selon vous la config minimale pour XP?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 14:00:38   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 14:05:35    

1 Ghz, et 256Mo RAM mini. En dessous c'est pas intéressant.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 14:06:56    

Ca va ramer severe
 
Faut selon moi au moins un CPU a 600Mhz, au moins 256 de ram, un HDD rapide d'au moins 15 giga

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 14:08:36    

Ben pourtant c'est marqué sur la boite.
 
64Mo de ram et 300mhz
 
ils sont bizarres chez wiwi?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 14:10:16    

Je pense qu'avec 128 Mo de RAM ce sera un peu juste :
G installé XP sur un PII 400 Mhz avec 256 Mo de Ram. Les performances ne sont pas excellentes mais elles sont correctes pour faire de la bureautique et de l'internet. Mais il faut desactiver un maximum de choses (effets visuels; services inutiles....)
 
Yannick

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 14:17:46    

Bon va falloir investir dans la ram alors.
 
ou alors changer de de cadence...
 
mais je me demande si c'est vraiment interessant XP?
 
qu'est-ce que ça peut m'apporté de plus que win98?
 
 
PS : pour jovial, on a déjà du te le dire mais tu peux mettre "bistouquette" c'est déja mieux

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:27:00    

qu'est-ce que ça peut m'apporté de plus que win98?  :-)
 
5 ans d'évolutions... Va sur le site de MS.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:35:22    

J'ai vu XP fonctionner sur un P2-300 avec 128Mo et c'était catastrophique : le disque dur tourne sans arret et tout semble fonctionner au ralenti, même l'affichage.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:50:12    

testé sur Athlon 500Mhz avec 384mo de sdram et il tournait très bien. Je pense qu'a partir de 500Mhz et avec un peu de mémoire on peut s'en sortir très bien.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 16:15:20    

tu veux acheter la licence seule ?  :pt1cable:


---------------
<a href=http://www.infotravail.com >Mon Boss</a>
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 16:15:20   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 17:03:35    

Xp c'est la stabilité et le confort en plus!
Moi j'ai 4 pc dont un préhistorique.
Ce dernier est un Pentium 3 500MHz avec 256 Mo et ca tourne impec pour la bureatique,l'internet etc...La mémoire virtuelle n'a jamais été sollicitée!Par contre faut pas être un(e) fan de compression ou de gros filtres sous photoshop :)

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 17:07:35    

NT, 2000 ou XP c'est avant tout une question de mémoire vive...
 
128 Mo est un peu juste, XP commence à tourner confortablement à partir de 256 Mo pour de la bureautique.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 17:55:54    

met windows 2000 ca sera largement mieux

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 21:19:20    

J'avais un PII 350Mhz avec 2*128 + 32 mo de Ram et ça a pas bien  marché du tout, retour a win 98 SE immédiat !!!


---------------
RTX 3090 - i9 9900K - 32GB DDR4 - M.2 1TB SSD / Topic London
Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 07:55:42    

gatsusat a écrit :

met windows 2000 ca sera largement mieux


 
 
Tourne pas mieux que XP... 256 Mo de RAM pour être confortable en aplications bureautiques !

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 12:06:18    

Win2K est bien moins gourmand que XP, 128Mo est suffisant pour la bureautique, surf avec 2000.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 12:52:36    

cpdump a écrit :

Win2K est bien moins gourmand que XP, 128Mo est suffisant pour la bureautique, surf avec 2000.


 
Il swappe pas mal avec seulement 128 Mo... quant à XP rien empêche de désactiver certaines features de l'interface graphique ; intraséquement XP est tellement proche de 2K qu'il n'y pas tellement lieu de débattre sur leurs lourdeurs respectives.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 13:09:01    

bonjour, moi j'avais un P2 350Mhz avec 128+64*2, j'ai changé de disque dur, en prenant un tournant à 7200 et je n'ai pas eu de problème particulier. Tout tournait convenablement.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 13:42:32    

franchement si t'a reussis a supporter ce system et windows98 jusqu'ici, tu n'aura aucuns mal a supporter xp sur le mme system avec seulement 128mo de ram.
enfin c mon avis.
 
a noter que w98 doit prendre genre 500mo d'espace disque si mes souvenirs sont bon, xp prend facilement jusqu'a 2go.
 
ceci dit pour vraiment donner un avis pertinent il faudrait avoir + de details sur l'utilisation que tu fais de ton pc. je me demande ce qu'on peut faire la dessus d'ailleur :o

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed