M$ enfin comdamné ! - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 24-03-2004 à 14:53:58
vous vous en foutez ?
Marsh Posté le 24-03-2004 à 15:01:49
ben oui je m'en fous, tant que c'est pas avec l'argent de mes impots qu'ils vont payer
Marsh Posté le 24-03-2004 à 15:03:13
kassdelire a écrit : ben oui je m'en fous, tant que c'est pas avec l'argent de mes impots qu'ils vont payer |
manquerait plus que ca tiens !!
Marsh Posté le 24-03-2004 à 15:49:08
Que celui qui a pêché, soit puni jusqu'à plus soif, et qu'il soit maudit jusqu'à la fin des temps ... car seul Linux vaincra et le fléau M$$$$$$ ne fait que reculer l'inévitable .
Marsh Posté le 24-03-2004 à 15:56:32
C'est du beau n'importe quoi, et ca me navre de voir qu'il y en a qui ont ete payes pour sortir une telle condamnation...
La prochaine version allegee de XP, ca va etre quoi? Le DOS?
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:07:45
j_c_p a écrit : |
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:08:42
LeKeiser a écrit : C'est du beau n'importe quoi, et ca me navre de voir qu'il y en a qui ont ete payes pour sortir une telle condamnation... |
arrete de voir seulement le bout de ton nez
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:12:46
tomate77 a écrit : arrete de voir seulement le bout de ton nez |
j'ai du mal a comprendre ce que tu entends par la
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:13:05
Moi je rigole ça correspond à une semaine de leur chiffre d'affaire !
Il doit rigoler le Bill Gates !
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:14:15
ne rigole pas, il est déjà TT. les trolls de ce genre ne durent pas sur ce forum.
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:24:29
Je me dépèche de répondre à ce topic avant qu'il ne parte en troll (je suis d'ailleurs étonné que ce ne soit déjà fait ).
Honnêtement, je suis assez ecoeuré de ce qui arrive à MS. Je suis pas pro MS, mais quand même il faut bien avouer qu'il y a un peu d'abus. Je m'explique. Prenez une grosse truffe en informatique, au hasard, mon père (je connais bien la personne, je sais de quoi je parle ). Admettons que, comme beaucoup de gens comme lui, il ne connaisse personne qui "s'y connaisse" un peu en micro. Il est content, il vient d'avoir son ordi, il a pris Internet en haut débit, et bien entendu il tourne sous MS Windows.
Il se met à communiquer avec des gens, surfer sur le web, il trouve des sites sur les groupes de musique et de cinema qui l'interesse et qui propose des clips ou des bandes annonces de films qui lui plaisent, et il reçoit également par email des videos rigolotes, et des trucs dans le genre. Si MediaPlayer n'était pas intégré dans Windows (puis que c'est ce que la commission européenne a reproché à MS), qu'est-ce qu'il aurait fait mon père ? Ben rien. Il n'aurait pas pu profiiter des videos sur les sites, dans ses emails, etc...
Parce que inutile de me dire "oui ben il aurait fait comme tout le monde, il aurait été sur telecharger.com, il aurait trouvé un player lambda, il l'aurait télécharger, installé, configuré, et voila". Parce que ça, mon père, comme 80% des users de micro aujourd'hui, il ne sait pas faire, et en plus il s'en fout. Lui ce qu'il veut, c'est que quand il clic sur "Voir la video", la video se lance, point barre. Il s'en fout de savoir si il faut télécharger RealPlayer ou Quicktime, installer un codec X ou Y, lui ce qu'il veut c'est que son ordi fasse ce qu'il veut. Et de ce côté là, n'en déplaise à beaucoup, seul Windows sait faire.
Je suis parfaitement d'accord qu'une station de travail ou multimedia sous Linux est parfaitement viable, mais pas pour un user de base comme mon père, qui je pense est très rep^résentatif de la majorité des utilisateurs s'étant équipé en micro et connecté à Internet ces deux ou trois dernières années. Pour passer sous Linux, même avec une Mandrake dernière version, il faut avoir des bases minimales de micro-informatiques que la majorités des users n'ont pas. Alors, oui, Windows est la solution pour ces gens là, oui c'est cool que IE et MediaPlayer soient intégré. On ne peut pas reprocher à MS de simplifier l'utilisation d'un ordi pour ceux qui n'ont rien à fouttre de comment ça m:arche un ordi.
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:33:09
Titalium a écrit : Je me dépèche de répondre à ce topic avant qu'il ne parte en troll (je suis d'ailleurs étonné que ce ne soit déjà fait |
Certes... Tu dis que ton père a le droit de faire ce qu'il veut avec son ordinateur, c'est tout à fait vrai. Seulement avec les futurs versions de windows media player, il ne pourra plus faire ce qu'il veut avec son ordinateur sans un contrôle au préalable par une tierce partie (DRM) ... Je pousse un peu mais pour l'instant cela tend vers ça...
De plus certains sites demandent l'obligation d'avoir wmp9. Et le pauvre étudiant qui n'a pas les moyens d'acheter les licences XP et Office et qui utilise un OS qui n'a pas wmp9, il fait comment ???
C'est contre ça qu'il faut lutter...
Pour ce qui est de la portée de linux pour les utilisateurs, c vrai que ce n'est pas fait pour les tout-débutants... Voir mes posts pour mon opinion :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4799-1.htm
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:33:21
Tout a fait d'accord avec Titalium
D'ailleurs, a-t-on demande a Apple de retirer Quicktime de son OS? Aux distribs Linux de virer Konkeror de leurs installs? Etc...
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:34:45
ça y est, c'est un troll
on en revient à la réponse : ton pater n'a jamais touché un pc, donc qu'il soit sous win ou linux ça ne changera rien, puis là quand il cliquera sur "lancer la vidéo", elle se lancera car il y a toujours un player intégré dans l'install par défaut
edit : je parle plutôt pour une mandrake là, le terme "linux" général ne convenant pas
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:36:39
LeKeiser a écrit : Tout a fait d'accord avec Titalium |
renseigne toi avant de dire des conneries
konqueror fait partie de KDE qui n est nullement installé par defaut, et surtout, surtout, on peut le supprimer ...
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:37:14
BMOTheKiller a écrit : ça y est, c'est un troll |
sauf que tu choisis ce que tu installes, nuance
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:38:08
La commission avait annoncée qu'il n'y aurait aurait pas de compromis avec microsoft mais des 10% de leur chiffre d'affaireon passe à 1 % et il reste à connaitre le montant après l'appel.
Assurer la compatibilité de leurs machines avec les PC équipés de son système d'exploitation Windows > ce sera à microsoft de s'assurer la compatibilité ??? Ouvrir les formats et normes OK mais devoir TOUT gérer décrit bien l'amateurisme dont fait preuve la commision européenne.
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:38:41
cedcox a écrit : |
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:39:36
tomate > le débutant choisi les paquets 1 à 1 à ton avis ?
ça sert à ça les choix génériques (serveur, station de travail, de jeux, ....)
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:41:33
BMOTheKiller a écrit : tomate > le débutant choisi les paquets 1 à 1 à ton avis ? |
bah moi je le fait en tout cas
Marsh Posté le 24-03-2004 à 14:43:53
http://fr.news.yahoo.com/040324/85/3ppm4.html
le meilleur c est quand meme la partie sur les serveurs
Microsoft dans un délai de 120 jours communiquer à ses concurrents sur le marché des serveurs les informations nécessaires pour assurer la compatibilité de leurs machines avec les PC équipés de son système d'exploitation Windows
---------------
:: Light is Right ::