Domain et profiles

Domain et profiles - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 04-10-2004 à 22:13:31    

J'ai 2 controleurs de domaine 2003 et sur 1 j'ai tous mes profiles ...
Je souhaiterais faire en sorte que mes profiles soient répliqué sur le second pour qu'en cas de chute du 1er, tout soit transparent et que cela bascule automatiquement sur le second ...
 
Est-ce possible ??

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 22:13:31   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 22:19:31    

ben il y a pas de pro ce soir ???

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 23:33:06    

et ben ca n'inspire pas bcp de monde ...

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 01:07:49    

je ne pense pas qu'une bascule automatique et transparente soir possible en natif dans windows.
par contre des outils tel que double take fait ca.


---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 07:25:29    

ah bon, et ou puis-je le trouver? est-ce un outil professionnel? quelles sont ses capacités et limites ??
 
en tt cas merci ...
 
Dans le cas ou cela ne se ferait pas automatiquement, y a t-il un moyen ds Windows 2003 de répliquer les profiles de manière planifier et de gérer ensuite la répartition de charge sur les serveurs afin que les utilisateurs se logguent sur le domain, mais que le profile soit rapatrié du serveur le + disponible ???

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 08:10:01    

et en mettant tes profils sur un DFS de domaine, tu as une tolérance de panne en cas de pb.
Mais je n'ai jamais testé cette possibilité.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 08:47:01    

le problème est que tes clients qui ont le chemin du profil sur le 1er DC ne permuterons ps sur le 2nd automatiquement. le top pour avoir une tolérance de panne maximum et que tout soit automatique, il te faut mettre tes serveurs en clusters. Mes fait des backup avant on sait jamais.


---------------
Vmod vgpu fx5900xt
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 08:57:07    

ouai, j'y pensais au DFS, mais le DFS en fait ne fait que centraliser le stockage en utilisant des liens vers différentes locations...
 
En ce qui concerne le Cluster, j'y ai pensais, mais je ne sais comment l'implémenter dans uns environement avec uniquement 2 Controleurs de domaine.
Est-ce difficile?

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 08:59:53    

Connaissez-vous intellimirror??

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 09:08:39    

connais pas intellimirror. Pour ce qui est du clusters, je ne m'y suis pas encore lancé dedans, donc je peux pas t'en dire plus :(


---------------
Vmod vgpu fx5900xt
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 09:08:39   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 10:03:07    

lumat02 a écrit :

ouai, j'y pensais au DFS, mais le DFS en fait ne fait que centraliser le stockage en utilisant des liens vers différentes locations...
 
En ce qui concerne le Cluster, j'y ai pensais, mais je ne sais comment l'implémenter dans uns environement avec uniquement 2 Controleurs de domaine.
Est-ce difficile?


 
non je te parle pas de DFS autonome mais de DFS de domaine.
Un DFS de domaine est hébergé par plusieurs DC et la topologie est stockée dans AD.Comme les modifications de ton arborescence sont synchronisées avec AD, tu peux faire une restauration au cas où un server tombe.
Au niveau des clients, ils vont être répartis sur les différents replicas pour un équilibrage de charge.
tu peux également utilisé du RAID1(ou mieux du RAID5) pour encore plus de sécurité mais je n'en vois pas l'intrêt avec un DFS de domaine.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 10:44:58    

ok, cool je vais me renseigné ...
Si vous avez des liens interressant, je suis preneur...

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 13:47:34    

pas bete le coup des DFS mais a tester d'abord :D
 
pour double take, oui c'est un produit commercial
http://www.nsisoftware.com/pro/doubletake/
j'ai eu une presentation du produit mais pas teste personnellement.


---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 13:51:05    

merci j'ai vu le produit, ca a l'air terrible, mais c pas donné ...

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 13:53:00    

c'est pour de la haute disponibilité, donc cher :D
le temps c'est de l'argent ;)


---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 14:45:08    

tres bonne reflexion ...

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 14:50:37    

+1 pour DFS, ca repond exactement a ta demande, en plus les profiles sont des données plutot stable qui ne sont pas modifiées toutes les 10mn et en general par 1 seule user uniquement donc tu ne devrais pas avoir de soucis.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 15:07:13    

bon va pr le DFS ... j'vais me renseigner bien dessus. Et si pas de pb, ben je vous ferais part de mes résultats.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed