la difference entre xp et xp 64bits ?? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 21-11-2002 à 22:43:08
Xp 64 bits c'est pour les processeur 64bits (enfin plus exactement pour l'itanium de Intel, le seul proc "x86" 64bits a l'heure actuele)
XP tout court c'est pour les procs 32bits soit tous les procs grand public actuel : Duron, Athlon, PIII, P4 & co.
Marsh Posté le 21-11-2002 à 22:43:53
Houla ! a écrit a écrit : Xp 64 bits c'est pour les processeur 64bits (enfin plus exactement pour l'itanium de Intel, le seul proc "x86" 64bits a l'heure actuele) XP tout court c'est pour les procs 32bits soit tous les procs grand public actuel : Duron, Athlon, PIII, P4 & co. |
oki merci bien
Marsh Posté le 21-11-2002 à 22:56:24
alors un truc que je viens de voir par hasard dans l'aide de XP pro : la gestion des dossiers compressés n'est pas dispo pour XP 64b
Marsh Posté le 21-11-2002 à 23:11:23
Houla ! a écrit a écrit : Xp 64 bits c'est pour les processeur 64bits (enfin plus exactement pour l'itanium de Intel, le seul proc "x86" 64bits a l'heure actuele) |
L'itanium n'est pas un x86.
Le seul x86 64 bits sera celui d'AMD. (sauf si Intel sort son plan B)
Marsh Posté le 21-11-2002 à 23:27:27
La différence entre XP et XP 64bits ?
-> 32 bits
OK je sors
Marsh Posté le 22-11-2002 à 00:11:08
verdoux a écrit a écrit : L'itanium n'est pas un x86. Le seul x86 64 bits sera celui d'AMD. (sauf si Intel sort son plan B) |
Oui oui je sais, spour ca que j'ai mis des guillemets, mais je voulais dire par la qu'il est quand meme plutot l'heritier des x86, par rapports a d'autres prox 64bits comme les Alpha par ex.
Marsh Posté le 22-11-2002 à 00:29:43
Houla ! a écrit a écrit : Oui oui je sais, spour ca que j'ai mis des guillemets, mais je voulais dire par la qu'il est quand meme plutot l'heritier des x86, par rapports a d'autres prox 64bits comme les Alpha par ex. |
Faux. L'Itanium descend du PA-RISC, l'architecture processeur HP. Il contientcependant un coeur de x86 (PIII je crois). Au passage, l'équipe de développement Alpha est maintenant assignée à l'Itanium.
Marsh Posté le 22-11-2002 à 00:32:44
ben en fait pas vraiment, le seul heritage entre x86 et itanium.. c'est le pere, sinon ils ont quasiment tout retournés et sont partis d'une feuille presque blanche.. d'ou la lenteur de conception
Marsh Posté le 22-11-2002 à 03:41:39
imalip a écrit a écrit : Faux. L'Itanium descend du PA-RISC, l'architecture processeur HP. Il contientcependant un coeur de x86 (PIII je crois). Au passage, l'équipe de développement Alpha est maintenant assignée à l'Itanium. |
eu itanium a etait developé par intel avec HP , mais je suis pas sur du tout ke Itanium vienne de l'architecure du Pa-risc ( je me trompais )
pa-risc = RIsc
Itanium = EPIC
ce son 2 architecture completment diferente
je rapelle qu' l'epoque intel avait chois HP , car seul HP et DIGITAL , maitrisais la technologie 64 bits
Marsh Posté le 22-11-2002 à 05:42:31
ReplyMarsh Posté le 22-11-2002 à 09:06:04
Darthnet a écrit a écrit : eu itanium a etait developé par intel avec HP , mais je suis pas sur du tout ke Itanium vienne de l'architecure du Pa-risc ( je me trompais ) pa-risc = RIsc Itanium = EPIC ce son 2 architecture completment diferente je rapelle qu' l'epoque intel avait chois HP , car seul HP et DIGITAL , maitrisais la technologie 64 bits |
Pour avoir travaillé sur PA-RISC, travailler actuellement sur Itanium en tant que developpeur pour HP en relations avec les Labs (meme si je ne suis qu'etudiant), je pense etre assez bien placé pour comparer les trois architecture (PA, IA32, IA64).
Si les architectures sont différentes (je ne le nie pas, bien au contraire, il est clair qu'il y a plus de PA-RISC dedans que de x86.
En ce qui concerne les proc 64bits, rappelle-toi les Sparc 64 bits...
Enfin, quand intel et HP se sont associés, COMPAQ, et donc DEC, n'était pas sous le controle d'HP.
Marsh Posté le 21-11-2002 à 22:40:21
bonsoir a tous !
vous savez vous ?(titre du tropic)
si vous savez vous pouver me le dire..
merci