Combien de ram votre windows xp prend t´il ?

Marsh Posté le 09-09-2006 à 18:03:15

au démarrage, en laissant les msn et autre de coté, combien de ram vous avez d´utiliser (ctrl+alt+sppr) par windows xp ?

moi 200 mo

c´est possible de passer sous les 60 Mo ? si oui comment ?

merci

Reply

Marsh Posté le 09-09-2006 à 18:03:15

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 09:24:37

225 Mo [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 09:30:08

225-280 mais osef j'ai 2go [:vince_astuce]

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 09:30:42

De mémoire ~100 Mo (+-20Mo) : Option "optimiser pour de meilleures performances", virer les services inutiles.

Sous la barre des 60, je n'y crois pas. Il faut passer sous 98 (peut-être 2000), ou du côté clair de la force (Linux/BSD).

Message cité 1 fois

---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 09:33:18

Faut pas oublier que la ram qui est gaspillée, c'est celle qui n'est pas utilisée [:aloy] !

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 10:29:16

kzimir a écrit :

ou du côté clair de la force (Linux/BSD).

Oui bien sur, passe sous KDE et on verra si elle est si clair la force, elle bouffera toute tes ressources. Sans interface, je dirai oui, la c'est clair, heu noir

Message cité 2 fois
Message édité par Badze le 10-09-2006 à 10:29:46

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 11:05:13

Badze a écrit :

Oui bien sur, passe sous KDE et on verra si elle est si clair la force, elle bouffera toute tes ressources. Sans interface, je dirai oui, la c'est clair, heu noir

ya un monde entre KDE et juste la ligne de commande...

En virant une grande partie des services, je suis descendu à 80Mo sur un XP de RAM occupé par le système.

Message édité par Mjules le 10-09-2006 à 11:07:09

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 11:19:29

Oui moi aussi, je suis Windowsien de nature, si tu connais bien l'OS, il est extrement performant et optimisable.

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 11:23:28

Badze a écrit :

Oui bien sur, passe sous KDE et on verra si elle est si clair la force, elle bouffera toute tes ressources. Sans interface, je dirai oui, la c'est clair, heu noir

Xubuntu descend à 75mo, et il est presque aussi conviviale que ubuntu

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 11:24:29

Badze a écrit :

Oui moi aussi, je suis Windowsien de nature, si tu connais bien l'OS, il est extrement performant et optimisable.

C'est pas en descendant au maximum l'utilisation de la ram que tu vas l'optimisé :heink:

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 11:24:29

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 11:25:11

Oui, les performances d'un Linux n'est plus la même qu'autre fois. Elle se rapproche de plus en plus vers un Windows

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 11:26:37

Tu veux plutôt dire que vista se rapproche de plus en plus des perfs d'un linux :whistle:

Bref c'est pas le bon forum pour parler de ça, je répondais juste à un autre post [:a1k]