Archivage en masse de mail

Archivage en masse de mail - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 10-08-2006 à 16:46:06    

Bonjour,
 
Je souhaiterias mettre en place un archivage des mail. Ces mail devront être consultable à souhait.  
Je comptais utiliser Outlook mais je sais qu'il gère mal les bases de trop grandes tailles ....
 
Que me conseillez-vous comme logiciel (free de préférence ou pas trop chère  :D )?
 
A+

Message cité 1 fois
Message édité par maciew le 10-08-2006 à 16:46:26
Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 16:46:06   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 17:23:14    

Pas d'idées ??

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:19:58    

maciew a écrit :


Je comptais utiliser Outlook mais je sais qu'il gère mal les bases de trop grandes tailles ....


Tout dépend de ce que tu appelles "grande taille" ?!

Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 14:04:13    

par grande taille je parle de dizaines de Go (pour l'instant un archivage de 25 Go est prévu)....

Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 14:25:54    

Mais tu archives quoi ? Un serveur de mails ?
Effectivement, 25 Go c'est beaucoup pour Outlook. A moins de faire plusieurs fichiers (pas plus de 2 Go par fichier)

Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 16:33:38    

Je veut archiver des milliers de mail et je veut qu'il soient consultables ensuite sur le poste. Justement non je n'ai pas besoin d'un serveur de mail .... j'en ai djà un et j'aimerias justement l'alléger un peu, notamment pour une boite sur la quelle on doit avoir de la tracabilité à vie quasiment
 
Donc le but : pouvoir stocker énormémént de mail et pouvoir les consulter via un logiciel qui gère les bases de grandes tailles ... ou utiliser outlook et fractionner en plein de petit .pst


Message édité par maciew le 11-08-2006 à 16:33:58
Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 17:22:06    

Outlook 2003 (et 2007) ont quand meme enfin evolué de ce point de vue, par défaut c'est maintenant 20Go la limite, et on peut encore l'augmenter via le registre.
 
Mais bon limite ou pas les perfs ont toutes les chances d'etre catastrophiques avec une base de cette taille, la faudrait monter ça dans une base de donnée plus prévu pour gérer efficacement de telles volumes.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed