Indice de perf d'un intel core I7-2600

Indice de perf d'un intel core I7-2600 - Win 7 - Windows & Software

Marsh Posté le 21-11-2011 à 23:43:50    

Bonjour je viens d'installer un Pc avec win7 et un intel core i7-2600
le pc etant vendu avec un windows 7 familiale
je l'ai rincer pour mettre un windows 7 pro
et au miracle alors que sous Win7 F j'avais un indice pour le cpu de 7.5
sous win 7 pro je me retrouve avec 5.9.
est ce que il y a un truc a activer pour le dual core ou le multiproc ou hyperthreading ??
Merci

Reply

Marsh Posté le 21-11-2011 à 23:43:50   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2011 à 01:43:36    

Salut,
 
En principe non. Si tu n'as pas changés des réglages au niveau du BIOS/EFI c'est pareil qu'avant.
 
Note quand même que cet indice est pas forcément des plus fiables et que le processeur Intel que tu possèdes a une fonctionnalité "Turboboost" en plus de fonctions d'économies d'énergie qui peuvent modifier la fréquence de fonctionnement des cores et donc influer sur le résultat. Exécuter à nouveau le test pourrait donner d'autres résultats.
 
Cet indice est plus une indication pour Win7 de savoir s'il active ou non certains effets visuels.
 
Tu peux en apprendre un peu plus sur cette page : http://windows.microsoft.com/en-US [...] ence-Index
 
Ensuite tu peux facilement vérifier le nombre cores hyperthreadé avec le gestionnaire des tâches (Ctrl + Shift + Esc -> onglet performance, éventuellement si tu as un seul graphique menu affichage -> historique du processeur -> un graphique par UC) correspond à ceux de ton processeur.


Message édité par Requin le 22-11-2011 à 01:44:24
Reply

Marsh Posté le 22-11-2011 à 13:18:13    

glebourg a écrit :

Bonjour je viens d'installer un Pc avec win7 et un intel core i7-2600
le pc etant vendu avec un windows 7 familiale
je l'ai rincer pour mettre un windows 7 pro
et au miracle alors que sous Win7 F j'avais un indice pour le cpu de 7.5
sous win 7 pro je me retrouve avec 5.9.
est ce que il y a un truc a activer pour le dual core ou le multiproc ou hyperthreading ??
Merci


Peut être n'a tu pas installé les dernier drivers du chipset ?


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 03-12-2011 à 13:13:52    

Il y a un souci là... je suis sous Win 7 ultimate 64 et mon indice (avec un i7 2700k@4.5Ghz) est de 7,8

Reply

Marsh Posté le 03-12-2011 à 15:07:19    

Edreams a écrit :

Il y a un souci là... je suis sous Win 7 ultimate 64 et mon indice (avec un i7 2700k@4.5Ghz) est de 7,8


 
Tu n'as visiblement pas pigé ce qu'a dit Requin.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2011 à 02:49:29    

Idem pour moi, il n'y a que mon pro qui a une mauvaise note, pourtant il es monté a 4400MHz constamment toute options d'économie d'énérgie désactivé.
 
 
http://img830.imageshack.us/img830/6196/40441855.png
 
 
http://img706.imageshack.us/img706/5263/sanstitreal.png


Message édité par micmey le 04-12-2011 à 02:51:08

---------------
Mon site: http://space-sheriff.net/
Reply

Marsh Posté le 04-12-2011 à 08:42:16    

Ca y est, c'est devenu le topic de kiki ka la plus grosse :/

 

On peut fermer :o


Message édité par timofort le 04-12-2011 à 08:42:26
Reply

Marsh Posté le 04-12-2011 à 20:51:50    

Il ne faut pas être frustré comme ça, rien a voir avec celui qui a le plus grosse  :non: , y'a des personnes qui ont beaucoup plus que nous, on veut juste savoir pourquoi le proco ne suis pas, alors qu'il es censé surtout quand il es overclocké


Message édité par micmey le 04-12-2011 à 20:54:34
Reply

Marsh Posté le 04-12-2011 à 21:05:00    

7.8 c'est une mauvaise note :heink: ? Tu as fumé quoi ? La limite est à 7.9... Pour info, un i7-2600k aux fréquences d'origine c'est 7.6 environ. Et non, il n'y a pas beaucoup de personnes qui ont "beaucoup plus" pour la simple raison que la limite de notation est atteinte.
 
+1 avec timo ça devient le topic de kikalaplugrosse, comme à chaque fois.


Message édité par Tortue-Geniale le 04-12-2011 à 21:10:54
Reply

Marsh Posté le 04-12-2011 à 21:31:46    

moi j'ai 8.9 :o


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
Reply

Marsh Posté le 04-12-2011 à 21:31:46   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2011 à 21:43:37    

Tu as édité le fichier tricheur :o :D


Message édité par Tortue-Geniale le 04-12-2011 à 21:44:12
Reply

Marsh Posté le 04-12-2011 à 21:46:09    

oui et alors ;)
j'ai quand même la plus grosse :o


Message édité par gougoul07 le 04-12-2011 à 21:46:26

---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 17:21:25    

et sinon, pour avoir le 7.9 avec un 2600k faut quil tourne à combien?  
 
je viens dy penser alors je lai (re)mis direct à 4.5ghz , jai 7.8 au lieu de 7.6 à stock
 
je peux le monter jusqu'à 4.8ghz le mien via mon  vrad "be quiet dark rock pro C1" pour 69° max à ce test (voltage auto = 1.38v , gourmand le bougre :/)
 
 
 
et une question un peu hors sujet (jen profite que je post  :lol: ) :
 
en ayant simplement mis "ratio turbo sous os = 45" jai perdu le mode - proc sous cadencé si pas sollicité, mais retour à max freq sinon -
 
jai pas le nom exact de ce mode, comme il ya differentes eco d'energie ....xd
 
j'ai moyen de recupéré ce mode meme si j'oc le proc à max frequence (4.8ghz au mieux) ? parce que ca membete un peu de le laisser tourner h24 à à 4.5 ou 4.8 jai lintention de le garder peut etre 5ans comme le precedent (E6400^^)
 
merci d'avance en l'attente de vos reponse (ps:  je fais peut etre un deterrage de sujet là, jai pas regarder xd)

Reply

Marsh Posté le 18-09-2012 à 22:21:39    

samy765 a écrit :

et sinon, pour avoir le 7.9 avec un 2600k faut quil tourne à combien?  
 
je viens dy penser alors je lai (re)mis direct à 4.5ghz , jai 7.8 au lieu de 7.6 à stock


 
Ça dépend peut-être de ta carte mère aussi. Mon 2600k est à 7.7 sans aucun overclock.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2012 à 08:16:22    

cool mais c'est pas un concours de qui a la plus grosse

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed