Importante différence de Go sur le disque dur

Importante différence de Go sur le disque dur - Win 7 - Windows & Software

Marsh Posté le 11-03-2011 à 09:58:24    

Bonjour,
 
le titre n'est peut être pas très explicite, donc je vais expliquer mon "problème" :
le disque dur de mon pc portable est remplie, d'après les propriétés du disque, de 193 Go de donnée. Soit
 
Par contre, quand je sélectionne tous les dossiers présent sur ce dernier, dossier cachés inclus, je n'ai "que" 138 Go de donnée.
 
Où sont donc passé les 55 Go de différence ?
 
Je m'inquiète car je voulais réinstaller Window 7 ce weekend-end et répartionner mon DD en vue d'une installation en d'Ubuntu en dual boot avec Window.
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2011 à 09:58:24   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2011 à 10:41:15    

As tu pensé à inclure les dossiers systèmes en plus des dossiers cachés ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2011 à 13:47:22    

Non, comment doit-on faire ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2011 à 14:00:43    


C'est une question qui revient très souvent, tu trouveras plein de réponse en faisant une recherche.
En résumé, la place est prise par :
- la restauration système
- le fichier d'échange (pagefile.sys)
- le fichier d'hibernation (hiberfil.sys)
- les fichiers temporaires (c:\windows\temp + C:\Users\...\AppData\Local\Temp)
 
Tu peux faire apparaitre les fichiers cachés et les fichiers système dans l'explorateur : outils -> options des dossiers -> affichage. Cocher "afficher fichiers, dossiers cachés", décocher "masquer les fichiers protégés du système".


Message édité par Tortue-Geniale le 11-03-2011 à 16:31:52
Reply

Marsh Posté le 11-03-2011 à 16:01:36    

La MFT, suivant son ancienneté et les nombres d'opérations effectuées sur tes fichiers de manière générale peut très facilement atteindre une taille conséquente.
 
Il m'est arrivé une fois d'avoir une MFT qui prenait 1/4 d'un HDD de 320 Go.
 
L'avantage c'est que même s'il est impossible de la supprimer (encore heureux), elle se réduit si l'espace disque devient insuffisant, pour faire très simple.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2011 à 16:25:59    

Ça c'était vrai sous 2000/2003/XP. Sous Vista et Win 7, la défragmentation de la MFT est possible et est faite automatiquement par le système.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2011 à 21:35:30    

Je suis désolé d'avoir créé ce topic étant donné que le sujet et déjà maintes fois traité, mais comme je ne savais pas quoi chercher (cf le titre bizarre de mon topic).  
 
Je vous remercie donc grandement, et j'en profite pour poser encore une question :
Comme je veux réinstaller Win 7, je vais formater mon DD, et j'ai lu qu'il fallait bien le defragmenter avant (au vu de ce que je veux faire).  Mais faut t-il que je désinstalke tous mes logiciels avant, ou je formate dès que j'ai récupéré mes données autres que les programmes?  Et pour le formatage, quel utilitaire me conseillez-vous?  
 
Encore merci :D

Reply

Marsh Posté le 11-03-2011 à 22:12:28    

la défragmentation ne sert que s'il y a des données,
donc tu n'as pas besoin de défragmenter avant un format.
utilise le format qui te sera proposé lors de l'instal, y'a pas de format magique ;)


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
Reply

Marsh Posté le 12-03-2011 à 20:50:31    

Effectivement, vu comme ça ^^  
 
Là j'ai formater, effacer la partition pour en recréer une plus petite pour Win 7, donc il me reste 260 go de libre.  
Je veux en faire une partition de stockage de données mais j'ai plus l'option pour (cette dernière est grisée...).  
Apparement sous Win 7, on peut pas faire plus de 4 partitions, or ayant un ordinateur portable Dell Precision, j'ai déjà à la base une partition OEM (?), une Recovery, et une Reader (?).  
Donc que puis-je faire, sachant que j'ai 260 go "dans le vent" et qu'à la base je voulais installer en dual boot ubuntu?  
 
J'ai lu qu'on pouvait faire en sorte d'avoir plusieurs lecteur sur une même partition, mais est-ce que je peut formater juste tel ou tel lecteur?  
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2011 à 23:04:44    

la limite est de 4 partitions primaires
mais sous chaque partition primaire, tu peux créer plusieurs partitions logiques.
quand tu dis qu'on peut avoir plusieurs lecteurs sous une même partition , c'est ce que je dit plus haut sauf que ta notion de lecteurs n'est pas "vraie"
tu peux associer une lettre de disque par partition logique,ces partitions logiques étant dans une partition primaire.
Si une partition primaire ne contient pas de partitions logique et que tout sa taille est allouée, on peut y attribuer une lettre de disque
dans tous les cas, on peut formater un disque via la lettre du lecteur.
 
ce que tu aurais du faire pour ton install, comme tu as déjà 3 partitions primaires,
c'est pour la dernière, y créer une logique pour seven, et garder la palce pour te
créer 2 ou 3 partoches pour linux.
 
j'espere etre clair  
 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
Reply

Marsh Posté le 12-03-2011 à 23:04:44   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2011 à 10:55:26    

Oui c'est bon, je commence à bien intégrer toutes ces notions ^^
 
Mais par contre, comment faire pour avoir sur une partition primaire (ici de 460 Go), une partition logique pour Seven (ici 200 Go) et avoir le reste (ici 260 Go) pour les fichiers, puis par la suite pour linux ?
 
J'ai aussi lu beaucoup de fois, que des personnes font ne partition logique de 50-60 Go pour Seven, puis une partition pour les programmes, puis une partition pour les fichiers.
Mais si on formate Seven pour le réinstaller et qu'il soit clean, il faudra également formater ou réinstaller tous les programmes de la partition programme, car les clés dans le registre concernant les programmes n'existerons plus, non ?

Reply

Marsh Posté le 14-03-2011 à 10:39:14    

Voici une image pour illustrer mes propos : http://img850.imageshack.us/img850/7746/partition.png

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed