Antivirus très léger et qui fait le strict minimum ?
Antivirus très léger et qui fait le strict minimum ? - Win 7 - Windows & Software
Marsh Posté le 07-12-2017 à 17:32:40
Si tu veux le strict minimum en leger tu peux partir sur clamwin
http://fr.clamwin.com/content/view/23/55/
Marsh Posté le 08-12-2017 à 11:27:37
| mrdoug a écrit : Bah celui de windows. |
Sous Windows 7, Windows Defender n’était pas encore un antivirus.
Message édité par Trit' le 08-12-2017 à 11:27:48
Marsh Posté le 08-12-2017 à 12:02:34
| TheDarkgg a écrit : Bonjour, |
il faudrait plutôt avoir la démarche de rechercher un antivirus qui fasse le maximum tout en étant léger.
Perso : NOD32.
Ultra léger et 2 crans au dessus de Defender.
Marsh Posté le 10-12-2017 à 08:45:30
| Trit' a écrit : |
en effet, mais ya MSE a la place.
(qui fait exactement la même chose que defender sous W8/W10 et tout aussi léger)
Marsh Posté le 10-12-2017 à 11:45:59
| TheDarkgg a écrit : J'utilise actuellement Avast antivirus free edition mais je le trouve très lourd et je remarque qu'il scan constamment mes différentes partitions et peut prendre beaucoup de place en mémoire RAM... |
Mais ça c'est un élément paramétrable. Tu n'as qu'à désactiver les scans automatiques qui te semblent inutiles. A condition que tu saches ce que tu fais.
Je viens de regarder, Avast me prends 45 mo de mémoire. Et dans l'historique de consommation de ressource, il est à 0% de moyenne. Je ne pense pas que l'on puisse considérer cela comme excessif.
Je sais que les options d'Avast son relativement nombreuses, et planqué (placé n'importe où dans l'interface) mais ça vaut la peine de perdre 20 minutes pour tout voir, désactiver ce qui est inutile (par exemple certains agents).
Et après, tu sauvegardes une bonne fois pour toute et tu n'auras plus jamais à le faire.
Message édité par yellowstone2 le 10-12-2017 à 12:00:07
Marsh Posté le 11-12-2017 à 00:08:54
| yellowstone2 a écrit :
Je viens de regarder, Avast me prends 45 mo de mémoire. Et dans l'historique de consommation de ressource, il est à 0% de moyenne. Je ne pense pas que l'on puisse considérer cela comme excessif. Je sais que les options d'Avast son relativement nombreuses, et planqué (placé n'importe où dans l'interface) mais ça vaut la peine de perdre 20 minutes pour tout voir, désactiver ce qui est inutile (par exemple certains agents). |
Vu ce qu'il souhaite "qui fait le strict minimum" autant ne pas avoir d'AV
On n'est plus à l'époque des "virus", les bases de détection d'AV ne peuvent plus suivre les objets malveillants qui sortent (un changement d'enveloppe suffit et comme c'est automatisé ils peuvent changer 1 500 fois par heure d'enveloppe _ Voir ce qu'est un dropper et un payload), pour ne citer que cet ex car il y a plus sophistiqué) c''est pour cela que les AV ont d'autres mécanismes de détection, et le scan mémoire, disque font partie de l'analyse comportementale
Comme le dit Leroimerlinbis, la bonne démarche intellectuelle, est plutôt de chercher un antivirus qui fait le maximum tout en étant léger
Message édité par Profil supprimé le 11-12-2017 à 00:09:31
Sujets relatifs:
- choix antivirus payant ?
- Démarrage Windows 10 très long (2min)
- Bitdefender "antivirus for Mac" - analyse bloquée
- Processus très lent au démarrage (malgrès ssd)
- Peut-on se contenter de l'antivirus de W10 ?
- page internet trés longue à s'ouvrir
- Supprimer bitdefender antivirus free ?
- antivirus pour xp
Marsh Posté le 07-12-2017 à 10:26:32
Bonjour,
J'utilise actuellement Avast antivirus free edition mais je le trouve très lourd et je remarque qu'il scan constamment mes différentes partitions et peut prendre beaucoup de place en mémoire RAM...
Auriez-vous un autre antivirus beaucoup plus léger qui fait le strict minimum qui détecte/ me prévient bêtement d'un process malveillant s'il est détecté dans la base de donnée virale de l'antivirus ? Le strict minimum de façon à sous-utilisé le cpu et la ram.
Un tout grand merci d'avance.