Vitesse de transfert sur les supports de sauvegarde (DLT, LTO ..)

Vitesse de transfert sur les supports de sauvegarde (DLT, LTO ..) - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:26:48    

Bonjour,
 
J'aimerai comprendre ceci: "Débit de transfert de données 60 Mo/s (natif) / 120 Mo/s (compressé) "
 
Il sagit du transfert de la bande vers le poste ?
Pourquoi c'est plus rapide un transfert en mode compréssé ?
 
Merci bien par avance

Reply

Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:26:48   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:36:11    

Citation :

 

Pourquoi c'est plus rapide un transfert en mode compréssé ?

 

Peut-être parce qu'une fois compressée, le nombre de fichiers de la sauvegarde est réduit.
Moins de fichiers à transférer = transfert plus rapide

Reply

Marsh Posté le 08-06-2006 à 13:25:21    

Rien à voir. Que ce soient plusieurs fichier ou un seul gros fichier à télécharger, le transfert est le même. Le logiciel n'envoie qu'un flux de données constant. Avec la compression, c'est donné comme étant plus rapide, puisque tu compresses les données avant. Le débit réel reste le même, mais ta sauvegarde se fait plus rapidement puisque tout est compressé. Bien entendu, le 120Mo/s est une vitesse théorique, si la compression arrive à atteindre un taux de 2:1.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2006 à 13:36:10    

Citation :

    

Rien à voir. Que ce soient plusieurs fichier ou un seul gros fichier à télécharger, le transfert est le même.


Tu sembles bien sûr de toi. je suis amené assez régulièrement à transférer des fichiers sur différents types de support et j'ai le cas d'un transfert composé de 63542 fichiers pour un total de 531,30 Mo ou le transfert dure environ 1/2 heure alors qu'une image ghost de 700 mo va être transférée en 4 minutes (de support à support identiques).
Pourquoi ?     :??:
Peux-tu me l'expliquer ?


Message édité par tilo69 le 08-06-2006 à 13:52:52
Reply

Marsh Posté le 08-06-2006 à 14:11:50    

Quels supports ? Des disques externes ? De disque dur à disque dur ? Au travers du réseau ? Si c'est ça et que tu fais du copier/coller de fichiers, forcément ça varie beaucoup.
De même, les vitesses données sont sous le couvert que les disques durs soient assez rapides pour transférer les données. Et un disque dur mettra plus de temps à lire 10000 fichiers de 1Ko qu'un seul fichier de 10Mo.
 
Les vitesses de 60MBps/120MBps sont des vitesses théoriques !!!

Reply

Marsh Posté le 08-06-2006 à 14:29:08    

Citation :

  

De disque dur à disque dur ?


oui

Citation :

  

Au travers du réseau ?


aussi

 
Citation :

  

Et un disque dur mettra plus de temps à lire 10000 fichiers de 1Ko qu'un seul fichier de 10Mo.


Pas les supports de sauvegarde cités en titre de post ?   :??:  

 
Citation :

  

Les vitesses de 60MBps/120MBps sont des vitesses théoriques !!!


On est bien d'accord là-dessus.
Et ce qui compte, justement, n'est-ce pas le rapport réel entre temps de transfert et quantité de données en intégrant les temps de lecture/écriture !!!?

Message cité 1 fois
Message édité par tilo69 le 08-06-2006 à 14:29:51
Reply

Marsh Posté le 08-06-2006 à 17:17:10    

Qui ne dit mot consent ?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2006 à 17:21:11    

tilo69 a écrit :


Et ce qui compte, justement, n'est-ce pas le rapport réel entre temps de transfert et quantité de données en intégrant les temps de lecture/écriture !!!?


Si. Mais la compression de données ne changera strictement rien dans ce domaine. Si les disques durs sont pas capables de suivre, les perfs de transfert seront les mêmes que ce soit compressé ou non.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2006 à 17:25:57    

Ok.


Message édité par tilo69 le 08-06-2006 à 17:26:52
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed