Bonjour,
 
J'utilise actuellement Arcserve 6.5 pour sauvegarder les données de mon réseau.
J'envisage de prendre un soft plus récent, pour remplacer cet ancêtre.
 
Qu'auriez vous à me conseiller en pas trop cher, et en multi-clients ?
 
 

J aime bien backup exec de symantec, ex veritas..

moi j'avais vu retrospect backup de la ste EMC Dantz (www.emcdantz.com) il y a quelques mois en demo. je l'avais trouve vraiment bien. je pense que c'est ce que je prendrais quand j'aurais mon serveur 2003.

+1 pour retrospect, ce soft est aussi ergonomique que puissant, beaucoup moins usine a gaz que veritas a mon avis. Ideal du particulier à l'entreprise de taille moyenne.
Apres je suppose que quand on commence a jouer avec plusieurs librairies et des dizaines de drives, y a peut etre d'autres trucs plus puissants mais bon...

J'ai une trentaine de machines environs... ça sera assez costaud retrospect ?
 

Moi j'aime bien Arcserve, pourquoi changer une equipe qui gagne ?

 
Sans probleme ! 30 machines c'est rien du tout, quand je disai qu'il devait y avoir plus puissant, je parlai de librairies de plusieurs centaines de cartouches, avec des dizaines de lecteurs de bande deriere, qui sauvegardes des centaines ou des milliers de machines.
T'inquiete pas, retrospecte te sauvgerdera tes 30 pc rapidement, et surtout te permetra de les restaurer en cas de problemes
 
PS : le plus simple c'est que tu te fasse ta propre opinion du soft, une version de demo est librement telechargeable
sur leur serveur ftp, on trouve aussi la doc en pdf il me semble.

Alana >    
J'ai bien choppé la version de démo, mais il me manque la clé
Niveau coût, ça va taper dans les combien ? C'est une licence par nombre de clients ? Ou on paye juste le soft serveur et on a autant de clients qu'on le désire ?
Sebbes > je sais pas si je vais rester sur ArcServe ça fait un peu trop Usine à Gaz

 
C'est vrai mais quand tu a l'habitude ca viens tout seul ,en plus ca te permet de faire juste une MAJ au lieu de desinstaller et de deployer un nouveau soft.
 

Heu... alors la c'est plutot a eux qu'il faut poser la question
Mais je crois que tu ne paye que la license serveur, ensuite tu installe autant de client que tu veux, par contre le coup de la license serveur depend des fonctionalites que tu met dessu. Par exemple ca coute plus cher de supporter certains lecteurs de bande, ou certains type de client  (mac, linux..)
A ce propos, attention avec la version linux, dans la version que j'avais testé, ca ne prenait pas bien en comte les permissions un peu particuliere sur les fichiers (genre bit suid/sgid etc) A reserver pour les donnes quoi, pas pour les fichiers systemes.