Salut a tous!
Ayant pour projet de faire un serveur de fichiers performant pour pas trop chére, je me tourne vers vous pour recueillir le maximum d'avis et d'info.
Mon projet vise un systéme RAID5 logiciel pour la tolérence aux pannes et les performances
 
Alors tout d'abord voici le materiel que j'ai retenu
 
carte mére ->MSI K8NGM2-FID avec 4 connecteurs SATA2 http://www.materiel.net/details_K8NGM2.html
disques dur ->3 disques durs Maxtor DiamondMax 10 S-ATA/II - 160 pour le raid 5 http://www.materiel.net/details_6V160E0.html
                ->1 disque dur de 80 PATA pour l'os (Windows server 2003 je pense)
pross->Athlon 64 3000+ box http://www.materiel.net/details_ADA3000BPBOX.html
Alim -> 400 watts
Mémoire-> 512 ddr pc3200 samsung.
 
Possédant déja le disque de 80go, l'alim, boitier et la mémoire, mon budget max et de 500 euros
 
Je me tourne vers une carte mére SATA2 pour plus de souplesse, le chipset nVidia GeForce 6150 etant relativement récent, il n'y a pas beaucoup de retombé suite a son utilisation, donc encore peu d'avis dessus.
 
Que pensez vous d'une tel config pour un usage domestique avec au max une charge de 10 utilisateurs???
Si vous avez des exemples de config pour ce type de serveur, merci de m'en faire part.
Merci pour votre aide
 
Cordialement,

tu ne pourras jamais avoir un serveur performant avec du raid5 logiciel. Si tu veut vraiment de la securité pour tes données il faut investir dans une petite carte controleur qui fait du miroir.

Raid 5 logiciel ou matériel ????
Et bien oui je me pose la question...
Dans la config j'ai pris une carte mére qui gére le raid5 et le SATA2
De part les choses lu a droite et a gauche sur le net, j'ai pu comprendre que le raid5 matériel était risqué dans le sens ou si la carte mére/controleur raid venait a laché, il faudrait retrouver exactement le méme sous peine de perdre toutes les données!
Dans le cas du raid5 logiciel, une defaillance matériel ou OS se regle de maniére simple par une reconstruction non?
Merci de votre aide

le raid5 est le moins risqué de tous, il n'y as quasi aucune chance de perdre les données. Effectivement si le controleur tombe en panne il faut avoir le meme pour pouvoir remonter le raid et acceder aux données qui sont dessus, c'est totalement logique. Mais je ne vois pas en koi c'est risqué, au contraire c'est un gage de securité.
Au moins tu separe la partie securité des données de la partie logicielle. Si ton windows plante en corrompant une partie des données du raid qu'il gere tu vas faire koi?
 
Sans compter que le raid logiciel par windows demande beaucoup de ressources et qu'en cas de forte utilisation du disque raid les temps de reponse deviennent delirants.

Ok d'accord pour le plantage de windows qui peut flinguer la grappe raid mais dans le cas d'une défaillance du controleur materiel, c'est la perte integrale de toute les données si on ne retrouve pas le méme controleur!Si je fait du raid materiel avec la carte mére de la config ci-dessus a base de Southbridge nVidia nForce 430, il faudrait que je retrouve exactement la méme carte mére ou une carte mére équivalente avec le méme chipset??? donc je ne voit pas en quoi c'est plus sur que le raid logiciel mise a part le gain de performance dans le cas d'un raid materiel. Alors quelles solutions adopter et quelles sont les recours en cas de panne ( pour retrouver le meme type de controleur ) ???

c'est bien pour ca que l'on conseille regulierement de ne pas utiliser le raid integré aux cartes mere, mais une carte dediée, en cas de panne il suffit de la racheter.
Si cela t'apparais comme un handicape majeur alors tente le raid logiciel.

Non non je ne dit pas que c'est un handicap pour moi mais j'essaie de me poser toutes les bonnes questions pour ne pas me lancer tête baissée dans l'aventure du raid et pour ne pas avoir de mauvaise surprise lors d'un eventuel probléme par la suite.
 
De ce fait, les cartes raid sont elles relativement disponible dans le temps, et est-il possible de retrouver le méme modéle d'ici 4 ans! Est ce que la compatibilité de celle ci fonctionne par marque ou par modéle?
As tu des références sur des modéles abordable pour du raid5 en SATA2?
 
Tes remarques commences a m'eclairer sur la conception d'un raid performant et fiable, merci beaucoup! continue dans ce sens!

aucune carte raid5 n'est 'abordable' pour le grand public car elles sont toutes destinées aux professionnels. je crois que l'entrée de gamme se situe dans les 300€ pour 4 ports SATA (le SATA2 n'apporte aucun gain).
Ensuite oui il est toujours possible de trouver des cartes meme plusieurs années apres, je ne dit pas qu'elles seront toujours en vente dans les magasins mais c'est trouvable sur ebay facilement. Pour la compatibilité cela depend des constructeurs tout simplement.

apres une recherche sur le net j'ai trouvé cette carte Promise FastTrak SX4100 http://www.ldlc.com/fiche/PB00034182.html pour 220 euros!
Bon certe ca fait un peu chere vue que c'est un serveur domestique!
Je pense donc m'orienté vers le raid 5 matériel grace au chipset de la carte mére.bon choix ou pas???
J'aimerais aussi avoir quelques critiques de la config vu que sur certain forum j'ai lu quil yavait des incompatibilités avec le chipset nforce4 sata2 et les disque maxtor diamondmax 10!
Merci d'avance!

pour un serveur perso je te conseillerais plutot une carte raid sata qui fait du simple RAID1 (mirroring) ca suffit amplement pour securiser les données et c'est surtout beaucoup moins cher.
Je ne fait pas confiance dans le raid integré des cartes meres car il n'est pas concu par des specialistes du raid mais des specialistes du marketing.
Quand au probleme d'incompatibilité a priori il n'est apparu que sur certaines Asus avec certaines version de bios qui ont été mises a jour depuis. Ca n'est pas du tout un probleme general comme on as pu le voir sur certains sites.

Tes remarques sont trés pertinentes et persuasives, je vais donc te suivre dans tes conseils!
j'ai donc refait une petite config:
Adaptec 1210SA 62,99 €  
Maxtor DiamondMax 10 S-ATA/II - 300 *2 249,80 €
AMD Sempron 2800+ (Boîte, 64 bits) 79,49 €
Asrock K8NF4G-SATA2 55,95 €  
Cooler Master Stacker STC-T01B 159,95 €
 
prix total de la bestiole: 608,18 €  
 
Ce qui me semble correcte
 
De ce fait, que penses tu de la carte adaptec pour le raid (SATA2)? C'est du PCI,etant a mes yeux un goulot d'etranglement est ce que cela ne va pas brider les debits des disques et donc faire chuter notablement les perfs du systemes?  
 
En outre, le choix d'une carte mére basic tel que la asrock d'entrée de gamme et un pross un peu faiblar ne vont pas etre pénalisant méme voir inadapté?
Du fait de l'abandon du raid 5, je m'oriente vers 2 bon gros disques durs car je vais en perdre un pour le mirroring (2*300=>300 pour le mirroring  est presque egal a 3*160 -160 en raid 5 =>320) ce qui me semble raisonable pour un serveur de fichier perso!
 
Enfin un petit plaisir pour le stacker qui a vrément de la "guele", ce boitier est magnifique, mais est-il aussi bien qu'il en a l'air?
 
Voila merci de m'éclairé!

ne t'inquiete pas pour le PCI, il est bien plus rapide que le reseau et s'il est effectivement un peu juste par rapport au debit maximum theorique des deux disques durs en grappe tu n'auras aucun ralentissement visible.
Ca sera a peu pret 10 a 15x plus rapide que du raid logiciel dans tous les cas.
et je vois mal comment un proc a plus de 2Ghz pourrais etre penalisant pour du partage de fichier
Perso j'ai un BI-PII 450Mhz pour une utilisation presque identique et ca ne joue quasi pas sur les perfs du partage de fichier.

Donc ok pour la carte PCI adaptec! En effet les reflex de la course a la puissance  m'ont poussé a dire que le pross était juste! mais en réfléchissant il est clair qu'un 2800+ est largement suffisant pour un serveur de fichiers
Mais questions disques, maxtor est-il un bon choix! Il semblerait que le bruit soit important avec ces disques?Sinon quel disque me propose tu en SATA2?

si tu peut trouver des maxline3, c'est l'ideal pour du raid.
Pour le bruit je ne sais pas trop, c'est une caracteristique que je ne prend jamais en compte.
Et la carte adaptec est un tres bon choix

Ok pour les maxline leur description sur materiel.net a l'air pas mal! et silencieux en plus, ca peut etre sympa!
 
Pour le reste de la config ca te semble correcte?
 
En tout ca m4vrick tu gére, chapeau, tes compétences mon bien aiguillait, merci c cool de croisé des gens comme ca sur les forums!

Alors voila le topo, je suis allé chez un revendeur informatique pour faire un devis de la config
Tout d'abord, il me déconseille de faire tourner ce serveur avec une carte mére bas de gamme tel que asrock et me dit que le raid proposer par les chipset de carte mére actuelle est relativement fiable! il m'a prétexté que le débit d'un raid basé sur la carte mére allait etre plus performant qu'un raid a base de controleur pci en terme de débit ( bande passante plus importante au niveau de la carte mére). Info ou intox???

je doute que ton revendeur soit vraiment tres calé dans le raid (sans mauvaises pensées), c'est vrai que le raid integré est relativement fiable... perso le terme 'relativement' me gene quand on parle de securité de données. Je prefere 'fiable' tout court.
Donc a choisir je prend du raid1 sur une carte dediée par rapport a du raid5 integré.
Pour le debit il n'as pas tord, mais c'est surtout le discours marketing de base des fabriquant de carte mere. Je vois mal ce que le debit de la grappe raid vas avoir comme influence sur du partage de fichier en reseau. Quand tu as plusieurs grosses bases de données qui tournent simultanement sur un meme serveur je veut bien que le debit soit important, mais pour une application personnelle a part jouer a celui qui as la plus grosse je ne pense pas que ca change grand chose.
Pour la carte mere, asrock est une marque fiable, pas tres performante, ni dotées des derniers gadgets a la mode mais au moins elle tourne parfaitement bien sans créer de soucis.

Salut,  
 
Le RAID 5 logiciel a des problèmes de performances    !  
 
M'ouais, moi qui en ai un, je crois que ce qui était vrai il y a 20 ans quand ça a été inventé, n'est pas forcément vrai avec des processeurs 1000000x plus puissants... Faut réactualiser les cours parfois...  
 
De plus, quand une carte mère dit "je fais du Raid5", elle dit pas "du Raid5 matériel". Souvent ce sont les drivers (windows seulement) qui font le Raid5, c'est donc du Raid5 logiciel, mais propriétaire, ça coûte du CPU, mais en cas de merde, t'es pas sur de pouvoir restaurer...
 
Bon j'ai monté le mien, mais pas sous Windows : c'est juste un serveur, et je ne peux pas blairer NTFS.
 
Voir http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0513-1.htm.
 
J'ai des idées bien arrêtées, mais j'ai aussi une expérience concrète.
 
Le Raid5 logiciel a la propriété de pouvoir être réinstallé, quelqu'un a en ce moment des problèmes sur l'un des forums ici, après avoir flashé son bios, j'espère qu'il retrouvera ses données...
 
Regarde un peu mon post, et on en recause.
 
A++
--
Wile

tien... je me disais bien que c'etait bizarre de ne pas voir un linuxien debarquer avec du raid5 logiciel qui casse tout
 
Merci de ton avis au moins il pourras comparer.  
Perso j'ai aussi beaucoup d'experience concrete sur beaucoup de systemes differents de par mon metier.
 
Petite parenthese pour dire que je ne comprend pas les critiques a propos du raid materiel sur lequel on 'perd' les données en cas de defaillance du materiel, c'est totalement faux. Le risque est beaucoup plus grand avec du raid logiciel.

Ola deux avis divergents! L'argumentaire de m4vrick est tres persuasif quand a l'utilisation d'une carte controleur et NON PAS au raid des carte méres. Il est vrai que le terme 'relativement' est inadapté dans ce cas de figure   .  
En s'orientant vers une perspective avec carte controleur, je ne vois pas en quoi la carte mére pose probléme, si ca claque, un simple changement de carte mére n'affecte en rien les données!
 
WileECoyote, on parle d'un raid logiciel sous win2003 et m4vrick me semble avoir raison sur ce point, plusieurs lecture sur le net confirme ses dires, ce n'est pas taillé pour faire du raid logiciel sous peine de voir les perf dégringoller. De plus une approche linux ne me tente pas du tout pour une multitude de raisons! L'aspect bidouille me repousse plus qu'autre chose!

et pour donner un dernier avis:
A mon avis il sera tout a fait possible d'ici 5 ans de retrouver n'importe quelle carte controleur pour recuperer le raid si besoin. Au boulot on travaille avec des clients qui ont du matos qui as presque 10 ans et les cartes controleurs sont toujours trouvable a l'achat chez les brokers.
Je doute que tu puisse garantie que dans 5 ans tu pourras retrouver exactement la meme distribution ou les memes packages que ceux qui t'ont servi pour créer le raid logiciel, ni meme garantie la compatibilité avec les prochaines packages.
 
Par contre je suis tout a fait d'accords sur un point, le raid integré des cartes meres est semi logiciel et c'est le driver qui fait le plus gros du boulot, mais c'est sans commune mesure avec le raid 100% software de windows ou linux.

A ce propos pour retrouver un controleur dans 5 ans ce n'est pas trop la galére? Je suppose que les marque un peu exotique ne sont pas tres persistante dans le temps mais quand est-il des marque tel que adaptec et 3ware? Y a t-il d'autre recourt que ebay et les sites de ce genre pour retrouver la méme carte?

il y as deux methodes principales pour retrouver du vieux materiel.
Ebay c'est tres efficace pour peu qu'un vendeur en ai une en stock.
Sinon il existe des brokers qui sont specialisés dans la fourniture de ce type de materiel, c'est ce que nous utilisont au taff pour le vieux materiel.

tu vas peut etre me trouver ignorant mais tu entends quoi par brokers???

ce sont des vendeurs specialisés dans le materiel de seconde main ou les stocks d'invendus.

et tu as quelques adresses? ca peut etre tres interessant tout ca!

Autre question aussi, est ce qu'il vaut mieux privilégier du gigabit pour un serveur de ce type ou du 100Mbits suffira! Entre la théorie des débits et leur réel taux de transfert on se perd un peu...

en gigabit il vas te falloir egalement un switch gigabit pour en profiter.
Ensuite effectivement tu auras un meilleur temps de reponse qu'en 100mbits, a toi de voir si l'investissement est rentable ou non.
Pour les brokers en general ils ne travaillent qu'avec les professionnels. Donc je ne peut pas te donner d'adresse comme ca, mais il est toujours possible de les trouver dans les pages jaunes et de les contacter gentillement quand on cherche du matos precis et assez specialisé.

Possédant déja un modem/routeur netgear, je pense m'orienter vers du matériel homogéne donc partir vers le Netgear GS605 http://materiel.net/details_GS605.html me semble etre une bonne idée.
La carte mére asrock ayant un port gigabit donc no soucy...
Par contre pour les autres machines je pense a cette carte  Netgear GA311http://materiel.net/details_GA311.html. le tout pour 40 € !! l'investiment vaut le coup non ???
 
Pour ce qui est du cable, du categorie 6 doit se trouver simplement a la coupe?