Sauvegardes très longues (->130 heures)

Sauvegardes très longues (->130 heures) - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 09-03-2006 à 10:16:03    

Bonjour,
 
J'utilise Backup exec 10 et un lecteur de bande 4mm HP.
Les Backups se font, mais ils prennent un temps incroyable, qui peut aller de 10heures min à 130 heures max.
 
J'ai changer le jeux de bande, rien..
J'ai cherché dans la config, je trouve rien.
 
Le backup proporement dit se fait en 35 min, mais il reste bloqué durant plusieurs heures avant de lancer le job.
Dans les events windows je vois qu'il demande un media ecrasable, et visiblement il doit y avoir une invite (yes/no). pourtant dans le prog, j'ai déactivé toutes les alertes.
dans les propriétés de mes bandes, je vois sur qqunes: erreurs de lecture intermitentes.
 
quand je lance le job manuellement, il se fait en 35 min.  
quand je le programme pour partir 20 min plus tard, il se fait en 35 min....
 
Il ne semble pas que se soit ciclique, ce ne sont pas toujours les meme bandes qui prennent le plus de temps.
 
mon lecteur est en scsi, je commence à me demander si il ne faudrait pas chercher du coté hardware...
 
Merci pour vos idée ou solutions.


Message édité par surf_billabong le 09-03-2006 à 10:17:06
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 10:16:03   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 10:48:41    

:hello:
 
Si cela venait du matériel, tu aurais le même problème en mode manuel ou programmé. Je suppose que le lecteur a été nettoyé...

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 11:07:29    

fievel a écrit :

:hello:
 
Si cela venait du matériel, tu aurais le même problème en mode manuel ou programmé. Je suppose que le lecteur a été nettoyé...


 
+1 la dernière fois que j'ai eu un problème de lenteur sur du dat 4mm, un netoyage +reboot avait résolu mon pb.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 11:15:39    

simple curiosité, quand vous parler de nettoyer le lecteur, c'est nettoyer physiquement ? genre coup de chiffon ? (je sens que je sort une connerie je sais pas pourquoi)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 11:17:09    

Ca se nettoie avec des bandes de nettoyage.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 11:20:13    

ah oui d'accord, comme pour en magnétoscope quoi  
(logique en meme temps:D)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 15:59:01    

lol, ben la dernière fois que j'ai mis une éponge mouillée dans mon lecteur. Ben g du en acheter un autre !! :P
 
Mon client me dit qu'il nettoie super régulièrement le lecteur... mais je devrais ptetre le faire moi-meme...

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:01:47    

surf_billabong a écrit :


Mon client me dit qu'il nettoie super régulièrement le lecteur


J'imagine tout à fait ton client en train de donner un gros coup de bombe à air en plein dans le lecteur  [:boidleau]

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:21:32    

surf_billabong a écrit :

Mon client me dit qu'il nettoie super régulièrement le lecteur... mais je devrais ptetre le faire moi-meme...


règle de base, ne jammais croire le client  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:37:21    

mouais... quoi qu'il en soit, la gentille secrétaire me dit qu'elle le fait tout les lundi.
Quelle oublie une ou deux fois, je veux bien, mais de là à me raconter des craques...
 
Et sinon que pensez vous de ces erreurs de lecture intermitentes sur les bandes ??


Message édité par surf_billabong le 09-03-2006 à 16:38:17
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:37:21   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:49:46    

Test avec une bande neuve.


---------------
StatsBOINC
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:55:17    

j'avais eu le problème aussi avec une lenteur réseau. les sauvegardes étaient lancées d'un pc ( on sauvegardais un snap), qui ramait grave. une fois résolu ce problème tout marchais nickel.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 17:04:34    

- les bandes sont toutes neuves, mais ne font pas toutes l'erreur.
- les sauvegarde se lance sur un serveur HP, sur lequel est installé le dlt
- pas de snap (enfin crois pas.. c koi  ? snapshot ??)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 17:16:29    

surf_billabong a écrit :

- pas de snap (enfin crois pas.. c koi  ? snapshot ??)


 
Non les serveurs snap, étaitent des serveurs autonomes, (en gros ils avaient que deux connecteurs : courrant et réseau) et s'administrais par naviagateur web. On ne pouvait donc pas mettre de lecteur de sauvegarde dessus, et les sav passaient donc par le réseu. dans ce cas la le réseau aurais pus être la cause de ta lenteur.
 
Question bêtes à tu rebooter les sevreur et vérifier le cablage?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 17:37:54    

Ben y a pas de question de cablage (sauf interne) car le serveur de fichier, le serveur de backup et le lecteur dlt sont tous sur la meme machine.
 
et reboot c ok, deplus le serveur est neuf (mais le dlt à 2 ans).
 
pfff casse tete.
Merci

Reply

Marsh Posté le 10-03-2006 à 08:47:12    

si t'as la possiblilité essayes avec un autre dlt ou une autre carte scsi, c'est peut un pb hard ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed