Sauvegarde en ligne gratuite et payante - Le cas Mozy

Sauvegarde en ligne gratuite et payante - Le cas Mozy - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 09-06-2007 à 19:55:46    

Comme de nombreuses personnes ici, je cherche depuis quelques semaines un service de backup et de sauvegarde en ligne gratuit ou payant. Il faut croire que le sujet est d'actualité car de nombreux sites proposent des articles sur le sujet.

 

Ce topic s'adresse à ceux qui comme moi ont beaucoup de données (photos, musique, documents etc. ...) et qui sont fatigué de remplir leur disque dur externe et de passé plusieurs heure à graver des DVD par crainte de perdre leurs précieuses données.

 

différents articles pour démarrer
Un guide général proposé par clubic:
http://www.clubic.com/article-7329 [...] guide.html

 

Un blog assez efficace sur le sujet:
http://www.gshare.info/home/

 

Apres étude et quelques tests j'ai réellement était séduit par Mozy
https://mozy.com/
Notez qu'il s'agit d'un lien avec mon code de parrainage qui offre 256 Mo en plus

 

L'interface impressionne par sa clarté et son efficacité. Les débits sont bons et (dans sa version gratuite - 2 Go) Il n'y a pas de contrainte d'upload/download.

 

Un tableau idyllique ... J'ai donc envisagé l'idée de souscrire à la version payante, j'ai fait quelques recherches et je suis tombé sur le blog d'Olivier Mansour
http://www.glagla.org/blog/index.p [...] -pour-vous
Qui à tenté l'expérience avec un backup de 47 Go. Il semble assez content du service.

 

Cependant il y a un truc de vraiment contraignant avec Mozy. Ce service permet de "backuper" ses données mais il ne permet pas de stocker des données. Je m'explique; A l’ instant où vous décidez de ne plus garder les données sur votre disque mais uniquement chez Mr Mozy, la rétention passe à 30 jours et au bout de 30 jours bye bye. C'est un problème si l'on veut par exemple stocker des albums de musique que l'on écoute plus et donc que l'on ne veut plus conserver localement.

 

En gros Mozy ne fait pas de stockage en ligne mais seulement du backup de données conservées localement.

 

D'ou l'objet de mon topic:

Est-ce que c'est moi qui utilise mal Mozy ou c'est bien le cas?

 

Et si c'est le cas:

 

Existe-il une façon d'utiliser Mozy pour stocker en ligne sans contraintes?

 

et enfin:

 

Connaissez-vous une meilleure solution?

Message cité 1 fois
Message édité par Wolfman le 14-09-2007 à 10:55:22
Reply

Marsh Posté le 09-06-2007 à 19:55:46   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 11:19:29    

Merci, fort utile ;)

Reply

Marsh Posté le 22-06-2007 à 19:16:32    

wedge a écrit :

Comme de nombreuses personnes ici, je cherche depuis quelques semaines un service de backup et de sauvegarde en ligne gratuit ou payant. Il faut croire que le sujet est d'actualité car de nombreux sites proposent des articles sur le sujet.


 
Pour ma part je connais, mais non testés les services suivants : DATABarracks, Xdrive et Box.net.
 
Voir la catégorie Web Applications: Storage de l'Open Directory pour d'autres références.
 

wedge a écrit :

Ce topic s'adresse à ceux qui comme moi ont beaucoup de données (photos, musique, documents etc. ...) et qui sont fatigué de remplir leur disque dur externe et de passé plusieurs heure à graver des DVD par crainte de perdre leurs précieuses données.


 
Je ne m'intéresse pas à la sauvegarde sur DVD car je pense que ce support est trop petit et peu pratique mais ne peut-on pas utiliser des DVD-RW (réinscriptible) pour économiser ? Je crois qu'un DVD double couche fait dans les 15 Go donc pour une sauvegarde d'un volume de 60 Go par ex. on peut se contenter de quelques séries de 4 DVDs, question de les faire tourner et d'avoir un historique. Pour 4 séries on a les sauvegardes d'un mois.
 

wedge a écrit :

Cependant il y a un truc de vraiment contraignant avec Mozy. Ce service permet de "backuper" ses données mais il ne permet pas de stocker des données. Je m'explique; A l’ instant où vous décidez de ne plus garder les données sur votre disque mais uniquement chez Mr Mozy, la rétention passe à 30 jours et au bout de 30 jours bye bye. C'est un problème si l'on veut par exemple stocker des albums de musique que l'on écoute plus et donc que l'on ne veut plus conserver localement.
 
En gros Mozy ne fait pas de stockage en ligne mais seulement du backup de données conservées localement.


 
C'est un peu de la synchronisation qu'il fait alors, avec une sauvegarde qui expire dans le temps. Comment ça se passe si on perd son disque système, le logiciel se lance à partir d'un CD bootable ?
 
Sinon merci pour toutes ces références que tu as données, je vais éplucher tout ça.

Reply

Marsh Posté le 06-07-2007 à 04:05:07    

Salut
je pense qu'avec la version pro il n'y a aucune limitation : http://www.mozypro.com/mozy_pro/pricing

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 22:21:09    

Ibn'Arabi a écrit :

Salut
je pense qu'avec la version pro il n'y a aucune limitation : http://www.mozypro.com/mozy_pro/pricing


 
Ouai biensur,
 
Mais voila, je suis un particulier qui backup des données personnelles. Et idealement je ne souhaite pas payer.
 
Avec l'experience je suis satisfait par le service gratuit.
Mozy est exellent aussi longtemps qu'on le considere comme un service uniquement de backup.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 10:24:45    

Topic intéressant
 
Et dans le même style, quellq'un aurait testé Carbonite ?
 
http://www.carbonite.com/fr/

Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 11:30:42    

[quotemsg=2693891,1,53996]Ce topic s'adresse à ceux qui comme moi ont beaucoup de données (photos, musique, documents etc. ...) et qui sont fatigué de remplir leur disque dur externe et de passé plusieurs heure à graver des DVD par crainte de perdre leurs précieuses données.
 
L'interface impressionne par sa clarté et son efficacité. Les débits sont bons et (dans sa version gratuite - 2 Go) Il n'y a pas de contrainte d'upload/download.
[/quote]
Pour la version gratuite, c'est pas compatible du tout. 2Go c'est tout petit comme tout. Meme si tu es particulier, tu vas devoir prendre la formule payante avec un abonnement mensuel.
 
2Go cela fais meme pas la taille d'un DVD (3,3Go).
 
Si tu veux faire des backup sans trop de contrainte, je te conseille de te monter un disque dur dans ton boitier de ton ordinateur (disque dur interne) et de planifier les sauvegardes de ton disques dur principal vers ton 2ème disque. Il y a tres peu de chance qu'il y ait 2 disque qui tompe en panne en meme temps de plus ton disque dans ton ordinateur sera bien mieux ventillé que dans un boitier externe. A toi de voire, fais en l'experience, tu verras.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 11:35:46    

goa103 a écrit :


 
Je ne m'intéresse pas à la sauvegarde sur DVD car je pense que ce support est trop petit et peu pratique mais ne peut-on pas utiliser des DVD-RW (réinscriptible) pour économiser ? Je crois qu'un DVD double couche fait dans les 15 Go donc pour une sauvegarde d'un volume de 60 Go par ex. on peut se contenter de quelques séries de 4 DVDs, question de les faire tourner et d'avoir un historique. Pour 4 séries on a les sauvegardes d'un mois.


 
Les dvd RW sont les dvd les moins fiables dans les types de dvd est de loin. C'est bien pratique pour les truc peu important ou pour passer des fichiers à un pote mais pour un backup c'est extrement moyen.
 
Dans l'ordre de fiabilité, ce sont les  
DVD-RAM > DVD-+R > DVD-+RW
 
 
Le DVD-RAM est de loin le fiable, il y a une vérification de l'ecriture à chaque fois, certaines entreprises l'utilisent meme comme support de sauvergarde. Par contre, c'est un dvd cher mais au moins tu es sur de la fiabilité. De plus le nombre de réécriture est 10* plus élévé ce qui démontre bien de la fiabilité du support.
Les graveurs DVD supportant le dvd-ram sont à peine plus chere mais ce sont les média qui sont chère.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 12:11:53    

>Apres étude et quelques tests j'ai réellement était séduit par Mozy
>https://mozy.com/
>Notez qu'il s'agit d'un lien avec mon code de parrainage qui offre 256 >Mo en plus
 
Peux tu enlever la référence au parainage, ca fait un peu "je lance un topic pour gagner de l'espace gratos"....


---------------
--Message édité et parfois même médité --
Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 20:08:14    

Je confirme que Mozy ne sert (et c'est déja pas mal) qu'au Backup. Donc si tu vires un fichier de ton PC il disarait de Mozy 30 j après.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 20:08:14   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 22:43:06    

Quelqu'un a essayé SteekR http://www.steekr.com ? De ce que j'ai vu c'est lui qui propose les meilleurs tarifs (80€/an pour 100Go) et il commence à faire parler de lui.


Message édité par ouzebak le 13-05-2008 à 22:49:04
Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 22:48:43    

sinon http://www.xdrive.com est pas mal aussi au niveau des tarifs. Après faut voir les limitations éventuelles de BP, la vitesse du machin et la reliabilité...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2008 à 11:18:39    

Bonjour
 
80€ par an pour 100Go ca reste cher.
Pourquoi n'investis tu pas dans un gros disque externe, au pire que tu partitionnes ? Ou 2 moyens ?
 
A titre perso j'ai un disque externe de 120Go et un de 750Go pour des sauvegardes de photos/videos etc., et un disque externe de 80Go pour sauvegarder mon OS.
 
Toutes les nuits :
le pc lance la sauvegarde de mes photos/videos sur le 1er disque externe.  
(puis defragmente tous mes disques)
 
Une fois par semaine :  
sur le 2nd disque je créé des dossiers avec une date comme nom (ex : 2008-05-14) et y sauvegarde mes photos/videos
Avec Drive Image XML je me fais un backup de mon OS sur le 3eme disque (deux versions une semaine sur deux)
 
 
J'ai fait ca apres avoir perdu un bon millier de photos de ma fille... Ouf j'avais des sauvegardes sur dvd, mais la frayeur etait bel et bien là !
 
Sinon, comme je fais souvent developper mes photos sur pixmania, les photos restent sur leur serveur en vue d'etre redevelopper.
C'est gratuit.
Seul inconvenient on ne peut pas les descendre, mais ca fait toujours une sauvegarde au cas ou...
 
Cordialement


Message édité par SuppotDeSaTante le 14-05-2008 à 11:19:49

---------------
Soyez malin, louez entre voisins !
Reply

Marsh Posté le 14-05-2008 à 11:25:24    

Le seul probleme d'un disque externe c'est que tu n'es pas protégé contre tout :
 
- Incendies
- Inondations
- Cambriolages
- Foudre
- etc...
 
(meme tes photos papiers ne résistent pas à un incendie). Tout dépend de l'importance que tu donne à tes documents.
 
La sauvegarde en ligne est d'apres moi la plus sure.


---------------
--Message édité et parfois même médité --
Reply

Marsh Posté le 14-05-2008 à 11:30:58    

morganno a écrit :


La sauvegarde en ligne est d'apres moi la plus sure.


+1
Et puis un disque dur externe, ça peut toujours crasher :/


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 14-05-2008 à 11:34:33    

Sinon, il y a une autre méthode : en plus du backup sur périphérique de stockage externe, on grave sur BD-R et ensuite on planque les medias dans un coffre-fort blindé contre les indendies chez soi ou à sa banque :D

Reply

Marsh Posté le 14-05-2008 à 11:41:10    

Le 120Go et le 80Go sont des disques 2"1/2 que j'ai sur moi, dans ma saccoche avec le portable...
J'ai donc une sauvegarde chez moi et sur moi...
 
Apres, le risque 0 n'existe pas hein, ou il y a la methode de Childerik...  :lol:


---------------
Soyez malin, louez entre voisins !
Reply

Marsh Posté le 14-05-2008 à 19:24:02    

oui la solution disque externe est pas mauvaise et bien moins chère, mais l'avantage du stockage en ligne c'est que t'as pas à avoir en permanence ton disque de backup sur toi pour accéder à tes fichiers, et t'es mieux protéger contre certains aléas.

Reply

Marsh Posté le 15-05-2008 à 10:24:24    

Bien moins cher ca se discute... Vu la durée de vie d'un disque externe qui est trimballé partout, 40 euros par an pour une taille limitée à celle des disques internes (donc potentiellement 1 To), je n'irais pas jusqu'à dire que c'est "bien moins cher".


---------------
--Message édité et parfois même médité --
Reply

Marsh Posté le 19-05-2008 à 19:22:05    

Je suis de plus en plus intéressé par un système de sauvegarde en ligne, gratuit si possible (mais ne révons pas), et payant (pour un prix raisonnable).
 
J'utiliserais ce système en plus de sauvegardes locales sur HD externe.
(pour les trucs vraiment persos comme photos, en particulier).
La solution de sauvegarde uniquement chez soi me paraissant bancale.
 
Mozy, la limitation de 30 jours pour un fichier perdu me parait vraiment un gros défaut.
Je peux très bien perdre une partie de mes données et ne m'en apercevoir que 30 jours après...
 
Autre limitation que je vois : le débit.
Pour sauvegarder 100 Go (c'est à peu près ce que j'ai de photos à sauvegarder, et ça va aller en augmentant), avec mon débit upload actuel (30 Ko/s) il me faut 38 jours pour tout sauvegarder, en faisant bosser 24h sur 24.
 
Ca me parait totalement ingérable... à moins que je sois planté quelque part.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2008 à 22:44:13    

Zaphod a écrit :

Autre limitation que je vois : le débit.
Pour sauvegarder 100 Go (c'est à peu près ce que j'ai de photos à sauvegarder, et ça va aller en augmentant), avec mon débit upload actuel (30 Ko/s) il me faut 38 jours pour tout sauvegarder, en faisant bosser 24h sur 24.
 
Ca me parait totalement ingérable... à moins que je sois planté quelque part.


 
C'est aussi ce qui me gene le plus dans ce genre de procédé...
Parcequ'aux photos, viennent s'ajouter les vidéos etc.


---------------
Soyez malin, louez entre voisins !
Reply

Marsh Posté le 19-05-2008 à 22:50:27    

C'est vrai que j'ai aussi des vidéos DV à sauvegarder, même si j'en ai peu, ça chiffre vite avec le DV...

Reply

Marsh Posté le 19-05-2008 à 23:05:56    

Avec les débits (en upload) actuel, je considère ce genre de solutions uniquement valables pour des documents bureautiques, ou 2-3 photos de l'APN.
Des fichiers vidéos entier, c'est bien trop lourd à sauvegarder à distance :/


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 20-05-2008 à 14:30:52    

Malheureusement les FAI augmentent régulièrement les débits en download... mais sur les débits upload, ça reste très bas.
Perso du 2 mbit/s me suffit largement en download, et j'aimerais bien avoir la même chose en upload...

Reply

Marsh Posté le 20-05-2008 à 14:49:20    

freds45 a écrit :

Avec les débits (en upload) actuel, je considère ce genre de solutions uniquement valables pour des documents bureautiques, ou 2-3 photos de l'APN.
Des fichiers vidéos entier, c'est bien trop lourd à sauvegarder à distance :/


 
tout dépend du logiciel de sauvegarde en ligne. Certains (comme mozzy) font le travail en tache de fond de maniere transparente, et meme si la 1re sauvegarde prend souvent des jours (semaines) à se faire, il suffit la plupart du temps de laisser l'ordi allumé une journée ou deux pour que ça soit à jour.


---------------
--Message édité et parfois même médité --
Reply

Marsh Posté le 20-05-2008 à 14:55:27    

Oui mais rien que de laisser ne serait-ce qu'une fois l'ordinateur allumé 24h/24 pendant 1 mois et demi... en considérant qu'on n'utilise la connexion que pour ça, c'est super contraignant quand même.

Reply

Marsh Posté le 20-05-2008 à 15:26:57    

Ca m'a l'air bien sympa ce programme pour sauver ces documents. Je vais le tester ce soir :) merci pour le topic.


---------------
Mon Blog : LeVeilleur.net | Hébergement d'images : Hostipics.net
Reply

Marsh Posté le 20-05-2008 à 16:58:50    

Salut,

 

Juste pour info et pour comparer:
Le prix du système de stockage d'Amazon (S3), c'est $.10 / Go transféré en Europe et $.18/mois/Go à conserver.
J'essayais de comparer à une Dedibox/Kimsufi ...

 

EDIT: nan mais si je Googlais :o
http://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_S3
http://www.amazon.com/gp/browse.html?node=16427261


Message édité par phosphoreloaded le 20-05-2008 à 17:00:18
Reply

Marsh Posté le 20-05-2008 à 19:10:39    

pas mal, mais mon steekr dont je parle plus haut revient moins cher :o
Et il a pas le soucis évoqué sur mozy

Reply

Marsh Posté le 22-05-2008 à 17:03:09    

Bonjour, moi pour mes photos j\'utilise la fonction de sauvegarde de données en ligne incluse dans Norton 360, et ça marche plutot bien. Il y a deux gigas inclus, et la possibilité d\'acheter plus ( 10 gigas pour 10e ). En plus c\'est chez Symantec donc je ne crains vraiment rien pour la sécurité de mes fichiers !

Reply

Marsh Posté le 22-05-2008 à 17:17:17    

Marrant, justement, moi je dirais l'inverse...


---------------
--Message édité et parfois même médité --
Reply

Marsh Posté le 22-05-2008 à 20:27:31    

Et c'est surtout très cher quand on fait des photos en RAW...
Moi j'aurais besoin d'au moins 100 Go, ça ferait déja 100 euros / an...
(à moins qu'on ne paie qu'une seule fois pour le Go de stockage, auquel cas ça peut être bien).
 
Mais bon, pareil, moi j'ai un a priori super négatif sur Norton, depuis que l'époque où leur antivirus faisait irrémédiablement ramer mon PC (mais ça a peut probablement évolué depuis).

Reply

Marsh Posté le 26-05-2008 à 23:24:58    

Amazon S3 ca m'a l'air trop beau pour etre vrai, pour une dizaine de Go, soit largement suffisant pour des photos, ca reste très abordable !


---------------
Humanity is overrated
Reply

Marsh Posté le 28-05-2008 à 08:37:47    

Je viens de tester Mozy, il a fallu 3 jours pour qu'il me réalise le premier backup...pourtant il n'y avait que 1.1Go de donnée à transférer. Il était loin d'utiliser toute la bp.
 
Sinon, à part cela, ca fonctionne bien maintenant, il met bien à jour le backup présent sur leur serveur. Nickel :)


---------------
Mon Blog : LeVeilleur.net | Hébergement d'images : Hostipics.net
Reply

Marsh Posté le 28-05-2008 à 10:09:02    

version pro ou gratuite? J'ai entendu dire que les débits étaient différents à partir du moment où on payait...


---------------
--Message édité et parfois même médité --
Reply

Marsh Posté le 28-05-2008 à 12:11:15    

Version gratuite


---------------
Mon Blog : LeVeilleur.net | Hébergement d'images : Hostipics.net
Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 16:14:09    

Zaphod a écrit :

Et c'est surtout très cher quand on fait des photos en RAW...
Moi j'aurais besoin d'au moins 100 Go, ça ferait déja 100 euros / an...
(à moins qu'on ne paie qu'une seule fois pour le Go de stockage, auquel cas ça peut être bien).
 
Mais bon, pareil, moi j'ai un a priori super négatif sur Norton, depuis que l'époque où leur antivirus faisait irrémédiablement ramer mon PC (mais ça a peut probablement évolué depuis).


 
Eh bien moi j'ai pas mal de données sensibles sur mon ordinateur, notamment beaucoup de numéros de sécurité sociale de mes clients et leurs pathologies, j'ai donc investi dans Norton 360 v2 et c'est un vrai bonheur. Toutes les protection sont intégrées, meme celle du wifi , et il n'y a que trois petits processus qui tournent avec une très faible utilisation de mémoire. Pas besoin d'avoir 10 logiciels pour protéger, detecter, réparer etc.. et je n'ai jamais eu d'infection... alors contrairement à ce que je peux lire ici ou là, je le recommande fortement !
 
Et pour en revenir au sujet, j'utilise aussi leur service de stockage en ligne, mais 2 gigas ça ne fait effectivement pas beaucoup...
 
Bises

Reply

Marsh Posté le 09-06-2008 à 12:46:15    

up !
 
carbonite, je reviens dessus.... quelqu'un a testé ?
 
49 euros par an, sans limite de taille de stockage, je commence à trouver ça rudement intéressant

Reply

Marsh Posté le 09-06-2008 à 14:31:16    

Ah oui je connaissais pas, effectivement, carbonite a l'air pas mal :)
Reste à connaitre les débits de transfert, élément critique ...
 
http://www.technosmart.net/carboni [...] -pas-chre/

Reply

Marsh Posté le 09-06-2008 à 14:35:56    

ouzebak a écrit :

Ah oui je connaissais pas, effectivement, carbonite a l'air pas mal :)
Reste à connaitre les débits de transfert, élément critique ...
 
http://www.technosmart.net/carboni [...] -pas-chre/


 
ben j'ai été voir leur aide. il est question, avec un bon débit adsl, de 3Go/24h. (donc un pc totalement utilisé hein).
ça fait quand même 200 jours pour 600go... ce qui n'est pas rien, surtout qu'il est question de 24h non stop, là.
 
je sais pas si un bon adsl permet plus, en fait... j'en sais rien

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed