sauvegarde 300 giga en wi-fi ???

sauvegarde 300 giga en wi-fi ??? - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 23-03-2005 à 22:45:09    

Bonjour à tous ,
 
Voilà, je dois trouver le moyen de sauvegarder peut être plusieurs fois par jour des volumes trés importants de fichiers de montage video (environ 250 giga) sur un réseau en wi-fi.
 
Mis à part un disque dur externe connecté à un des trois postes du reseau ou un serveur de fichier je ne vois pas quel matériel utiliser pour mes sauvegardes.
 
Les 3 postes de montage video travaillent sur le même projet et chaque utilisateur doit pouvoir sauvegarder ses données sur le reseau.
 
Mes questions :
1) Est-ce que je peux partager ce disque de 300 Giga sur le réseau?
2) Existe t-il un matériel de sauvegarde minimum 300 giga en Wi-Fi ?
3) que me conseiller vous d'utiliser pour pallier à mon problème de sauvegarde en wi-fi ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 23-03-2005 à 22:45:09   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2005 à 22:59:00    

Il faudrait plus de 20 heures pour sauvegarder en wifi 300Go. (fait le calcul !) et encore, je suis super optimiste sur le debit la. Bref, c'est absolument impossible en sans fil, je pense que tu t'en doutai un peu ;)
 
Pour du montage video il n'est pas possible de travailler avec un reseau en wifi, ni meme avec du 100 Mb/s.
 
Donc mon conseil perso :
Met une carte gigabit sur chaque pc (15 euros la carte)
fait un petit serveur de fichier (entre 250 et beaucoup d'euros en fonctions de la config, stockage compris)
Puis tu prend un switch gigabit 5 ports (ou 8) et tu fais un reseau avec tes 4 machines. Apres au niveau soft, il existera plein de solutions... pour le moment, il faut déja construire une architecture materielle.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2005 à 23:25:53    

Merci de ta réponse,
 
J'exagère un peu en disant que qu'il faut sauvegarder 300 Go plusieurs fois par jour, mais un volume de 20 giga par jour(ce qui fait une grooossssse différence, je l'admet...) entre les différents utilisateurs est plus proche de la vérité...
 
L'architecture du réseau comprendra 3 postes de travail (windows xP pro)équipées de cartes reseaux sans fil LINKSYS WMP54GS,
d'un serveur d'impression BELKIN SANS FIL 54MBPS
connectés a un routeur LINKSYS (WRT54GS)
 
pour la sauvegarde je pense que je vais opter pour un serveur de fichier, mais le réseau doit être le moins filaire possible (ordre de la direction...)
 

Reply

Marsh Posté le 23-03-2005 à 23:58:07    

Le wifi c'est franchement pas adapté pour des utilisations autant demandeuse en débit et des volumes de transfert pareil.
Les ordres de la direction c'est bien, mais faut aussi leur faire comprendre que c'est un peu ridicule de vouloir a tout prix du sans-fil pour des postes fixes, et que souvent le wifi ca coute au moins aussi cher voir plus que de tirer des cables, pour des perfs et une fiabilité sans aucun rapport au final.


Message édité par El Pollo Diablo le 23-03-2005 à 23:58:49
Reply

Marsh Posté le 24-03-2005 à 00:06:55    

+1
 
et c'est sans parler des debits qui s'effondrent, voire meme des deconexions, quand on charge le reseau avec des gros fichiers (et crois moi, c'est rageant de voir un transfert qui dure depuis 20 ou 30 minutes se vautrer comme une bouse a 2 min de la fin, et qu'il faut tout se retaper a zero...
 
un reseau en 100mb propre sera largement suffisant, et si ils ont vraiment de l'argent a claquer, je te renvoie sur le post d'Alana... le gigabit, c'est bien, vraiment, et le wifi   vraiment mal adapté a une utilisation statique autre que le web et quelques applis pas gourmandes coté ressources reseau.


---------------
Feed | Vente trucs | Le gras, c'est la vie  ¯\_(ツ)_/¯  
Reply

Marsh Posté le 24-03-2005 à 00:14:48    

Ok merci el Pollo Diablo,
 
je pense aussi que c'est pas trés adapté mais le réseau en wifi existe dejà et doit être optimisé avec les composants cités ci-dessus.
Difficile de changer les habitudes...ils comprendront vite que ce reseau n'est pas adapté à ce type de travail  
Ce réseau était utilisé par des infographistes qui échangeaient des volumes moins importants de données.
 
Toujours est il que je ne sais pas quel systeme de suavegarde utiliser...
 

Reply

Marsh Posté le 24-03-2005 à 00:16:38    

Citation :

connectés a un routeur LINKSYS (WRT54GS)


 
ce routeur a un switch 4 ports 100mb integré, vous pourriez aussi les utiliser... meme discretement  :sol:  
au moins, il y aura un vrai debit a peu pres stable...


---------------
Feed | Vente trucs | Le gras, c'est la vie  ¯\_(ツ)_/¯  
Reply

Marsh Posté le 24-03-2005 à 00:19:34    

Citation :

je pense aussi que c'est pas trés adapté mais le réseau en wifi existe dejà et doit être optimisé avec les composants cités ci-dessus.
Difficile de changer les habitudes...ils comprendront vite que ce reseau n'est pas adapté à ce type de travail  


 
C'est a toi de les conseiller un, tu es sensé etre le professionnel de la question a priori, si tu insistes tres tres lourdement au bout d'un moment meme les clients bornés commencent a se poser des questions et se remettre un peu en cause.
 

Citation :

Toujours est il que je ne sais pas quel systeme de suavegarde utiliser...


 
C'est quoi que tu appelles sauvegarde exactement ?
Les données sont uniquement stockées sur les stations et tu veux en faire une copie ailleurs ?
Ou tu veux une vraie sauvegarde sur bande ?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2005 à 00:23:37    

Ok merci Gorn Nova,
 
il faudrait que j'arrive à faire disparaitre tout le cablage et justifier de l'achat de carte reseau ethernet,mais bon c'est toujours une solution de replis à prendre en considération le moment venu...
 
sinon quelle solution de sauvegarde serait la plus appropriée pour ce réseau ?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2005 à 00:31:45    

boh des cartes reseau ethernet en 100mb on en trouve dans les 7-10€ a tout casser... a la limite tu peux faire passer ca en "pieces de secours" en cas de panne wifi...
 
et  pour tes sauvegardes, il y a aussi l'option des disques durs réseau (http://www.multe-pass.com/boutique/liste_produits.cfm?type=329&code_lg=lg_fr&num=12 pour avoir une vague idee de ce qui se fait)
 
c'est pas donné, mais c'est relativement efficace.
 
personnellement, je precogniserais plutot une machine dediee au stockage des fichiers (serveur de fichiers) avec un disque externe usb2 sur lequel tu planifie une sauvegarde complete hebdomadaire plus une differentielle journaliere


---------------
Feed | Vente trucs | Le gras, c'est la vie  ¯\_(ツ)_/¯  
Reply

Marsh Posté le 24-03-2005 à 00:31:45   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2005 à 00:33:39    

Je ne suis pas le responsable informatique de cette entreprise ,mais j'aide assez souvent dans l'admnistration( réseau local) ou l'installation de composants (mémoire, cpu, upgrade de postes, etc..)
 
Le type de sauvegarde est double :
 
1) Sauvegarde temporaires de fichiers en cours de réalisation stockés dans un espace commun( utilisation d'un même fichier par plusieurs utilisateurs mais pas en même temps bien sur)
2) sauvegarde mensuelle de l'intégralité des disques dur avec possibilité de backup  
 
je pensais utiliser le même support pour ces 2 types de sauvegardes....

Reply

Marsh Posté le 24-03-2005 à 00:35:12    

si quelque chose est deja existant et que ca tourne bien autant en profiter...
il faudra juste voir avec l'admin si des fichiers de 300 Go ne vont pas lui faire transpirer ses robots de sauvegarde :D


---------------
Feed | Vente trucs | Le gras, c'est la vie  ¯\_(ツ)_/¯  
Reply

Marsh Posté le 24-03-2005 à 00:44:19    

jojoleharicot a écrit :

Je ne suis pas le responsable informatique de cette entreprise ,mais j'aide assez souvent dans l'admnistration( réseau local) ou l'installation de composants (mémoire, cpu, upgrade de postes, etc..)


 
 
 [:w3c compliant]  
 

Citation :

1) Sauvegarde temporaires de fichiers en cours de réalisation stockés dans un espace commun( utilisation d'un même fichier par plusieurs utilisateurs mais pas en même temps bien sur)


 
Ben il te faut un serveur de fichier ou un NAS.
 

Citation :

2) sauvegarde mensuelle de l'intégralité des disques dur avec possibilité de backup


 
Sauvegarde avec possiblité de backup, mais encore  [:columbo2]  
Je repose donc ma question, tu veux juste une copie ou une sauvegarde sur bande ?
Déjà une sauvegarde 1 seule fois par mois c'est encore plus n'importe quoi que de prendre du wifi, ca veut dire que ta boite peut perdre jusqu'a 1 mois de travail ! pour la plupart de boites ca veut dire la clé sous la porte hein !

Reply

Marsh Posté le 24-03-2005 à 01:05:21    

bon pour la sauvegarde mensuelle on va dire : une copie de l'intégralité des disque dur
 
Pas de sauvegarde sur bande.
 
Comme je le répète je ne suis pas le responsable informatique de cette petite strusture et je n'intervient qu'occasionnelement sur le réseau informatique  
 
les sauvegardes mensuelle c'est pas moi qui décide..
Tant pis pour eux si ils perdent un mois de boulot, mais le responsable est un trés ancien, soit disant ingénieur informatique, et il sait lui ce dont il a besoin sans tenir compte des avertissements ou des conseils qui remettraient en question sa position au sein de l'entreprise( dont je ne fais pas parti)
 
On m'a demandé de trouver une solution pour la sauvegarde et le partage de leurs données sur leur réseau en wifi qu'ils comptent exploiter pour cette nouvelle activité (la video)c'est leur choix et un vrai casse tête pour moi!!
 
Je n'ai pas les compétences d'un ingénieuer informatique et je bricole des pc et des petits réseaux...

Reply

Marsh Posté le 24-03-2005 à 01:34:24    

De toute façon si je ne trouve pas de solution viable à leur problème de sauvegarde je proposerait avec insistance et lourdement comme le propose El Pollo Diablo, une architecture de réseau ethernet avec serveur de fichier et si ils veulent rien savoir je laisse tomber leur réseau .

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed