Restaurer hdd en ext4 formaté par erreur sous W10

Restaurer hdd en ext4 formaté par erreur sous W10 - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 14-02-2023 à 14:02:46    

Salut a tous,
Suite à des soucis d'accès à mon nas (smb) j'ai tenté de réinitialiser celui ci aux paramètres usines.
2 options proposées: "réinitialiser" (remettre à zéro les réglages  logiciel du nas) et "réintialiser et effacer" (réinitialiser et effacer les disques)
Malgré la triple vérification/confirmation de ne choisir/valider uniquement "réinitialiser", il m'a formaté les disques.
8 To de vie effacés, et un nas direct poubelle.
 
Aussitôt j'ai éteint le nas pour éviter toute ecriture et me tourne vers vous dans l'espoir de pouvoir récupérer mes données.
 
A disposition j'ai un pc fixe (pour brancher les disques) sous windows 10 et mes 2 disques durs formatés (4to chacun en ext4), actuellement invisible sous W10. la seule option actuellement proposé par W10 est de les formater (non non non !!!!)
 
Je n'ai encore absolument rien tenté car trop peur de tout perdre définitivement.
Si vous savez m'indiquer la procédure à suivre pour accéder aux disques et récupérer/restaurer leur contenu.
 
Merci par avance de votre aide car la je suis........

Reply

Marsh Posté le 14-02-2023 à 14:02:46   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2023 à 14:14:21    

J'ai déjà pu récupérer des gros fichiers (plusieurs Gigas) sur un dd avec Recuva mais il n'était pas formaté, donc je ne sais pas si ça peut marcher dans ton cas mais essaye, il est gratuit.
Je me souviens que j'avais dû faire une recherche sur la racine du disque et pas dans le dossier où étaient les fichiers que je recherchais, je crois qu'il les avait trouvés dans la corbeille. Logique puisque je les avais effacés par inadvertance et s'étaient donc retrouvés dans la corbeille que j'avais aussi effacée.
 
En faisant des recherches, on trouve plusieurs logiciels qui seraient capables de récupérer les données même si le dd a été formaté (4DDiG, Disk Drill, SERT Data Recovery, EaseUS Data Recovery Wizard, ...).


Message édité par arnuche le 14-02-2023 à 14:23:54
Reply

Marsh Posté le 14-02-2023 à 17:57:02    

Petite précision importante que j'ai omis: les 2 disques étaient configuré en disque unique donc pas de raid ou autre.
 
Pour recuva , je viens de tester mais ne prends pas en charge le ext4

Reply

Marsh Posté le 14-02-2023 à 19:38:53    

TestDisk et PhotoRec gèrent les partition ext4, au moins sous Linux :
https://www.cgsecurity.org/wiki/Tes [...] e_for_ext2

 

Mais toujours sans garanties...
La meilleure solution reste la restauration d'une sauvegarde.


Message édité par nex84 le 14-02-2023 à 19:39:27

---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 14-02-2023 à 19:42:06    

Bonjour,
 
essaye testdisk avec ce tuto :http://www.cgsecurity.org/wiki/Tes [...] _par_Etape
 
si pas de résultat tu passes sous photorec :https://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_FR

Reply

Marsh Posté le 14-02-2023 à 19:53:04    

salut et merci de votre aide.
Bon pour le moment ca devra attendre demain que j'aille acheter un disque de 4to dans l'espoir de pouvoir le remplir.


Message édité par nnahoj le 14-02-2023 à 19:53:24
Reply

Marsh Posté le 14-02-2023 à 20:16:14    

A votre avis, avant de tenter toute manipulation avec testdisk ou photorec, ne serait il pas préférable que je fasse une copie (bit à bit) de mon hdd pour travailler depuis cette copie?


Message édité par nnahoj le 14-02-2023 à 20:17:19
Reply

Marsh Posté le 15-02-2023 à 09:56:59    

Une copie avec quel outil ?
Parce que pour pouvoir copier, il faut déjà détecter le contenu, or c'est ça le souci.
 
Je ne pense pas qu'il y ait de risque à essayer TestDisk et PhotoRec.
 
Autre possibilité mais sans doute plus risquée : formater en Ntfs puis tenter Recuva (ou autre) qui n'est pas compatible avec le Ext4.
Ça pourrait marcher si le formatage n'efface pas vraiment les données et que c'est juste le MBR qui est modifié.


Message édité par arnuche le 15-02-2023 à 09:57:39
Reply

Marsh Posté le 15-02-2023 à 17:51:13    

Bonjour,
 
pour la recuperation, ne faut il pas avoir un autre dd/ssd pour la recuperation ?


---------------
Jean Pierre
Reply

Marsh Posté le 16-02-2023 à 12:22:48    

Je préfére travailler sur un disque cloné comme ca en cas de soucis, réécriture de la table ou autre, en cas de soucis (encore) j'aurais toujours l'original.
Pour la copie (bit par bit) si j'ai bien sais, ca recopie chaque secteur de l'ancien disque même les vides, les corrompus,...) sans se soucier de la vialbilité de l'ancien contenu.
Reformaté en ntfs un disque déja reformaté (malheureusement) en ext4 pour tenter recuva.... ca me semble rajouter un soucis à un autre.
Pour la récup , oui il faut un autre disque dur, mais (tj si j'ai bien saisi), si testdisk fonctionne, je récupérerai mes partitions comme avant avec tous leur contenu. Bien sur si cela ne fonctionne pas me faudra encore un autre disque dur.
 
A l'instant je viens de recevoir le nouveau hdd, me reste à trouver le logiciel de clonage.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2023 à 12:22:48   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2023 à 12:54:23    

Citation :

Parce que pour pouvoir copier, il faut déjà détecter le contenu


Hier j'ai fais une analyse d'un de mes 2 disques avec la version gratuite de R-Studio, il semble voir mes fichiers. Je n'ai pas lancé la récup car de une il est payant et semble fonctionner comme photorec et de deux, il récup les fichiers brut, plus de nom plus de dossier,.... donc si je peux éviter.
https://zupimages.net/up/23/07/weh5.jpg
 
Par contre un doute me vient,le disque étant formaté en ext3/4, vaut il mieux que je lance le clonage sous linux ou sous w10?
PS: si sous W10, un logicile de clonage (secteur par secteur) à me conseiller ?
 
NB: Sur mon pc fixe, le seul où je peux brancher les disques, je n'ai pas linux mais si c'est préférable, il me reste un petit hdd qui traine donc je peux installer un linux dessus.


Message édité par nnahoj le 16-02-2023 à 12:55:53
Reply

Marsh Posté le 16-02-2023 à 13:59:42    

Bonjour,
 
pour ton log de clonage secteur par secteur macrium reflect free fait l'affaire :
 
https://download.macrium.com/reflec [...] ee_x64.exe
 
Onglet autres taches-->modifier les valeurs et paramètres par défaut-->clonage-->effectuer une copie totale des secteurs.
 
Tu peux tester avec testdisk et voir s'il te voit tes partitions si ok par la touche P tu peux lister tes fichiers et les copier ensuite,
 
tu ne risques rien tant que tu ne fais pas un write pour recréer la table de partition.  

Reply

Marsh Posté le 16-02-2023 à 14:43:44    

Salut loriot83,
Sur tes conseils je viens tout de même de tester testdisk (en effet tant qu'il n'y a pas d'écriture...)
https://zupimages.net/up/23/07/i2wt.jpg
Si j'ai bien compris, il me dis qu'il ne peux pas restaurer car le disque est trop petit. Comme si mon nas considéré mes 2 anciens disques comme unique. Alors qu'il les géré comme 2 disques uniques.
Si j'achète un disque de 8to ca pourrait fonctionner?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2023 à 14:51:02    

Clique sur continue , ton disk est bien détecté en taille, laisse le scanner à la recherche de partitions avec quick search
 
si pas de résultat tu continues en deeper search (très long sur  un 4 To).


Message édité par loriot83 le 16-02-2023 à 14:51:47
Reply

Marsh Posté le 16-02-2023 à 15:01:16    

ok je test  
encore merci de ton aide

Reply

Marsh Posté le 16-02-2023 à 15:26:08    

J'ai donc relancer testdisk puis appuyé sur continue
Mais là aucune option "quick search" et j'avoue en voyant >D ca delete  
https://zupimages.net/up/23/07/dwu9.jpg

Reply

Marsh Posté le 16-02-2023 à 15:42:22    

Passe chaque partition en surbrillance comme sur ta capture et clique sur la touche P afin de lister les fichiers contenus sur cette partition,
 
la 5eme partition serait plus concernée par ta recherche de fichiers.
 
Si tes fichiers et dossiers sont listés tu peux le récupérer par copie avec la touche C par la suite.
 
Le "D" indique que la partition listée est deleted , si la partition listée est la bonne au vu des fichiers affichés
 
tu peux la repasser en principale par les touches flèche droite gauche comme indiqué en bas de fenêtre testdisk ,
 
un write remettra d'aplomb la table de partition , mais attendons de voir si tes fichiers sont bien présents et récupérés sur un autre disque avant de tenter un write.
 
Si pas de fichiers viables trouvés a cette étape tu passes sur Enter to continue...


Message édité par loriot83 le 16-02-2023 à 18:10:48
Reply

Marsh Posté le 16-02-2023 à 20:47:54    

Encore un gros merci à toi pour ton aide et tes explications.
En effet pour moi aussi la 5éme semblait la bonne est.... bingo.
https://zupimages.net/up/23/07/noqc.jpg
A ce stade, si j'appuie sur la touche "C", pour recopier le dossier "multimedia" vers le nouveau HDD, il n'y a donc aucun risque pour le disque source?
Désolé je suis cou..on mais tellement peur de tout perdre.
Et par la suite, repasser toute la partition en principale.
 
PS: je vais d'abord m'attaquer à l'autre disque dur qui contient le plus important pour moi, les photos.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2023 à 21:18:44    

nnahoj a écrit :


A ce stade, si j'appuie sur la touche "C", pour recopier le dossier "multimedia" vers le nouveau HDD, il n'y a donc aucun risque pour le disque source?
Et par la suite, repasser toute la partition en principale.


 
Non aucun risque pour le disk source , une fois cliqué sur "C" pour copier ton dossier il te faudra remonter l'arborescence du disk
 
où est situé testdisk pour indiquer la lettre de ton disk/repertoire destinataire avec flèche gauche-droite clavier sinon les données vont être
 
copiés sur le dossier testdisk contenant l'éxécutable .
 
 

Reply

Marsh Posté le 16-02-2023 à 21:46:47    

ok ok. Par simplicité/sécurité je mettrais le dossier testdisk sur le nouveau disque.
Pour le moment je me suis attaqué au 2eme disque, malheureusement pour celui ci ca semble plus dur.
Toutes les partitions sont ok sauf celle qui m'interesse "can't open filesystem; Filesystem seems damaged". Donc la je suis parti pour un deeper search. En effet ca sera très long. Rdv surement demain soir (1% en 30min  :pt1cable:)
 
Edit:Ah la bonne blague: reveil ce matin, 3%. Ben oui, mise en veille des hdd après 20min. Bon j'ai modifié ca temporairement à jamais. Bon reparti pour...............................  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par nnahoj le 17-02-2023 à 11:03:57
Reply

Marsh Posté le 17-02-2023 à 10:59:01    

nnahoj a écrit :


Ah la bonne blague: reveil ce matin, 3%. Ben oui, mise en veille des hdd après 20min. Bon j'ai modifié ca temporairement à jamais


Juste comme ça, si tu veux pas massacrer tes disques, vire définitivement la mise en veille des disques.
Ce qu'un disque déteste le plus, c'est les arrêts / démarrages fréquents.

 


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 17-02-2023 à 11:06:17    

Citation :

Ce qu'un disque déteste le plus, c'est les arrêts / démarrages fréquents


Le pire c'est que je suis d'accord avec toi. Mais comme ce pc là ne me sert quasiment qu'à jouer, je ne suis pas concerné et donc j'avais total zappé de la désactiver

Reply

Marsh Posté le 17-02-2023 à 15:43:23    

Après, mais c’est pas le cas ici, la mise en veille peut être paramétrée directement dans le firmware du disque : mes disques externes sont apparemment réglés pour se mettre en veille après 30 minutes d’inactivité, par exemple. Mais ça décompte donc à partir de la dernière opération faite dessus, donc pas si tu fais une copie de fichiers avec lui.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2023 à 20:52:25    

Bon, après 65h de "deeper search", rien de lisible.
https://zupimages.net/up/23/08/css1.jpg
 
J'ai bien noté les solutions gennre easeus data recovery, hetman partition recovery,... mais hormis des test fait par les entreprises elle même, pas trouvé de vrai test indépendant (récupération données brut??; récupération de partition, nom de fichiers,.....???)
 
J'ai continué un peu de farfouiller. Déjà mon problème initial (réinitialiser le nas seuleument), je ne suis malheureusement pas le seul à qui c'est arrivé.
ex: https://www.qnapclub.fr/topic/5958- [...] e-mon-nas/
La réinitialisation avancée du système" seul supprime quant même les "dossiers partagés" sauf que rien ne prévient avant de "réinitialiser"
https://www.qnap.com/fr-fr/how-to/f [...] %C3%A9faut
En parcourant ce lien, je vois que l'on peut (semble t'il) restaurer les "dossiers partagés" en se connectant au nas.
Ni 1 ni 2, je remets mes disques , je démarre le nas et ........... rien. impossible de s'y connecter. Les hdd sont détectés (tout vert) mais le voyant d'alimentation clignote vert. Bien sûr j'ai tenté en inversant les disques, en mettant un seul disque, aucun changement. en sans acun disque, là je peux m'y connecter mais ne peut rien faire car il me réclame des disques.
https://www.modesdemploi.fr/qnap/ts [...] mploi?p=27
3 causes: - le nas en cours de démarrage : non même au bout de 2h aucun changement
   - le nas n'est pas configuré : juste après la réini, je me suis connecté dessus donc y'avait pas de soucis hormis le formatage
   - Le disque n'est pas formaté : ben si mais....
Mais entre 2 les disques ont été monté sur w10. Aucune écriture dessus juste un R-studio pour lire si encore des secteurs récupérables et ensuite le testdisk sur les 2 disques.
https://zupimages.net/up/23/07/dwu9.jpg
Ce qui m'intrigue c'est que là je vois une partition MS (microsoft?) à cheval en plus sur d'autre partition linux.
 

Citation :

Chaque disque introduit dans un QNAP est partitioné et formaté comme suit :
 
Partition 1 ... type Linux ... format ext3 ... contient la base (rootfs) du système ...
Partition 2 ... type Linux Swap ...
Partition 4 ... type Linux ... format ext3 ... contient les applications (web interface, etc.) nécessaire au fonctionnement du QNAP + des flags "physique" indiquant l'état de configuration du QNAP
Si il y a plus d'un disque ... ces partitions seront automatiquement en miroir (Raid1) sur TOUS les disques présents ... et montés en tant que Raid
 
La (les) partitions 3 sont ENSUITE seulement mis à la disposition de l'utilisateur à son libre choix (appelé abusivement disque dans l’administration du QNAP)
mode simple ou raid, format ext3 ou ext4 ...


 
Ca serait pas W10 qui aurait fait de la m... sur le disque. Car là normalement en remettant les disques mon nas aurait du redémarré pile comme avant que je l'éteigne.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2023 à 17:43:23    

nnahoj a écrit :


 
Ca serait pas W10 qui aurait fait de la m... sur le disque. Car là normalement en remettant les disques mon nas aurait du redémarré pile comme avant que je l'éteigne.


 
J'en doute , étant donné que toutes les partitions sont présentées deleted je pense que cela doit poser problème à ton nas ,
 
sur ton premier disque analysé rstudio et testdisk les données sont présentes sur la partition en ext4
 
                           début     fin                taille (secteur de 512 octets)
 
linux filesys.data  2120584 7813019967 7810899384
 
je suppose que sur le 2-ème disque les données seront situées au même emplacement .
 
Essaye photorec sur cette partition histoire de voir si tu peux récupérer tes photos.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-02-2023 à 12:41:19    

salut à tous, bon quelque jours sont passés, voilà un peu les nouvelles.
J'ai essayé avec le nvx hd de 4to de l'installer seul dans le nas, voir si les nouvelles partitions créés étaient identiques en taille. Oui, que ce soit les 2 anciens hdd ou le nvx, sur chaque disque les différentes partitions sont identiques. Même cluster de début et de fin pour chaque partition.
J'avais dans l'idée, peut être, de pouvoir recopier les nouvelles partitions à la place des anciennes.
 
En relisant ce lien de Qnap. Ils disent que on peux faire réapparaitre les fichiers en recréant les dossiers de ton nas (dossier partagé non par défaut). Il doit donc exister un fichier sur l'une des partitions système avec une table? Au même titre que le firmware qui semble installé sur une partition système. Donc j'ai un doute sur l'idée de recopier les 3 partitions système du nouveau vers l'ancien, au risque de perdre cette table.
 
Ensuite j'ai réutilisé ce hd pour faire un clone secteur par secteur de mon hdd1. Malheureusement j'avais rapidement formaté ce disque sous W10 pour installé testdisk, puis reformaté par le nas donc la copie n'est pas 100% exacte (comparaison sous R-studio)
https://zupimages.net/up/23/08/k05t.jpg
 
NB:Entre temps j'ai recommandé un hdd de 4to pour cloner le 2eme disque et un de 8to pour sauvegarder les fichiers récup.
 
 
Entre les testdisk, photorec, rstudio, les lignes de commandes,.... je m'y perds et m'égare.
 
Donc là dans l'immédiat, faudrait que je fasse  
1/cloner chaque disque avec un disque vierge.
Pb: en disque neuf, non altéré, il me reste juste un 4to et un 8to, donc pour récup les 8to de données, me reste que le 4to qui m'a déjà servi au clonage.
2/Installer le 4to déjà cloné dans le nas et réinstallé celui ci
3/Faire une image des 3 partitions système nouvellement créé sur un autre disque temporaire.
4/Utiliser photorec sur les clones afin de récupérer le max de fichier encore récupérable
5/Tenter avec testdisk de réactiver les partitions et tester, sinon
6/Essayer de remplacer les 3 partitons systèmes sur mes anciens disques par les 3 nouvelles.
7/Essayer de recréer mes "dossiers non par défaut" depuis le nas.
 
Est ce qu'il y a une table des fichiers/dossiers contenu dans les partitions système?
 
Quant pensez vous?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2023 à 14:33:23    


 
 
Salut,
 
avec ton nouveau disque installé sur ton nas tu devrais noter la bonne configuration des différentes partitions en fonctionnement avec testdisk,
 
ensuite tu clones ton disk 1 sur un 4To , tu vas pouvoir ainsi remettre d'aplomb les bonnes partitions deleted en principales sous testdisk avec les infos  
 
notées préalablement et faire un write , tu passes ce disk sur ton nas et tu testes le résultat .
 
Tu clones ton disk 2 sur un autre 4To et tu modifies les partitions de deleted en principales comme pour le disk 1 (write) et tu remontes le tout  
 
sur le nas avec les deux disks et tu testes , y'a plus qu'à espérer que la table des dossiers soit sur le disk 1 pour les restaurer par la suite.
 
Si pas de résultat tu passes ton disk 2 sous photorec pour récupérer les photos , pour le 1 les fichiers devraient être accessibles sous windows avec  
 
https://www.diskinternals.com/linux-reader/ puisque en ext4...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2023 à 22:41:21    

salut loriot83,

Citation :

avec ton nouveau disque installé sur ton nas tu devrais noter la bonne configuration des différentes partitions en fonctionnement avec testdisk


Tu parles de l'info avec l'ordre des partitions et leur secteur/taille comme sur cette photo?
https://zupimages.net/up/23/08/t9hj.jpg
Si c'est çà, début/fin de partition, taille et ordre des partitions sont strictement identique avec les 3 disques (hhd1, hdd2 et le nouveau 4to formaté par le nas). Même chose pour les types de partition (ext3 pour partition 1 et 4, raid pour partition 2  et partition 3 en ext4).
 
Tout à l'heure, en testant vite fait la récup avec mon hdd1 cloné (résultat pas terrible), je me suis aperçu que c'est sur mon hdd1 que j'ai mes photos,.... Hors dans mon nas, je suis certain qu'il était considéré comme disque 2.
Quand j'en acheté le nas, les disques étaient déjà monté et donc apparement inversé. Donc dans la réalité, mon hdd2 était dans l'emplacement hdd1 et inversement, le hhd1 dans l'emplacement du hdd2.
Je crois avoir testé avec les 2 positions de disques mais plus trop sur à force de tenter 36 trucs.
Un danger tu penses à retenter?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2023 à 11:14:40    

nnahoj a écrit :


Tu parles de l'info avec l'ordre des partitions et leur secteur/taille comme sur cette photo?


 
Oui je parlais bien de la géométrie du disk indiquée par testdisk sur le nouveau 4To que tu as installé sur ton nas ,
 
(celle de ta photo diffère de celle de testdisk), une fois le clone du hdd1 effectué tu pourras repasser les partitions deleted  
 
en principales sur ce disk pour avoir la même géométrie que sur ton nouveau disque, un write et tu rebootes et test sur nas...
 
Si tes photos sont bien sur ton disk 1 tu devrais y avoir accès directement sous testdisk avec la touche P et les copier sur un autre support


Message édité par loriot83 le 25-02-2023 à 11:15:21
Reply

Marsh Posté le 07-03-2023 à 16:26:11    

Salut à tous,
Bon je viens un peu aux nouvelles. Entre les dizaines d'heure de récup, le taf,....
Bilan des courses; 90% des fichiers recup sont corrompus (vive la technologie !!), heureusement j'ai récup mon ancien nas que j'avais donné à ma soeur et récup une grande partie de mes photos sauvegardé sur un vieux hd qui trainait.
Pour les hdd d'origine du nas, j'ai tenté de réactiver des partitions mais rien donc comme j'ai quasi tout récup (mais pas par les logiciels de récup ! )j'ai tout réinstallé et formaté.
 
Conclusion pour moi, en tant que particulier, un nas c'est pratique pour centraliser des fichiers, pour ce qui est de la sauvegarde/sécurité mdr. Me parlez pas de raid, un ami à eu sa carte qui a laché et impossible de reconstruire le raid sans cette carte (ou exactemebnt la même), sans parler de la perte de capacité , ni même des "blagues" software qui vous efface tout sans prévenir (je saurais de quoi je parle maintenant)
Pour moi ca sera donc tj nas (a changer) pour la praticité et un autre disque externe pour sauvegarder/mettre a jour mes fichiers du nas.
 
Pour le changement de nas, le mien convient parfaitement, simplement , apparement impossible d'y installer un serveur plex même en n'ayant pas besoin du transcodage.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed