Bonjour
 
Je recherche le moyen d'effectuer une image compressée de mes partitions Windows contenant des programmes et la MBR
 
-soit avec un logiciel installé sur Windows 8 64 bits
 
-ou mieux  avec une application installer sur le NAS Synology.  
Pourquoi mieux ? parce qu'il ne sollicitera pas l'ordinateur mais seulement le NAS qui effectuera une sauvegarde programmé.
 
Malheureusement le  logiciel Duplicator 3 ne permet que de copier des documents divers. De plus il ne compresse pas.
 
Acronis true Image est bon pour la sauvegarde mais nulle pour la restauration
 
- il met 5 minutes pour répondre à l'appui sur un bouton et ceci que le logiciel soit installé sur CD de récupération ou sur une partition sécurisée.
- il change la numérotation des disques de destination
- il change les lettres des partitions de destination
- il met en gris certaines partitions de destination
 
je cherche une autre solution car j'ai beaucoup de mal a restaurer mes données à partir de true image ! c'est trop long
 
Merci bcp

J'ai bien peur pour toi que la lenteur soit le fait du NAS et/ou du réseau plus que de True Image.
En disques locaux je n'observe pas cette lenteur. 3mn environ pour sauver un système de 20Go et guère plus pour le restaurer.
Le changement des lettres de partition n'est probablement pas du à True Image mais à Windows 8.
Windows 8 se comporte de manière différente de Windows 7, je viens de m'en rendre compte.
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t3085136
Pour la sauvegarde de fichiers (pas de système) tu peux regarder là si ça t'inspire:
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2176_1.htm
Et on n'oubliera pas de citer la sauvegarde intégrée de Windows 8 (historique de fichiers et tout le reste) sinon je vais encore m'attirer des reproches de ne pas le citer.
http://www.clubic.com/windows-os/w [...] hiers.html
La discussion qui suit l'article est aussi intéressante, même s'il faut trier (comme partout).

La lenteur du logiciel n'a rien a voir avec le NAS
car meme si je fais une restauration sur un disque dur externe c'est long
Les boutons ne réagissent qu'au bout de 10 minutes
Je clique sur suivant , il faut que j'attende 10 minutes pour avoir la suite
+ 5 minutes pour voir la source de la sauvegarde
+ 5 minutes pour voir la destination.
 
 
La numérotation des disques dans windows commence par Disque 0 Disque 1 Disque 2
et dans True Image c'est Disque 1 Disque 2 le disque 0 ne correspond pas.
J'ai des lettres que je ne connais pas comme  z comme zorro
Sans compter que j'ai une partition de windows 7 32 bits qui est grisé alors que celle de windows 7 64 bits elle est normale.
De plus le logiciel indique en rouge en italique que c'est le cas que les unités ne correspondent pas.
 

Sans compression, bonjour l'économie !!!
 
J'avoue que j'utilisais Ghost 15 et ça fonctionnait bien pour windows 7 mais ce n'est pas compatible avec Windows 8
Alors si Symantec a jeté l'éponge pour les logiciels de sauvegarde, alors je laisse tomber carrément cette marque de logiciel mais j'ai pas trouvé l'équivalent pour l'instant.
Pour la sauvegarde ça va mais il faut que la restauration s'effectue bien aussi
 

Avec Windows 8, il faut aussi savoir si ton installation est en mode MBR avec une ou deux partitions, ou GPT avec UEFI, parce que les utilitaires ne savent pas tous gérer GPT + UEFI et les 3 partitions qui vont avec.

N'empêche que le fonctionnement de ton Acronis est complètement anormal pour les délais que tu donnes.
Pour les numérotations de disques il faut être un peu tolérant, personne ne les numérote pareil, par contre pour les lettres dans les menus de choix, c'est celles de Windows chez moi.

Tu peux tenter Macrium Reflect gratuit, il est supposé gérer GPT. Je l'ai essayé en MBR avec W8 x64 et il tournait peu près comme Acronis V11.
(V11 c'est Seagate DiscWizard chez moi).

en GPT 3 partitions sur un disque dur de 3TO
 
J'avais vu ça : http://www.todo-backup.com/business/server-backup.htm
 
Ca n'existe pas une application de sauvegarde d'image systeme autre que le Cloud que l'on installerait sur le NAS Synology directement ?

Connais pas, mais ça me semble un peu utopique de compter sur un truc comme ça.
Easeus fait partie des candidats.
Tu devrais regarder ce sujet qui parle de tous ces logiciels:
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 5503_1.htm
Comme j'ai installé Windows 8 en MBR sur une seule partition je n'ai pas ces problèmes, le vieux Acronis tourne toujours, mais je n'ai pas d'expérience sur la configuration GPT.

Pour les délais d'Acronis, qu'est-ce qui se passe si tu déconnectes le NAS ?
parce que quand on lance Acronis il y a une phase où il dit qu'il "analyse les partitions", toutes les partitions,
ça va vite, deux ou trois secondes pour mes deux disques 4 partitions, mais s'il analyse aussi celles du NAS auxquelles il n'a évidemment pas un accès aussi direct je comprend que ça puisse durer.
Est-ce qu'il analyse aussi ces partitions ?

Il y a tout un tas d'applications diverses sur le Diskstation alors je me suis dis pourquoi pas pour la sauvegarde de PC.

C'est la dernière version 2013 du site que j'ai

Non pas de probleme de déconnexion
J'ai fait une sauvegarde sur un disque dur, il n'y a pas de probleme sauf peut être
lenteur de compression
J'ai fait un restauration à partir d'une sauvegarde d'un disque dur Raid0 :
lenteur dans les touches (5 à 10 minutes pour avoir une réponse)
lenteur dans la recherche des sauvegardes,  

Oui et il est lent aussi avec ça
 
J'ai lu dans ton lien

Je confirme que le logiciel True Image est assez lourd, ne serait ce déjà pour démarrer le logiciel
Je vais peut être essayer System recovery
http://fr.community.norton.com/t5/ [...] td-p/45904
j'espère qu'il peut aussi sauvegarder des documents et des images systeme, les deux en fait.
ils disent :

J'ai installé ce dernier sans probleme
mais au démarrage du logiciel l'écran reste bloqué sur le lancement de  System recovery
Donc laisse tomber le test !
 
J'ai donc voulu tester un autre logiciel... Todo backup Workstation Easeus détecte des erreurs sur une partition systeme et s'arrete donc ça ne va pas.
 
L'un est lent, l'autre ne démarrage pas, et l'autre detecte des erreurs.
sur Windows 8 64 bits

C'est quoi un MBR Moi ca me fait penser a Mine Box radio XD  

je n'ai pas de MBR

total du fichier de sauvegarde compressé 260 mo
durée : 1 journée et demi
c'est un comble !

le meilleur que je connaisse est Crashplan.

Oui mais crashplan est un cloud qui réplique les mêmes fichiers sans aucune compression, bonjour l'économie quand on a 10to à sauvegarder !  
et image systeme impossible

Je continue toujours avec le logiciel True image car je n'ai rien trouvé de mieux ailleurs
j'ai 7 to à sauvegarder mais c'est long, il faut que je laisse plusieurs jours l'ordinateur allumé sur la même partition
alors que j'ai besoin chaque jour d'une  partition sur laquelle est installé des programmes.
 
J'ai un débit de 60mo et 100 pour les pics malgré ça ce n'est pas très rapide, que faire ?
J'ai mis :
-Compression normale
- priorité basse

Si tu as ce débit, avec un réseau 1Gb/s tu ne feras pas mieux avec n'importe quoi d'autre, ou pas beaucoup.
Ce qui ne va pas, à mon avis, c'est ta manière de procéder.
Au lieu de vouloir sauvegarder 7To même compressés, il serait bien plus efficace de:
- séparer les données du système + applications, si ce n'est pas déjà fait dans une partition.
Sauvegarder cette partition, forcément pas gigantesque, si tu arrives à 80GB c'est que tu as vraiment beaucoup d'applications.
Le faire avec True image, sous système, et ça prendra 5 à 15mn.

-Pour le reste, les données, utiliser une sauvegarde / synchronisation, qui ne copie que ce qui a changé par rapport à la sauvegarde existante.
La première fois ça prend le temps qu'il faut, mais après c'est forcément très rapide.
Il y a diverses solutions, celle que j'utilise, la sauvegarde miroir, est décrite là:
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2176_1.htm

Avantages:
- Restauration rapide du système en cas de besoin, sans casser les données,
- Restauration des données par simple copie de ce dont tu as besoin, si pas de compression, ou avec l'outil.

C'est ce qui a été fait
J'ai exactement ceci
 
Sauvegarde 1
Disque dur interne
partition windows 7 32 bits 29 go
partition windows 7 64 bits 215 go
partition windows 8 Pro 64 110 go
Sauvegarde 2
Disque dur interne
Documents musique 156 go
Documents divers 130 go
Documents videos 1,62 to
Sauvegarde 3
disques durs externe Raid0 non déplaçable
Documents Videos 5,89To
Sauvegarde 4
Disque dur externe Raid 5 non déplaçable
Documents Videos, photos, site internet, texte... 3,14To
 
 
La sauvegarde 1 est plus rapide que les autres qui nécessite plusieurs jours.
 
En ce qui concerne la synchronisation don tu parles comment ça se passe ?
Est-ce du copier coller de chaque fichier, non ? et bien entendu 6to = 6 to contraitement à la compression 6to = 5to.
- Si j'installe synology Data replicator 3 sur la partition windows 8 64 bits et que j'utilise windows 7 32 bits ou 64bits est ce que la sauvegarde de documents s'effectuera ?
- Puis je fermer l'ordinateur sans avoir peur de corrompre des fichiers en cours de synchronisation ?
- Si j'utilise l'application du NAS Cloud Station, il ne peut synchroniser les documents de + de 10go
 

Pour la sauvegarde 1 je n'ai pas grand chose à dire, à part probablement qu'un de ces jours tu réduiras un peu, quand tu te seras laissé séduire par un SSD par exemple, sauf à avoir vraiment besoin du 32 bits et de 7 + 8.

Je suppose évidemment que quand tu fais tes sauvegardes avec Acronis tu ne coches surtout pas "secteur par secteur", mais je le dis quand même au cas où.

Pour le reste, avec Syncback dont j'ai fait le tuto pour sauvegarde miroir, le principe est basé sur un dossier source et un dossier destination (et tous leurs sous-dossiers et fichiers), et une comparaison des deux avec mise à jour uniquement des fichiers / dossiers modifiés, ce qui réduit de manière énorme le transfert, sauf la première fois.
Copie miroir signifie que les fichiers supprimés dans la source le sont aussi dans la destination, ce n'est pas un archivage avec plusieurs versions historiques, la destination est maintenue identique à la source.

Tel que je l'utilise je ne compresse pas, ce qui a l'avantage d'avoir les fichiers directement sous la main si besoin sans avoir besoin d'un logiciel pour restaurer, mais il y a une  option de compression et si tu comptes sur 6To -> 5To ça doit se faire.
Si c'est pour la capacité ça peut se comprendre, si c'est pour le temps ça n'a plus beaucoup d'intérêt avec la solution proposée.

je ne connais pas les logiciels Synology.

 
Je n'appelle pas un logiciel de synchronisation comme étant une vrai sauvegarde car si j'ai un problème de corruption de fichiers ou de virus , les fichiers modifiés se recopient sur l'espace de sauvegarde automatiquement  sans avoir la possibilité de choisir une date avant laquelle il n'y avait pas ce problème.
Une sauvegarde incrementielle avec choix de la date me convient mieux

Tu peux aussi choisir dans les options de ne pas effacer les versions antérieures dans la destination, tu auras alors plusieurs versions d'un même fichier, avec peut-être un beau souk après un certain temps si tu changes de temps en temps l'organisation des dossiers sources...
Je vois assez mal l'intérêt de faire ça pour des vidéos, sans parler du volume.

Cobian backup fait quelque chose comme ça (c'est pourquoi je ne l'utilise pas).

Je parts du principe que si je veux maintenir plusieurs versions archivées de fichiers particulièrement importants, alors je le fais sur l'original, et comme ça tout est en deux exemplaires ou plus.
Et de toutes façons, mes sauvegardes de ces fichiers importants sont doublées sur des disques externes différents.
Quand on compte sur une version antérieure dans la sauvegarde, on compte sur quelque chose qui lui même n'est pas sauvegardé (si le disque de sauvegarde crashe par exemple, adieu la version antérieure).
Mais c'est un choix...

de faire quoi ? une sauvegarde ?
 
Ce qui compte pour moi c'est de pouvoir en cas de problème récupérer les fichiers en peu de temps
et sans devoir passer du temps à faire du ménage (comme tu dis que c'est le bordel en conservant plusieurs versions de fichiers...)
 
comme j'ai acheté le logiciel True Image 2013 et que j'utilise la compression standard
et que j'ai une bonne quantité de video, photo Tiff Jpeg faiblement compressé c'est peut être ça qui ralenti, non?
je suis en priorité basse (par défaut) à si je passe en haute c'est peut être plus rapide ?
 
Même si le Cloud et la synchronisation ou réplication soit un phénomène de mode  et rendu populaire notamment avec l'icloud d'apple et que c'est assez "transparent". Je ne suis pas certain que les différentes méthodes sont adaptées
1- si j'enleve un fichier il sera enlevé de la synchronisation sans pouvoir le récupérer
2- si des fichiers sont corrompues ils seront corrompues dans la synchronisation sans pouvoir le récupérer
3- si la synchronisation ajoute un numéro a chaque nouvelle version du fichier, (par exemple instructions.doc, instructions(2).doc) c'est un peu le bordel à moins qu'il créé un dossier à chaque nouvelle synchronisation
 
Il y a une différence entre le stockage avec l'accès aux fichiers directement sur un NAS et celui d'une sauvegarde qui nécessite une restauration pour avoir accès aux fichiers. Je ne suis pas certain que les personnes qui travaille choisissent le système de réplication.  
 
Idealement j'aurais préféré une application intégré au NAS et pas sur Windows car comme j'ai 3 partitions système et que j'ai installé le programme de sauvegarde sur windows 8 pro, ce qui veut dire que si j'utilise durant une journée Windows 7 32 bits la sauvegarde ne pourra pas se faire (car le logiciel n'est pas installé sur cette partition)

 
Disons que j'ai eu  quelques fichiers corrompu du a quoi? la reconstruction du raid ou un virus, je ne sais pas.
Si j'avais conservé qu'une version du fichier il aurait été illisible.
 
Voilà pourquoi...

Bon, ben je viens d'essayer Syncback, il fonctionne bien, il est léger. La traduction n'est pas complete mais on comprend quand même.  
J'ai utilisé le mode de synchronisation et j'ai choisi les options de gauche ou droite qui m'interessait.
L'interface bien que légere pourrait gagner en s'améliorant mais il est gratuit.
Ensuite je me demande s'il existe une méthode de synchronisation 24/24
 
True image permet aussi je crois qu'il y a un systeme Cloud ou l'on peut sélectionner d'un côté la source et de l'autre la destination
mais je ne connais pas sa rapidité.

Pour Syncback tu peux choisir ( menu "quand" ) de créer une tache planifiée pour chaque profil et la faire exécuter avec la fréquence que tu veux.
Je n'aime pas ça, je préfère lancer l'exécution quand je veux, et faire une exécution quasi permanente ne va pas dans le sens d'éviter de copier des fichiers corrompus, ce serait plutôt la garantie de le faire.
 
True image et cloud je ne sais pas, je n'utilise que la vieille version V11 gratuite.
Même si ça existe tu serais limité par le débit de ta connexion internet, donc bien moins que ton réseau.

moi j'ai la version 2013
en compression j'ai ceci  
 
Divers (videos, photos, tete...)  
Non compressé 149go  
Compression normale avec True Image 90go
 
Itunes (musique mp4 et couvertures)
Non compressé 156go
Compressé avec True Image 146gSur plusieurs Tera la compression peut s'avérer économique mais sur les videos le temps est super long,  
1 jour passe à 2 jours

Comment activer le suivi de version dans le logiciel Syncback ?
il est inactif et grisé !
 
Je n'avais pas prévu d'utiliser Syncback mais c'est la seule possibilité que je connaisse pour aller plus vite
il y a une bonne gestion des débits pour la vidéo avec des pointes de 120MBps
J'ai choisi sauvegarde mais j'aimerais ajouter une option permettant
de conserver pendant 7 jours une ancienne version de fichier avant de la supprimer et de conserver la nouvelle version.
Je ne sais pas comment se présente  la sauvegarde incrementielle ?
 
Comme je n'aurais pas assez des (5x3To) 10To de mon NAS je n'ai pas pu sélectionner tous les dossiers.

Suivi de version : je ne sais pas ce que ça fait, mais ce n'est pas dans la version gratuite, il faut la version $$

Le choix de synchronisation me semble bizarre, parce que je suppose que tu n'as pas l'intention de modifier un fichier sur le NAS et de répercuter cette modification sur l'original ?

Je pense que de toutes façons, le choix sauvegarde ou synchronisation ne fait que pré positionner des choix cohérents par défauts, et quand ensuite tu les modifies le terme ne veut plus dire grand chose.

Conserver une ancienne version x jours: ne semble pas prévu, mais chercher, il y a une option pour conserver X jours un fichier qui aurait disparu de l'original, mais c'est pas pareil.
Sauf si tu changes le nom du fichier, dans ce cas le nouveau nom sera sauvegardé et l'ancien nom conservé X jours.
ça a l'avantage de te permettre de limiter ça à ce que tu veux, et de ne pas créer trop de nouveaux fichiers, mais l'inconvénient que ce n'est pas automatique.

en fait j'ai remplacé synchro par sauvegarde.
Car c'est unilatéral, mais j'aimerais aussi gagner de la place alors j'espere qu'on a la possibilité de supprimer les anciennes sauvegardes facilement
 

oui sans doute, j'ai cru voir ça dans le programme en mode expert
je ne vois pas trop de différences si on change les choix dans le programme
 
On a dans le suivi de dossier  
conserve xx version
conservé xx jours maxi
  enregistré dans un dossier caché  
a) du dossier racine
b) du dossier qui contient l'original
 
Pour avoir cette option active il faudrait acheter c'est ça ? Pro ou Se ?

Oui, quand tu passes la souris sur la coche de l'option tu as une infobulle qui te dis que ce n'est pas dans cette version, donc c'est dans la version payante, je ne sais pas laquelle, voir le site.

Pour supprimer les anciennes sauvegardes il suffit de le dire dans les options de "décisions", justement là où il y a le choix pour conserver un nombre de jours les fichiers qui ne sont plus dans la source.

Si tu appliques les choix de mon tuto tu maintiens la sauvegarde identique à l'original.

Je n'aime pas trop  à priori l'option qui conserve des versions, ça pollue, et comme en plus tu manques de place...