Bonjour,
 
Je vais bientôt acheter un nouveau disque dur, et je compte tout réinstaller parceque mon windows commence à traîner la patte. Une question me turlupine quand au gain réel que pourrait m'apporter la configuration suivante :
Je vais avoir 3 disques dur, un 500Go, un 250Go, et un 200Go.
 
Disque 500Go :
 - Partition 1 : 15Go, Windows
 - Partition 2 : le reste pour données et programmes
Disque 250Go :
 - Partition 1 : 10Go, pour fichier de mémoire virtuelle et Temp de windows
 - Partition 2 : le reste pour données
Disque 200Go :
 - Partition 1 : 10Go pour les programmes qui se lancent au démarrage (pilotes CG, souris, antivirus, firewall, etc...)
 - Partition 2 : le reste pour données
 
Ainsi, windows, son fichier swap et les programmes qui se lancent au démarrage sont sur des disques séparés, et qui plus est, au début des plateaux pour bénéficier du meilleur débit.
 
Les avantages que je voie sont multiple :
Les accès se faisant sur des disques différents et toujours en début de disque, ils seront plus rapides. On limite les effets de la fragmentation sur les performances du système, et si je veux réinstaller windows, je format ma partition windows et roulez jeunesse.
 
Pour information, si je veux réinstaller windows, je ne fais pas de ghost ou de sauvegarde de disque, je me débrouille sans pour ne pas avoir à déplacer toutes mes données.
 
La grande inconnue qui subsiste est le gain réel apporté par l'utilisation de disques dur en parrallèle. En théorie, ça à l'air d'être la meilleure solution, mais en pratique ?
Qu'en pensez-vous ?

15 go c'est beaucoup trop petit pour Windows
 
N'oublie pas que par defaut, le repertoire Documents and Settings s'y trouveras (sauf si tu en decides autrement) et que beaucoup de programmes s'en servent pour y deposer des fichiers.
Par ex, beaucoup de jeux s'en servent pour y stocker les sauvegardes de parties, et parfois ces fichiers peuvent prendre plusieurs dizaines de gigas.
Ca peut prendre encore plus de place si ton PC a plusieurs utilisateurs et plusieurs comptes

 
Actuellement, j'ai windows sur une partition de 10Go, ça commence à être un peu juste mais pas tant que ça, c'est surtout parceque j'ai tendance à mettre plein de saloperies sur mon bureau. Je pourrais effectivement déplacer "Document and Settings", mais là n'est pas le problème, la taille des partitions m'importe peu pour le moment, je me demande surtout si en pratique cette configuration va vraiment m'apporter les gains escompté.

Bah, personellement j'ai un 250gig pour l'OS et la plupart de mes prgs, un 500 pour d'autres prgs plus gros et mes donnees, et un autre 500 pour backup de mes donnees et traitement temporaires de fichiers (quand je me cree des compils audio par ex)
J'ai pas de partitions.
Ca va tres bien comme ca : le 250gig est assez rapide pour booter l'OS, et les deux 500 repondent bien pour ce que je leur demande

Ok, merci pour ta contribution
Pour moi, l'interêt des partitions réside dans l'encapsulation des données succeptibles de ralentir le système dans les zones les plus rapides des disques. Ainsi si dans six mois, je souhaite installer de nouveaux programmes qui vont se lancer au démarrage par exemple, je suis assuré qu'ils seront en début de disque et que leur installation ne sera pas fragmentée, même si le reste du disque est blindé.
D'autres points de vue ?  

+1, 15Go, c'est bien trop juste

Alors la, je ne comprends pas ton point de vue.
Et justement, plus le disque sera "blindée", plus tu aura de fragments

Ce que je voulais dire par là, c'est que dans ma configuration, j'ai une partition en début de disque qui est dédié aux programmes qui se lancent au démarrage et uniquement pour eux. Cette partition est très propre, puisque peu d'installation et de changements dessus. Et que si le reste de mon disque (l'autre partition ou je stock des données) est blindée et fragmentée parceque plus sollicité, ça n'impactera pas les performances de mon système.

+1 pour 15GB surtout à cause de ce qui suit.
Quand on a plusieurs disques, un jour on pense à faire des sauvegardes,
et la première étape c'est de sauvegarder ce à quoi on tient d'un disque sur d'un autre disque.
C'est vrai pour la partition système dont on fait un "ghost" ou avec
Acronis True Image ou sa version gratuite Seagate DiskWizard (à voir avant de choisir le disque, çà vaut le coup).
Quand on fait çà, la seule manière à peu près simple et fiable c'est d'avoir le système et toutes les applications sur la même partition (sauf
les jeux), sinon la cohérence système du jour de la sauvegarde et applications du moment de la restauration n'a aucune chance d'être bonne.
çà vaut bien toutes les petites optimisations de vitesses pas
toujours évidentes.