couper coller nombreux fichiers sans risque ? - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software
Marsh Posté le 14-07-2013 à 13:57:55
Regarde Syncback Free (gratuit):
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2176_1.htm
ça fonctionne bien après un minimum de mise en place, mais même dans une phase transitoire ça peut être très utile.
Marsh Posté le 18-10-2019 à 06:44:42
personnellement je continue d'aimer robocopy (robuste copy): une commande MSDos hérité du temps ou les transfert réseau étaient peut fiable)
Marsh Posté le 18-10-2019 à 06:52:33
makhno a écrit : Bonjour, j'ai des disques durs externes avec énormément de fichiers parfois des versions plus récentes et/ou de tailles différentes à celles sur mon disque dur interne.
|
Syncback free.
C'est un programme simple et sans risque.
Marsh Posté le 18-10-2019 à 08:56:59
Et depuis 2013 syncback Free est passé à la version 9
De préférence chez l'éditeur:
https://www.2brightsparks.com/downl [...] kfree.html
Pour les photos xnview permet de les renommer avec la date et l'heure de prise de vue jusqu'à la seconde.
---> Moins de risque d'avoir des fichiers imgxxxx.jpg avec le même nom.
https://www.xnview.com/fr/xnviewmp/
existe en version portable (prendre la version .zip) faire ensuite un raccourci sur le bureau avec xnviewmp.exe.
Marsh Posté le 18-10-2019 à 11:16:06
Z_cool a écrit : personnellement je continue d'aimer robocopy (robuste copy): une commande MSDos hérité du temps ou les transfert réseau étaient peut fiable) |
C'est pas une commande MSDOS. C'est un programme (exe) en ligne de commande.
Marsh Posté le 18-10-2019 à 11:23:54
Wolfman a écrit : C'est pas une commande MSDOS. C'est un programme (exe) en ligne de commande. |
Merci, Wolfman. Et c’en est d’autant moins un que Robocopy ne fonctionne pas sous DOS. SystemInfo non plus. De même que tous ces programmes se lançant depuis l’Invite de commandes (ou PowerShell) mais qui ne sont conçus que pour Windows NT (tous les actuels, donc), voire sont multiplateforme Windows-Linux-macOS.
Faudra arrêter de maintenir la confusion. « Programme en CLI s’exécutant dans un terminal » ≠ « Programme conçu pour un OS qui a cessé d’exister il y a 18 ans ».
Marsh Posté le 18-10-2019 à 12:05:08
je voulais juste dire que ça se lance dans une commande/invité MSDos, au contraire de Syncback qui lui aura sans doute une GUI "propre"
(je le met en guillemet parce que vous seriez capable de me c... une pendule "en quoi un exe est il pas propre? ....)
Marsh Posté le 18-10-2019 à 12:08:37
Z_cool a écrit : je voulais juste dire que ça se lance dans une commande/invité MSDos, a |
Invite de commande...point. Introduire la notion de MSDOS n'a aucun sens, ça n'a en fait rien à voir avec le DOS même si on y retrouve la grosse majorité des commandes "historiques"
Marsh Posté le 18-10-2019 à 12:15:33
Wolfman a écrit :
|
va dire ça a Microsoft alors parce que l'indexer de Windows 10 1903 fait toujours la relation.
enfin bref, si un modo passait par la, il pourrait trouver que cette discussion est totalement Hors sujet
Marsh Posté le 18-10-2019 à 12:41:09
Z_cool a écrit : je voulais juste dire que ça se lance dans une commande/invité MSDos, au contraire de Syncback qui lui aura sans doute une GUI "propre" (je le met en guillemet parce que vous seriez capable de me c... une pendule "en quoi un exe est il pas propre? ....) |
Bah, dans ce cas, tu dis « programme en ligne de commandes » quand celui-ci ne possède pas de fenêtre dédiée. Mais tu ne dis pas des choses fausses.
Au passage, ce n’est pas non plus un « invité » : il n’y a pas d’accent aigu ! Ne l’invente pas !
Z_cool a écrit : va dire ça a Microsoft alors parce que l'indexer de Windows 10 1903 fait toujours la relation. |
Et… ? Si MS est pas fichu de retenir sa propre histoire, ni même de faire la distinction entre un simple prompt et un OS complet et autonome qui a été arrêté en 2001 (et définitivement abandonné en 2004), ça donne pas le droit de se planter soi-même et continuer à propager de fausses informations presque 20 ans après, encore moins quand c’est en connaissance de cause (vu que je te l’avais déjà dit, ça).
Z_cool a écrit : enfin bref, si un modo passait par la, il pourrait trouver que cette discussion est totalement Hors sujet |
Tu parlais justement à un modo, là…
Ah, ton coup classique de partir quand la conversation prend un tour qui ne t’arrange pas… Mais t’en fais pas : on te reprendra tout pareil si tu recommences.
Marsh Posté le 18-10-2019 à 16:17:25
Trit' a écrit :
|
tu crois que j'ai posté ce message au hasard ?
Trit' a écrit :
|
surtout quand je trouve qu'elle devient futile et que je n'ai plus rien de constructif a ajouter.
Tout le monde a bien compris de quoi je parlais (en tout cas, vous semblez avoir compris)
mais voila, il fallait rajouter des posts a se topic; pas grave si ça fait pas avancer le sujet de l'auteur
Marsh Posté le 14-07-2013 à 13:47:42
Bonjour,
j'ai des disques durs externes avec énormément de fichiers parfois des versions plus récentes et/ou de tailles différentes à celles sur mon disque dur interne.
Je cherche à les couper coller de mes disques externes vers mon DD interne.
Or avec Windows, si dossier même nom ça me propose de fusionner et si fichier même nom ça me propose de remplacer (ou ignorer ou doubler le nom mais ça ne m’intéresse pas) et si je met appliquer à tous les suivants, il me semble qu'il y a un risque que ça remplace mes fichiers les plus récents par des plus anciens...
Bref pas trop confiance et à la main ça prendra des années...
Idéalement je cherche une méthode ou application TRÈS FIABLE qui par exemple non seulement compare le nom mais aussi le contenu (MD5 je crois) pour remplacer si c'est exactement pareil et par exemple doubler ou mettre le plus récent et/ou plus grand des fichiers...
Je stresse un peu car j'ai énormément de photo donc certaines avec les mêmes noms mais pas le même contenu bien sur et je ne peux me permettre de risquer de voir disparaître ces photos sous prétexte qu'elles ont le même nom voire la même taille..
MERCI d'avance