Mettez vous vos applications sur la même partition que l'OS ?
Mettez vous vos applications sur la même partition que l'OS ? - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software
Marsh Posté le 09-06-2003 à 21:11:13
oui :
à chaque format j'ai une liste de 36 000 trucs bien précis à réinstaller dans un ordre précis. J'ai des backups un peu partout ds le hdd sur d'autres partitions, pis ça me pertmet à chake fois de refaire de bos raccourcis 
---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Marsh Posté le 09-06-2003 à 21:24:32
fo dire ke je me suis tellement cassé les cou***** avec mon système de partitionnement que j'en suis bie content maintenant, ske je regrette, c'est que j'aie un disk dur de 40 Go "seulement" 
---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Marsh Posté le 09-06-2003 à 21:25:26
| Ptibeur a écrit : fo dire ke je me suis tellement cassé les cou***** avec mon système de partitionnement que j'en suis bie content maintenant, ske je regrette, c'est que j'aie un disk dur de 40 Go "seulement" |
si tu fais du graphisme et du son il est vrai que c'es juste... ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Marsh Posté le 09-06-2003 à 21:26:49
du son surtout
et qques divX de tps en tps
---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Marsh Posté le 09-06-2003 à 21:27:38
non (du moins sur mes win98)
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 09-06-2003 à 21:29:50
| Ptibeur a écrit : du son surtout |
parle pas trop fort de la seconde raison, car c'est interdit ici , mets je comprends mieux ! 
Marsh Posté le 09-06-2003 à 21:32:15
hey garçon, jconnais bien les règles , et d'après toi, pkoi ya une catégorie Vidéo et Son dans le forum ? 
moi les divX c'est occasionnel, et pis aussi des fois on tripe avec la caméra d'un copain et on met ça en DivX
---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Marsh Posté le 09-06-2003 à 21:35:41
C'est clair !
Message édité par cvb le 09-06-2003 à 21:43:49
Marsh Posté le 09-06-2003 à 21:36:50
moi j'avais "Ouaibsurfer" (oué je sais ça pue) et j'avais perdu le mdp
Message édité par ptibeur le 09-06-2003 à 21:41:09
---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Marsh Posté le 09-06-2003 à 21:53:49
| Ptibeur a écrit : moi j'avais "Ouaibsurfer" (oué je sais ça pue) et j'avais perdu le mdp |
perso, j'aime bien
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:00:13
ça me sert trs, si tu veux m'écrire sur ou sur ![[:yaisse2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse2.gif "[:yaisse2]")
Message édité par ptibeur le 06-05-2019 à 01:19:40
---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:02:21
| Ptibeur a écrit : ça me sert trs, si tu veux m'écrire sur Wanadoo ou sur Yahoo |
ok, j'y penserais. Sinon, si on pouvait revenir au sujet ?
quelques sont les raisons qui t'ont motivé à ne pas mettre les applications sur une autre partoche ?
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:03:16
oui moi je met le système et les apllications sur la même partition et les données sur une autre. De toute façon réinstaller implique automatiquement le système et les applications.
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:05:38
| DesuetCR_B a écrit : c une maniere de dire ke je prefere 1 partition par dd, c plus rapide et ca evite les deplacement et le manque de place |
question de vitesse on recommande généralement d'avoir des partitions de 4Go
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:06:13
| krapaud a écrit : |
mmmh, quel fait scientifique explique ca ?
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:07:10
| krapaud a écrit : |
4Go c'est suffisant pour une partition système surtout avec les appli dessus ? perso, les appli me prennent 5Go et je ne fais pas de 3D, seulement de la prog... 
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:07:30
| cvb a écrit : |
j'ai 5 partitions :
5 Go (win 98se + HL et CS)
10 Go (XP Pro)
10 Go (fichiers d'install de tous mes logiciels qui ne sont pas sur CD)
10 Go (MP3 + bricoles)
3,3 Go (le reste koi, la SWAP)
---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:09:19
| DesuetCR_B a écrit : |
quand tu parcours les index, tu mets plus ou moins de temps quand les tables sont grosses?
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:09:37
| cvb a écrit : |
je n'ai pas dit ça...
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:10:50
| krapaud a écrit : |
Ce n'est pas une histoire de temps d'accés au disque en temps ? c'est juste une questions !
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:12:13
| krapaud a écrit : |
je sais bien, mais je trouvé ça étonnant ! je crois avoir trouvé les raisons, j'attends simplement confirmation ! 
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:12:52
Moi je me posais une question...j'ai un HDD 80 Go, et je me demandais à quoi ca servait d'avoir plusieurs partition étendues sur un disque ? Alors que l'on peut attribuer un lecteur logique (D: E: par exemple) dans une seule partition étendue ?
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:13:49
| krapaud a écrit : |
c'est juste, mais avec les tailles de dd actuelles je vois mal les partitions de 4Go
Perso :
-36Go : systeme + appli
-18Go( un autre dd) : swap + bordel& divers
Mes document sur une autre machine.
C ce que g trouvé de mieux a faire
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:14:05
| cvb a écrit : Ce n'est pas une histoire de temps d'accés au disque en temps ? c'est juste une questions ! |
non, la tabkle de partition qui reférence les fichiers et les repertoires esgt parcourue, que ce soit une liste chainée, des index ou je ne sais quoi. Plus elle contient d'éléments plus le temps d'accès à l'objet est long. Effectivement couplé à une mauvaise gestion des blocs et de l'ecriture des blocs, bah là...
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:14:07
personnelement je met tous sur la même partition pour ne pas me casser le bol.
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:14:53
| DesuetCR_B a écrit : |
c'est vroi, moi même j'ai 10Go et 30Go mais je ne faisais que répéter à la remarque par rapport à la question de vitesse
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:15:29
| krapaud a écrit : |
merci !
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:16:08
| mouss_diouf a écrit : Moi je me posais une question...j'ai un HDD 80 Go, et je me demandais à quoi ca servait d'avoir plusieurs partition étendues sur un disque ? Alors que l'on peut attribuer un lecteur logique (D: E: par exemple) dans une seule partition étendue ? |
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:17:26
| krapaud a écrit : |
uai mais d'un autre coté sui tu utilise un tas de truc sur des partition differentes t'as droit a des tps d'acces lourd a chaque fois.
Je connai pas les details mais si tu met une copie des tables du fs ds un endroit rapide (ram ou cache disque) ca doit pas vraiment ralentir
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:26:11
| DesuetCR_B a écrit : |
personellement, je ne sais pas si je réponds à la questions. En programmation, ont chargaient des élèments que nous avions besoins pendant toutes l'ouverture de l'application, dans les tableaux (bare de défilement pendant le chargement), à cause du temps d'accés. Il ne se comptait plus en milli mais en micro secondes...l'air de rien, on optimiser le programme !
Message édité par cvb le 09-06-2003 à 22:26:41
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:27:39
| cvb a écrit : |
a la grande epoque il y avait smartdrv , je crois ke c justement ce k'il fesait, je pense que maintenant c inclu direct dans windows
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:29:10
| DesuetCR_B a écrit : |
Si quelqu'un pouvait le confirmer ? maintenant les programmes bien fais, je ne parles pas de ce qui programme avec leur pied, utilises cette méthode et d'autre encore, que j'aimerais connaître...
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:35:37
| DesuetCR_B a écrit : |
et tu passes comment ta table en ram?
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:44:28
| krapaud a écrit : |
ben uai mais je parle de le faire 1x au demarrage
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:45:08
| DesuetCR_B a écrit : |
comment tu peux copier ta MFT par ex en ram?
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:46:55
| krapaud a écrit : |
aucune id, mais l'os doit bien en avoir un bonne partie en cache si il veu pas se trainer
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Sujets relatifs:
- Partition magic 8 : ca veut jamais marcher !
- partition magic et windows XP : ca marche pas?
- Partition devenue illisible sous XP
- partition magic 8.0 fr
- primary/logical/extended sous partition magic ?? help :-)
- partition magic et disque defectueux
- comment deplacer mes docs sur autre partition ?
- formater la partition principale avec winXP
- install win2k et unattend.txt : comment creer et tailler les partition
- Partition de Swap & Ntfs/Fat32
Marsh Posté le 09-06-2003 à 21:03:19
Mettez vous vos applications sur la même partition que l'OS ? Personellement, je ne le fais pas !
Sachant trés bien que les applications sont en liens étroit avec la base de registre, et que certaines réfèrences des *.dll dans ce même endroit, il y a de grande chance qu'elle ne fonctionne plus si je reformate la partition système, sans devoir les réinstaller...
Message édité par cvb le 09-06-2003 à 22:03:34