Media de sauvegarde fiable, que choisir ?

Media de sauvegarde fiable, que choisir ? - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 06-05-2004 à 11:46:11    

Salut,
Je veut mettre en place un systeme de sauvegarde chez moi, j'aimerai avoir votre avis :
Quel est le plus fiable car j'etait parti sur un lecteur de bandes mais j'en entend pas que tu bien !
Qu'en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 06-05-2004 à 11:46:11   

Reply

Marsh Posté le 06-05-2004 à 11:47:41    

Quelle volumétrie de sauvegarde ?
Quelle fréquence ?

Reply

Marsh Posté le 06-05-2004 à 12:42:55    

Frequence: Quotidien
Volume: 10go max

Reply

Marsh Posté le 06-05-2004 à 12:50:38    

DAT ou DLT (plus rapide et plus fiable).
 
De plus tu fait une rotation de tes bandes (en fonction de ta politique de backup) et apres N passages, tu les jettes et tu en rachetes d'autres.

Reply

Marsh Posté le 06-05-2004 à 12:51:49    

répartie Sur 1 serveur ? plusieurs ?
 
Temps accordé pour cette sauvegarde ?
 
 
La sauvegarde sur bande représente un bon rapport qualité prix.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 06-05-2004 à 13:42:59    

1 seul serveur sous Linux
Entre 23h et 6h du mat
 
c'est quoi la diff entre DAT et DLT ?

Reply

Marsh Posté le 06-05-2004 à 13:57:29    

Les differences :
DAT moins cher (à l'achat et en cout d'utilisation car les médias sont moins chers) que le DLT. En contrepartie le DLT est plus fiable, et plus rapide.

Reply

Marsh Posté le 06-05-2004 à 14:02:45    

Et que pensez vous du REV de Iomega ?
Peut etre pas grand chose pour le moment ?
En tout cas, sur le papier, ça a l'air pas mal !

Reply

Marsh Posté le 06-05-2004 à 14:04:54    

Pas mal en effet mais personne n'a le recul nécessaire (fiabilité du lecteru et des media dans le temps) pour en visager d'en faire un outil de backup viable.

Reply

Marsh Posté le 06-05-2004 à 14:06:10    

En plus, pas de pilotes Linux pour l'instant :-(

Reply

Marsh Posté le 06-05-2004 à 14:06:10   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 22:42:01    

juste une question, avec ce que tu as (je connais pas trop linux) pas possible de faite ca avec un disque dur? juste le mettre en route pendant tes sauvegardes. Connection genre usb2 ou firewire.   ???

Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 13:42:59    

Un disque dur n'est pas une solution de sauvegarde !

Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 13:46:31    

Question sauvegarde une des meilleurs technologies actuelles est le AIT de chez sony... Trés rapide, grand capacité de stockage, mais trés honéreux...

Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 13:55:00    

Pour un particulier : un disque externe en USB2 ou FireWire, deux disques si tu veux avoir une sauvegarde "déconnectée" et stockées ailleurs que chez toi (il suffit de changer de disque).
 
C'est rapide, bon marché et fiable... ca a toutefois l'inconvénient de ne pas te permettre des sauvegardes sur X jours avec le media stocké... quoique avec un 160 Go tu pourrais te permettre 15 jours de backups sur le même média à coup de 10 Go.

Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 14:05:02    

en tout cas vu les pbs de bandes qu'on a eu au boulot (et elles sont changées chaque année), j'ai préféré passer à des sauvegardes sur 3 disques durs différents simultanément tous les jours (plus des complémentaires en fin de semaine et de mois).
disques placés sur des pc différents dans des lieux différents.
les risques de tout perdre sont méga faibles (voir nuls en fait)
en plus la restauration et l'accès aux données sauvegardées est bien plus rapide.
plus besoin de passer changer la bande tous les jours aussi. (on est pas une assez grossse structure pour se lancer dans l'achat et l'utilisation d'un robot de sauvegarde)
 

zekill a écrit :

Un disque dur n'est pas une solution de sauvegarde !


Message édité par blueteen le 17-05-2004 à 14:06:19
Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 14:43:11    

zekill a écrit :

Un disque dur n'est pas une solution de sauvegarde !


 
Si... par exemple cet hébergeur réalise ses backups sur disques :
http://hosting.infomaniak.ch/resea [...] backup.php
 
Actuellement le prix des disques dur a tellement chuté que même des boîtes proposent des petits serveurs indépendants (server appliance) à placer sur ton réseau ... ces machines contiennent simplement un ou plusieurs disques durs (souvent en RAID) destinés aux sauvegardes.
 
Si tu regardes les lecteurs LTO ou DLT tu pleures rien qu'en voyant le prix ; le DAT DDS 4 ou Travan est plus abordable, mais plutot pour une PME qu'un particulier.


Message édité par Requin le 17-05-2004 à 15:11:13
Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 15:01:58    

Avec les bandes il est quand meme bcp plus facile de faire un vrai archivage sur la durée, d'avoir un vrai roulement des média, d'externaliser le stockage, il est bcp plus dur de perdre par erreur les données que sur un dur etc...
 
Mais c'est vrai que quand tu vois le prix des lecteurs, des medias et des softs tu pleures, et ca nécéssite une vraie rigueur dans la mise en place et l'utilisation (ce dernier point n'est d'ailleurs pas forcement un defaut, les solutions via disque dur semblent plus simple et accessible du coup ce qui du coup amene souvent un certain laisser-aller).
 
En tout cas il faut fuire les solutions propriétaires pour la sauvegarde sur bande, ca parait toujours intéréssant niveau prix, mais si dans 2 ans Iomega arrete ce produit (comme ils l'ont précédament fait avec les Jazz, les Ditto etc... qui en leur temps semblaient aussi interessant) on se retrouve a devoire racheter une solution complete car il devient impossible de trouver des medias ou de reparer le lecteur en cas de panne. Recemment dans ce genre y'a eu Onstream, qui proposaient des solutions proprio pas cher par rapport a la concurence DLT ou DAT a volume equivalent, resultat depot de bilan et des tas de clients qui l'ont DLC...

Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 17:59:15    

Arf, et moi qui etait persudé que faire des sauvegardes sur hdd etait une connerie.
J'ai acheté un lecteur de bandes Travan 4/8go pour le moment, mais je fait aussi les sauvegardes sur un autre hdd en //.

Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 18:17:30    

Le disque dur, c'est ce qu'il y a de moins cher et franchement c'est fiable, à condition de ...  
 
Tu peux en avoir 2 ou 3, t'auras jamais aucun soucis de perte de données, si tes sauvegardes sont bien faites !
 
Faut toujours compter sur un panne disque dur, donc plusieurs disques et c'est nickel. Tu peux entreposer un des disques ailleurs pour une sécurité quasi parfaite.
 
Tu peux avoir un des disques non connecté, et avec un synchronisateur de fichiers comme Vice Versa, faire de très bons et faciles upgrades de tes données.
 
 :hello:


Message édité par visionmaster le 17-05-2004 à 18:19:10
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed