Installer un serveur perso de fichiers plutôt qu'un disque externe ? - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software
Marsh Posté le 20-12-2004 à 14:55:21
En USB2 on monte traquillement a plus de 20Mo/s en vitesse de transfert avec un DD externe, en réseau 100Mb on atteind péniblement les 10Mo/s dans des conditions optimales, et vu la config de ton portable les ressources utilisées par l'USB2 sont négligeables, surtout que vu ton faible volume de données ca doit juste etre de la bureautique.
Mais pourquoi ne pas mettre tout ca sur le disque dur du portable si de toutes facons tu ne pensais bosser que sur le portable ?
Marsh Posté le 20-12-2004 à 15:00:51
Parce qu'en fait il n'existe pas de disque dur pour portable de 200-250Mo à 7200 t/mn. C'est ça en fait le gros problème. La rapidité et cruciale pour moi. Veux un maximum de débit. Merci pour cette info quand même !
Marsh Posté le 20-12-2004 à 15:05:35
newbie-geek a écrit : Parce qu'en fait il n'existe pas de disque dur pour portable de 200-250Mo à 7200 t/mn. C'est ça en fait le gros problème. La rapidité et cruciale pour moi. Veux un maximum de débit. Merci pour cette info quand même ! |
Heu, y'a un dur qui est fournit avec ton portable hein, c'est de lui que je parle
Et tu fais quoi exactement si c'est pas indiscret ?
Marsh Posté le 20-12-2004 à 15:09:48
170mo de données bureautiques, que ce soit en 5400T ou 7200T , tu sentiras pas la difference de vitesse !!!! Surtout qu un disque dur a 5400T ca lit a 30mo/s , donc plus vite que le bus USB2
Marsh Posté le 20-12-2004 à 15:11:33
Je fais de la CAO.. Autocad principalement. Et je devrais souvent me déplacer sur site avec la machine pour montrer les plans. Sur le portable je mettrais mes fichiers de travail courants et sur le stockage externe mes archives, mes bibliothèques de block, etc.
Par contre je pense avoir trouver la solution !!! Je vais m'acheter un adaptateur USB 2.0 pour disque dur 3"5 avec alimentation secteur (en auto-alimenté car le portable ne le supporterait pas je pense..)
Marsh Posté le 20-12-2004 à 15:12:56
newbie-geek a écrit : Je fais de la CAO.. Autocad principalement. Et je devrais souvent me déplacer sur site avec la machine pour montrer les plans. Sur le portable je mettrais mes fichiers de travail courants et sur le stockage externe mes archives, mes bibliothèques de block, etc. |
alim externe pour le dur , avec un onduleur si possible
Marsh Posté le 20-12-2004 à 15:25:01
franck75 a écrit : 170mo de données bureautiques, que ce soit en 5400T ou 7200T , tu sentiras pas la difference de vitesse !!!! Surtout qu un disque dur a 5400T ca lit a 30mo/s , donc plus vite que le bus USB2 |
Marsh Posté le 20-12-2004 à 16:14:43
oops, pardon, je parlais de 172 Go.. Evidemment pour 172 Mo je n'aurais jamais posé la question
Marsh Posté le 20-12-2004 à 16:28:59
Ca change tout
Evidemment un portable avec un dur de 180go, y a pas ca en magasin pour le moment
Marsh Posté le 02-01-2005 à 13:45:51
guillaume7520 a écrit : Sisi , ca existe : |
Oui, et avec ses 7 kilos ca ne s'apelle pas un portable mais un transportable.
En plus ce modèle souffre d'une très mauvaise réputation : surchauffes, grillages de carte mère / carte graphique, ...
Marsh Posté le 07-01-2005 à 23:58:51
Disons que le coup du "serveur de fichier" aurait ses avantages, la sauvegarde notamment qui pourrait etre planifiée...
Et oui, les disquesdurs sont de moins en moins fiable (que ce soit dans les pc, ou en Usb), alors d'ici que t'oublie de faire une sauvegarde de ton dd usb...
J'pense imaginer ta déception.
Bref, je pense que garder ton serveur, et lui adjoindre un 2nd HDD de meme taille, configurer ça en RAID1... Et ça sera déjà une garantie plus viable face aux défaillance. (pas aux erreurs humaines par contre!)
Marsh Posté le 20-12-2004 à 14:39:24
Hello,
Je compte prochainement faire l'acquisition prochaine d'un portable Vaio A217M. Par contre sur mon ancien PC (un barton avec HDD ATA 100) j'ai environ 172 Go de fichiers de travail.
Au départ j'avais envisagé de le revendre pour m'acheter un disque externe mais après reflexion je me demande si c'est bien la meilleure solution.. En fait, je me demande si la vitesse d'accès au disque externe via l'USB 2.0 sera suffisante .
D'un autre coté je peux peut être transformer mon ancien PC en serveur de fichiers avec l'espoir que les temps d'accès soient plus rapides. Le truc que je ne sais pas, en revanche, c'est si ça pourra aussi soulager le portable des temps machine normalement aloués à la gestion d'un disque externe ???
Quand pensez-vous, l'option du serveur perso de fichiers est viable par rapport au disque externe ?
Mon PC actuel est sous win2k avec carte réseau intégrée a la mobo. Le ortable sera sous XP Home. Donc, serait-il possible de transformer mon ancien PC en serveur ou faudrait passer sous un autre OS ?
merci de vos conseils
A+
Message édité par newbie-geek le 20-12-2004 à 16:15:12