bonjours à tous, alors je m'explique, j'aimerais comprendre qu'elle est la différence avec faire un gost et faire une image d e son disque dur (s'il y en a une) ?? quelqu'un m'a parler d'un histoire de chipste... bref, en fait je vient de réinstaller tous mon windows XP avec tous les log utiles, et j'aimerais pouvoir sauvegarder l'état de mon system, pour qu'au prochain formatage, etc, je puisse tous réinstaller d'un coup... faut-il que je fasse un ghost ou une image de mes disque (oui car mes DD sont partitionnés en 4)... si je change de matériel la sauvegarde marchera toujours ???

Aucune différence entre les deux. Ghost est un logiciel qui permet de faire des images d'une partition ou d'un disque. Quand tu restaures une image sur un disque, tu retrouves ton ordi dans l'état où il était quand tu as fait l'image. Attention à ne pas détruire bêtement des partitions de données avec ce genre de manip !

comment je pourrait détruire mes partition ?? que faut-il éviter de faire ??? si je fais un ghost de mon PC de bureau, et que je l'instaure sur un autre PC portable (qui n'a évidement pâs le même matériel carte mere, processeur, etc...) ça marchera ? ça risque rien ?

Une image que tu restaures va systématiquement écraser ce qu'il y avait sur le disque dur. Si tu a des données, elles seront aussi écrasées.
Une image faite sur un PC ne fonctionnera pas sur un autre, à moins que leur config soit quasiment identique (au minimum, carte-mère identique).

ah wais, donc en fait, la j'ai une partition C: ==>> Windows, une partition D: ==> Mes documents (musique vidéos, est), une partition E: ==> Jeux, Programmes files, une partiton F: ==>> mangas, une partition G:==> autres  
 
et je voudrai faireune image de C: et de E:, mais kan je vairestauré l'image il n'y a aucun rique que mes autre partiton soit éffacé ??

Si tu fais des images de partitions, non.