Ghost multicast et compatibilité Linux

Ghost multicast et compatibilité Linux - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 27-04-2005 à 11:28:02    

Bonjour,
 
je dois déployer dans une salle de formation une image disque contenant un système windows et un système Linux.
J'ai fait plusieurs tests, mais je finis toujours par tomber sur le même problème: impossible de charger le linux car le Lilo ne supporte pas à priori la restauration d'une image Ghost. Pour rendre le système Linux opérationnel je suis obligé de démarrer sur un cd Linux Rescue pour regénerer le Lilo. Idem si j'utilise Grub en lieu et place de Lilo.
 
Je souhaite automatiser le processus de clonage, donc devoir sur chaque machine démarrer sur un cd, ça le fait moyen.
 
Le site de Symantec est assez évasif à ce sujet, et je ne trouve aucune procédure claire sur la façon dont implémenter la bonne gestion de plusieurs OS dans une seule et même image de disque...
 
Je suis complétement bloqué, si vous pouviez éclairer ma lanterne...

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 11:28:02   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2005 à 10:54:53    

Si ça peut t'aider voici une solution qui m'a été communiquée mais que je n'ai pas testée ...
 
[QUOTE]
" Malgré les prétentions de l'éditeur, Ghost n'a jamais su gérer de façon
fiable le chargeur d'amorçage de Linux (lilo ou grub).
 
Une solution :
à l'install de la machine, au moment du partitionnmenet, créer une
partition /boot séparée (de 40Mo environ), et la placer *impérativement*
en tout début de disque (1ère partition).
La formater en ext2 ou ext3, mais lui attribuer un type (identificateur
dans la table des partitions) non reconnu par Ghost : par exemple b3 (au
lieu du type 83 standard de Linux).
Installer LILO comme chargeur de démarrage, avec l'option "linear".
 
Linux se débrouillera très bien avec ce type de partition (il ignore les
types déclarés dans la table), mais Ghost ne saura pas interpréter cette
partition b3, et la copiera donc en secteur par secteur.
Comme elle n'est pas grosse (40Mo) ce n'est pas pénalisant pour la
taille de l'image, et les autres partitions pourront être
redimensionnées à la restauration du ghost et explorées avec Ghost
explorer (contrairement aux options -ID ou -IAL de ghost).
Par ailleurs Ghost ne "tripotera" pas le boot loader, et comme il ne
changera pas de place sur le disque cible, puisque la partition est en
début de disque et que Ghost la traitera en secteur par secteur, le
système bootera !
 
Simple, non ? "
[QUOTE]

Reply

Marsh Posté le 16-05-2005 à 17:05:36    

Intéressant... je n'avais pas pensé à leurrer Ghost via un type de partition qu'il ne gérait pas... je m'en vais tester ça de suite !

Reply

Marsh Posté le 18-05-2005 à 16:39:54    

Alors, verdict ?

Reply

Marsh Posté le 23-05-2005 à 17:43:59    

Ca marche ! Merci beaucoup pour l'astuce :)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2005 à 15:29:27    

Cool, et y a vraiment pas de quoi ...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2005 à 16:00:12    

Bizarre, avec la version 7.5 de ghost, ça a toujours marché chez moi avec Lilo, mais pas Grub, ce qui est conforme à ce qu'annonce Symantec ...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2005 à 16:07:01    

Pour moi, ça a toujours été aléatoire (en version 7.5), même avec Lilo.
Le plus souvent ça marchait en EXT2, mais sauf à faire une copie secteur par secteur (et encore) l'EXT3 ne passait pas ...

Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 17:55:44    

[Albator] a écrit :

Bizarre, avec la version 7.5 de ghost, ça a toujours marché chez moi avec Lilo, mais pas Grub, ce qui est conforme à ce qu'annonce Symantec ...


 
Ce qui ce passait dans notre cas, c'est que le LILO descendait bien, mais les informations de positionnement des partitions étaient modifiées lors de la descente (ou la remontée de l'image) par Ghost. Donc on avait bien le menu LiLo, mais si on sélectionnait une des entrées, on avait invariablement des erreurs 'Out of Memory' ou des '0xEF' dès le début du chargement d'un OS.
 
Seule solution: démarrer sur un cd de Linux Rescue, monter la partition Linux puis faire un 'chroot' pour regénere un LiLo. Bref, niveau automatisation, pas top du tout...
 
Ca c'était avec la version 7.0, mais la 8.0 nous avait donné les même résultats !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed