Les fichier zip sont-ils plus sensibles aux rayures ?

Les fichier zip sont-ils plus sensibles aux rayures ? - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 29-12-2005 à 19:49:18    

Voilà c'est une questions que je me pose. j'aimerai faire des sauvegardes, et j'ai des fichiers zip...
 
est-ce que je dois les extraire pour les mettre sur un DVD de sauvegarde ou je peux graver mes fichiers zip sans risque ?
 
Car j'ai l'impression que certains format sont beaucoup plus sensible que d'autre... Par exemple les CD audio si 1% de la surface du disque est rayé, no probleme le CD audio se lit quand meme mais avec une qualité un peu moins bonne c'est vrai. alors que si 1% des donnés manque pour un fichier zip c'est la corruption assuré...
 
En faite la question que je me pose c'est y a -til des extension plus fragile que d'autre ? est-ce intelligent de graver ses données dans un fichier zip ?
et vous comment vous faites ? decompressez vous toujours vos fichier dans un dvd de sauvegarde ?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2005 à 19:49:18   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2005 à 19:58:36    

ça a rien à voir. pour les cds audio; quand il y a une erreur de lecture le signal est interpolé et donc l'erreur de lecture ne s'entend pas. mais elle est quand même là.
 
Alors que les fichiers zip sont des données binaires...


Message édité par dreamer18 le 29-12-2005 à 19:59:03
Reply

Marsh Posté le 30-12-2005 à 09:01:01    

tout ce qui est sur cd dvd son des données binaires.
Avec une multitude de signal carré tu recrais des sinusoides.
 
Sinon je dirais, que quelque par le fais d'avoir un seul fichiers, t'as plus de chance de tout perdre en cas d'erreur de CRC.
 
Maintenant je pense pas t'en que ce soit le format mais plutot le support qui est a mettre en cause.
Certe les CD ou DVD sont plus fiable que les disquettes, mais c pas encore ca.
 
et puis ce qui fait la différence, c'est surtout le lecteur.
je me suviens d'un pot qui avait une platine de cd de salon qui lisait des cd audio fortement rayé qui rendait fou même des chaine haute gamme.
 
maintenant a partir que tu as le debut et la fin d'un fichier son ou video, t'auras des lecteurs qui le liront.
 
Pour un film tu peux avoir 20 Mo voir moins reparti en debut et fin de fichier, et des logiciels tel que VLC te les liront avec ou sans extention et même un fichier film.blabla
 
Sauf que pour le reste de la bande qui est vide, s'affichera en blanc.
idem pour un zip, si t'as le debut et fin de l'archive, tu pourras l'ouvrir et lire les fichiers present dedans qui ont leurs debut et la fin de dispo.
 
je sais pas si g été des plus claire
 
Maintenant pour repondre a tes questions
 
donc non pas d'extension plus fragile amon sens. (+ un probleme de support, ca qualité en fonction de la marque)
 
graver en zip pour koi pas, mais faire l'archive et la decompressé prend du temps. (je l'es deja fait sur un cd de logiciels, choses qui fu une bonne choses, puisqu'avant de les graver j'avait eu un virus sous 98 qui s'attaqué au .exe mais pas au archive n'y au contenu)
 
et pour finir, je ne grave pour ainsi dire rien
 
 


Message édité par klaffh le 30-12-2005 à 09:09:19
Reply

Marsh Posté le 30-12-2005 à 09:27:53    

Rien n'interdit de graver en zip (ou rar, ...) avec ou sans compression et en activant la redondance de données, pour pallier à d'éventuelles corruptions de données.
 
On peut aussi utiliser le système de fichier PAR (quickpar ou autre soft) pour garantir l'intégrité de ses archives à la restauration.


Message édité par ShonGail le 30-12-2005 à 09:28:11
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed