Guide pour se monter son serveur NAS à moindre cout [Construction] - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software
Marsh Posté le 19-11-2005 à 18:24:03
Ce qu'il faut donc définir à mon avis pour atteindre ce but :
- Trouver un boitier permettant de mettre une CM + 4HDD (Boitier schuttle c possible ?)
- Trouver 4 HDD qui offre de bonnes performances et une bonne durée de vie
- Choix du controlleur : IDE+USB2 ou SATA+eSata ?
Marsh Posté le 19-11-2005 à 18:34:38
je recherche la même solution technique que toi, ceci dit, je ne pense pas qu'il soit possible de faire quelque chose de serieux soit même.
Tout au plus, un serveur avec un gros disque dur mais pas du niveau des NAS actuel. Et dans ton calcul, tu as oublié le prix d'un OS (je n'ai même pas trouvé a la vente Windows storage server 2003)
Sinon, voici quelques bon NAS a des prix interessants.
http://www.macway.com/index.php?cPath=13_1068
et ce modèle par ex:
http://www.macway.com/product_info [...] ts_id=4739
Marsh Posté le 19-11-2005 à 19:23:36
3Phach4 a écrit : je recherche la même solution technique que toi, ceci dit, je ne pense pas qu'il soit possible de faire quelque chose de serieux soit même. |
Pour ce qui est de l'OS je vais mettre un Linux.
Ca ne me coutera rien du tout Et comme j'ai déja mon serveur actuelle qui tourne sur cet OS ca ne devrait pas me poser trop de pb
Pour rappel : je cherche simplement une solution de stockage de fichier avec option RAID.
Marsh Posté le 19-11-2005 à 19:37:05
3Phach4 a écrit : |
1800 pour 1.To de donnée utile (on utilise un HDD de 320Go pour backup en RAID 5)
Je pense que avec un boitier type :
- http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 89_fr.html (120)
- 4 HDD 320/250 Go. Je dois pouvoir m'en tirer pour 500/600
- puis 300 pour CM + Ram
Ca fais plus 1000 que 1800.
Qu'en penses tu ?
Marsh Posté le 19-11-2005 à 19:50:27
perso pour la carte mere, je pencherais plus vers une solution de ce type :
http://www.materiel.net/details.php3?ref=EPIAMII12000
Marsh Posté le 21-11-2005 à 08:50:32
molton a écrit : |
Après pas mal d'aller et retour sur le net, j'ai essayé de me trouver une configuration pour répondre à mes besoins.
Qu'en pensez vous ?
Merci
Marsh Posté le 21-11-2005 à 09:32:07
ReplyMarsh Posté le 21-11-2005 à 16:50:23
3Phach4 a écrit : tu le met ou le système ?? sur les disques dédiés au stockage ?? |
Mmm ouep j'y ai pensé
On peut pas mettre tout ca sur les 4 disques de stockage ?
Comme le raid est géré par la CM directement, je pense que tout cela va etre transparent non ?
De plus, petit QUID du raid. Si j'ai un disque qui lache, il faut impérativement que je le remplace par un disque de meme marque ?
Est-ce que l'on peut éviter cela ? Si oui comment ?
Merci
Marsh Posté le 21-11-2005 à 18:11:11
c'est pour ca que je pensais a un mémoire compafct flash pour l'OS
sinon, non tu n'es pas obligé de mettre la meme marque pour un disque qui lache. ca serait la galère sinon. Mais disons que c'est conseillé d'avoir une certaine homogénéité.
Marsh Posté le 26-11-2005 à 17:29:31
Salut à tous,
Je suis justement en train de me monter un serveur. J'ai choisi une solution PC avec un Sempron 2800+, une carte A7N8X-E, 1 Go de mémoire, un vieux DD de 15Go pour le système et deux DD de 160Go en raid 1 car pour moi, le principal en plus de la fonction "serveur", c'est la sauvegarde de mes données.
Pour le prix, je n'ai pas calculé car j'ai récupéré pas mal de pièces de ci de là.
Le seul os, c'est que j'ai choisi un connection wifi, et c'est juste en terme de débit.
Mon soucis actuel est d'essayer de réactiver le serveur quand il est en veille à partir de la connection réseau. J'ai pas encore trouvé, si quelqu'un à une idée !!!
Marsh Posté le 26-11-2005 à 17:32:04
djun a écrit : Salut à tous, |
un serveur ca se met pas en veille.
Quant au wifi, pas le meilleur choix.
Marsh Posté le 26-11-2005 à 18:13:04
Je sais pour le wifi. Je pense que je vais laisser tomber et repasser au filaire. Tant pis, je voulais planquer le serveur mais ...
Sans mettre le serveur en veille, peut-on arrêter les disques, comment on met l'écran en veille ou non ??
Marsh Posté le 26-11-2005 à 18:43:13
djun a écrit : |
pareil, pas de mise en veille sur des disques sur un serveur.
Mais bon, chacun est libre de le faire, si tu n'accede pas souvent à tes fichiers, pourquoi pas.
En ce qui concerne l'écran, tu peux le mettre en veille ou l'éteindre. D'ailleur pourquoi faire un écran ? une fois que c'est configuré y a pas besoin d'écran
Marsh Posté le 26-11-2005 à 18:57:03
C'est ce que j'ai fait. Pas d'écran, pas de clavier, pas de souris. Accès via VNC au cas où.
Mais effectivement, comme c'est un serveur personnel chez moi, je n'y accède pas tout le temps, voir même seulement le soir et les week end.
D'ou ma question sur la mise en veille car le serveur va tourner toute la journée pour rien. Je sais que je suis gourmand, mais ce que j'aurais souhaité c'est qu'il se mette en veille et qu'il se rallume dès que quelqu'un essaie d'y accéder. Mais bon, je vais juste arrêter les disques.
de toute manière je n'ai pas réussi à le réveiller.
Marsh Posté le 30-11-2005 à 13:46:52
C'est interessant tout cela.
Domage que je n'ai eu l'info qu'aujourd'hui.
Ma commande est déja partie
Voici ce que j'ai retenu :
* HDD - 4 x 300 Go = 1.2 To - dont 0.3To pour BACKUP RAID 5 - Disque dur Maxtor DiamondMax 10 - 300 Go - 16 Mo de cache - SATA - Bulk : http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9573645 (4*119.5=478)
* Boitier - Aspire X-QPACK-NW-BK/420 : http://www.materiel.net/details_XQPACK-AL420-NW.html (109)
* Carte mère - Gigabyte GA-K8N51GMF-9 : http://www.materiel.net/details_GA-K8N51GMF-9.html (82)
* Processeur - AMD Sempron 2800+ (Boîte, 64 bits) : http://www.materiel.net/details_SEMP-2800-64.html (81)
* RAM - Corsair Value Select DDR 2×512 Mo PC3200 (CAS 2,5): http://www.materiel.net/details_VS1GBKit400.html (99)
* Refroidissement HDD - Zalman ZM-2HC2: http://www.materiel.net/details_ZM-2HC2.html (2*29=58)
* Alimentation pour disque dur - 1 molex/2S-ATA: http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -S-ATA.htm (6.5*2=13)
* PRIX TOTAL DE LA CONF: 920 + FDP
Qu'en penses tu ?
Le gros pb de cette conf, c'est qu'il va falloir démonter le PC pour aller chercher les disques, mais bon.
Quand à l'évolutivité et bien je pense qu'avec 1To je devrais avoir de quoi faire pourquoi disons encore 3 ans non ?
Marsh Posté le 30-11-2005 à 14:55:34
molton a écrit : C'est interessant tout cela. |
T'es sur que tes 4 durs vont rentrer dans ce boitier surtout avec leur systeme de refroidissement ? (et a mon avis ca risque de pas mal chauffer en plus la dedans 4 durs, meme avec les machins zalman)
Sinon je confirme que se lancer dans du gros RAID avec des moyens limités et en allant au plus economique, il arrive souvent qu'on s'en morde les doigts apres quelques temps...
Si le matos pro coute si cher alors qu'en apparence y'a rien de plus c'est pas par hasard, la fiabilité et le suivi SAV ça se paie, et pour ce genre de produit c'est a mon avis aussi essentiel que la capacité de stockage.
Citation : Quand à l'évolutivité et bien je pense qu'avec 1To je devrais avoir de quoi faire pourquoi disons encore 3 ans non ? |
Ca on peut pas le deviner, si tu fais du word et de l'excel tu vas être tranquille pour les 20 ou 30 prochaines années, si tu captures chaque jour 40Go de vidéo ça va être plus juste.
C'est pour quel utilisation si c'est pas indiscret ?
Marsh Posté le 01-12-2005 à 09:30:18
El Pollo Diablo a écrit : |
Principalement pour le stockages de données multimédia.
Mettre ses DVD sur un HDD pour se faire un petit juxebox sympa
Marsh Posté le 01-12-2005 à 09:31:56
Merci, je n'étais pas tomber dessus lorsque j'avais fait mes recherches sous Google autour du SAN.
Par contre, l'article est un peu vieux et donc le matériel à évolué depuis.
Pour la machine que je vais me monter apparement certaines penses que ca va trop chauffer.
On verra bien lors du montage...
Marsh Posté le 03-12-2005 à 16:08:47
Si tu fais du raid5 soft sous linux, cela peut t'intéresser : http://evms.sourceforge.net/
Marsh Posté le 05-12-2005 à 08:56:27
PacThePac a écrit : Si tu fais du raid5 soft sous linux, cela peut t'intéresser : http://evms.sourceforge.net/ |
Merci pour le lien.
Quel est la différence avec LVM ?
LVM ne supporte par le raid 5 ?
Est-ce que tu as toi meme utilisé EVMS ?
Merci pour ton retour d'XP et bonne semaine à toi
Marsh Posté le 10-12-2005 à 00:02:00
Je n'ai pas encore d'expérience pour l'instant sur evms, mais cela semble sympa (surtout avec le GUI).
Pour l'instant, je cherche le hardware pour monter le NAS.
Marsh Posté le 30-12-2005 à 23:47:51
Thread intéressant je suis justement en train de réfléchir pour remplacer mon NAS actuel par une solution plus récente sur une archi x86-64.
Config actuelle :
- station IBM RS/6000 sous Debian LinuxPPC
- CPU PowerPC 604r@332Mhz
- 384 Mo RAM
- 1 carte réseau 3Com PCI 10/100 pour le LAN
- 1 carte SCSI SymbiosLogic 53c876 (2x UltraWide)
- 1 disque Maxtor 200Go avec interface IDE2SCSI (system+données multimédias)
- 4 disques IBM 2Go SCSI en RAID5 software (données sensibles)
Limites :
- besoin d'évoluer vers du Gigabit Ethernet
- piètres performances du Maxtor avec l'adaptateur IDE2SCSI (5Mo/s !)
- noyau Linux archi complexe à compiler pour cette plate-forme
- Debian pour PPC pas terrible à gérer sur le long terme
- difficulté à évoluer en stockage (pas d'IDE, pas de SATA)
J'ai donc décidé d'évolué vers une config genre :
- AMD Sempron en mode 64 bits
- carte mère S754 avec Gigabit intégré et du RAID en SATA
- 512 Mo de RAM me suffise
- 1 carte réseau 3Com pour l'ADSL
- 1 carte SCSI SymbiosLogic 53c876
- 4 disques IBM 2Go SCSI en RAID5 software (données sensibles)
- 1 disque Maxtor 80Go IDE (buffer de travail pour un décodeur TNT Siemens M740)
- 1 disque Maxtor 200Go IDE (system+données multimédias)
Pour gérer mon RAID5, j'ai en fait récupérer plusieurs disques IBM tous identiques. Il m'en reste 3 en spare. Le volume me donne 6Go utile ce qui me suffit pour les données importantes (mail, codes, documents, etc). Les performances sont d'ailleurs plutôt bonnes (autour de 15Mo/s).
Question: est-ce que le GeForce6100 est bien reconnu sous Linux en mode 64 bits ?
Marsh Posté le 31-12-2005 à 07:58:50
Salut tout le monde,
3Phach4 pour la carte VIA EPIA MII12000, je ne suis pas convaincu.
VIA je dirai comme bcp C pas VIAble. (Surtout côté LAN Y faut du Giga.)
Sinon je suis d'accord avec toi Veille et serveur C un paradoxe.
Maintenant n'oublions pas qu'on parle de PC utilisé en serveur.
djun, c'est quoi ton OS, donne de l'infos sinon C difficile de te dire comment le mettre en veille.
Pour ce qui est du réveille, regarde si ton matériel support l'option "Wake on lan" (je crois que C comme ça qu'on dis)
Normalement y a un câble à mettre entre la C.Réseau et la C.Mère.
Mais je ne peux pas t'en dire plus
molton, Quand même C toi qui lance le sujet.
Pour la C.Mère je préférai une ASUS A8N-VM CSM.
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] B%5D=29835
Moby59 je suis d'accord avec toi sur pas mal de point et merci pour tes infos WOL (Soft magic)
Maintenant j'ai bien le RAID 0, couplé a des disques externes pour la Backup des donné via script batch + robocopy.
Mais contrôleur RAID son intégré CM, mais je songe à prendre les au format PCI, au cas ou.
Maintenant avec mon système de sauvegarde au pire je perds que le soft et paramétrage. (En plus du HARDWARE of course)
C.F Mes config (Bientôt en ligne)
El Pollo D iablo, tes remarque sont très pertinente je trouve,
On bricole avec des pc C sur.
Mais un vrai serveur Rack able genre DL360, C bien.
Mais y fo la maison et qu'il soit a la cave le trucs, niveau sonore ça arrache. (Au taff, j'en ai déjà eu un a côté de moi pour le préparer avant la mise en place sur un autre site, j'hésité pas à le mettre hors ligne car bonjour le mal de crâne à force.)
pour infos quelques prix d'OS MS, je sais plus qui demandé ça, mais G po le MS storage.
http://shopping.lycos.fr/6774fr28248.html
le liens peut merdé, mais parle d'un 2003 + 5 CAL pour 209
http://v2.webdistrib.com/(e34fce83 [...] html?site=
Moby59, concernant les disques dynamiques.
C vrai tu peux pas installé Windows dessus, mais une fois fait, tu peux qd même convertir le disque système en dynamique,.
Tas juste un message te disant que tout ce qui est antérieur à 2000 ne bootera plus.
Puis avec un 2ème volume en dynamique et en cliquant droit sur le volume système tu peux lajouter à un miroir (RAID1), tas un nouveau message qui te dit de modifier le boot.ini
De tout façon, G jamais vu de système mis sur un RAID 5, C plus pour les données.
Généralement système en RAID 0 et data RAID 5 (Maintenant je suis loin davoir tout vu, lol)
http://www.laboratoire-microsoft.o [...] 20boot.ini
Marsh Posté le 04-01-2006 à 10:49:46
Je m'interesse actuellement à ces solutions de stoquage pour y stoquer de la vidéo et du son et y brancher un PCHC.
J'ai vu cette société qui propose des produits interrants en NAS http://www.................
Un test est disponible sur tom's hardware http://www................
disponible pour moins de 900 euros (sans les DD) http://www..............
Il semble être un compromis pour offrir une solution de stoquage à domicile pouvant aller jusqu'à 2 To
Marsh Posté le 09-01-2006 à 12:19:51
MaDmAtT a écrit : Je m'interesse actuellement à ces solutions de stoquage pour y stoquer de la vidéo et du son et y brancher un PCHC. |
Tu peux remettre les adresses, perso quand je clic sur tes liens. j'ai la page www........................ qui se charge donc erreur dns ou de réseau.
Marsh Posté le 09-01-2006 à 12:21:20
C'est un modo qui a edité son message, ça ressemblait peut etre un peu trop a du spam.
Marsh Posté le 10-01-2006 à 21:44:56
klaffh a écrit : Tu peux remettre les adresses, perso quand je clic sur tes liens. j'ai la page www........................ qui se charge donc erreur dns ou de réseau. |
Oui désolé, il y a eu mésentante sur mes intentions... pas grave, ce n'était pas mon but de faire du spam, donc méa culpa. Je peux te donner la référence du produit dont je te parlais, peut être correspondra t-il à tes attentes. Je te conseille donc une recherche sur google pour trouver des tests et le prix Thecus N4100.
A plus.
Marsh Posté le 10-01-2006 à 21:58:16
Ok d'ac, Merci pour l'info Mesieurs
Marsh Posté le 11-01-2006 à 11:33:19
je recherche en fait un boitier externe acceptant plusieurs HDD ou autres
je n'ai trouvé que stardom pour le moment
merci de vos retours
Tchuss
Marsh Posté le 11-01-2006 à 14:32:12
mode detente on
molton a écrit : monter un serveur NAS pour bcp moins cher que les solutions proposés (budget 1000/1500 pour la machine + 1Go de HDD) et pouvoir customiser la solution à ses besoins.... |
j'ai quelques vieux dd dans un tiroir de ma cave, si j'peux aider
/off
Marsh Posté le 02-09-2006 à 23:58:22
intéressant de lire d'anciens messages, ça a à peine 1 an et rétrospectivement on peut conclure qu'on a toujours trop tendance à surestimer la vitesse à laquelle les changements arrivent
les disques de 1To vont sortir chez Hitachi d'ici la fin de l'année et utiliseront du sata 2 bien classique déjà dispo depuis un certain temps et pas besoin de changer de PC pour autant !
Marsh Posté le 15-09-2006 à 04:11:19
vous avez ce post que je suis egalement et qui apporte aussi son lot d'info.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1417-1.htm
J'en ai lu un autre egalement ou le forumeur avait créer son raid 5 créer des groupes de disque en LVM.
Le gros avantage selon ce que j'avais compris c'est qu'on pouvait ajouter un hdd a la volée et le monter directement dans l'array raid 5. Le LVM permettant d'ajouter alors ce disk dans le systeme de fichiers.
du coup la limite de taille des HDD dans le temps n'est plus un soucis.
par contre je sais pas si on peut enlever un hdd a la volée egalement (histoire de faire du remplacement de disk, lorsque le boitier ne peut plus en recevoir de nouveau!).
voila bonne continuation.
Edit : Selon le wikipédia, l'ajout de disk a chaud dans le LVM est possible avec les systemes de fichiers ext2 ext3 et ReiserFS.
par contre, seul le ReiserFS permet de retrecir le LVM a chaud.
cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gesti [...] s_logiques
Marsh Posté le 22-09-2006 à 22:49:22
Merci pour ces infos intéressantes, neodam.
Moi qui cherche également à me monter un serveur RAID5, j'aurais aimé savoir si l'auteur avait réussi à caser tous ses disques dans le boitier ?
Marsh Posté le 04-11-2009 à 14:00:45
Bonjour,
topic extrêmement intéressant dans le principe, je suis également dans la même réflexion... Est ce qu'il serait possible de le réactualiser, avec le matériel actuel, et prendre en compte pourquoi pas les systèmes d'économie d'énergie...
Si des gens ont des infos je suis preneur !
Merci par avance, désolé pour le déterrage de topic
Marsh Posté le 04-11-2009 à 14:36:12
Bonjour Lafouine,
Sans vouloir démonter ton envie de faire un NAS "Home made", si ton budget est le même que ce topic (1000€), tu trouveras plus performant (car optimisé) et plus facile d'accès avec un serveur VHS-4 de chez Ve-hotech.
Il utilise des cpu AMD PC, à 2Go de mémoire, à 4 baies (RAID5), permet d'utiliser des Machines Virtuelles et tourne sous Linux, mais est accessible via portail web totalement graphique.
Que veux tu faire précisément avec ton serveur ?
Marsh Posté le 04-11-2009 à 18:48:48
Merci pour ta réponse DobermanBoss !
j'ai regardé les VHS-4, c'est en gros tout à fait ca que je souhaite (fonctionnalités similaires), sauf que je veux du Windows Server... Pourquoi ? Parce que je souhaite héberger un serveur Web gérant l'ASP... De plus, je souhaite approfondir ma pratique de Windows Server, et avoir une homogénéité sur mon réseau. Au final, il me faut la meme configuration matérielle mais avec un autre OS...
Marsh Posté le 04-11-2009 à 23:08:06
bascule ici pr tes questions :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 19-11-2005 à 18:08:28
Bonjour,
Objectif de ce topic:
Mettre en place une solution de stockage maison pouvant rivaliser avec les solutions commerciales tout en économisant de l'argent sur ce qui est proposé actuellement sur le marché
Le contexte :
Après avoir étudié les solutions de sauvegardes proposées sur le marché (serveur NAS), je trouve :
- que les prix pratiqués sont exorbitants
- que les débits ne sont pas toujours top (goulot d'étranglement niveau Ethernet et mauvaise performances souvent liés au protocoles réseaux utilisés)
Cependant je constate que ces solutions :
- ont un encombrement vraiement réduit
- sont très facile à mettre en oeuvre.
Pour avoir une idée de ce qui existe actuellement en serveur NAS dans le commerce, reportez vous à la section "concurrence" de ce topic: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3276-1.htm
Face à ce constat, je me lance donc un défi : monter un serveur NAS pour bcp moins cher que les solutions proposés (budget 1000/1500 pour la machine + 1Go de HDD) et pouvoir customiser la solution à ses besoins.
L'existant
J'ai actuellement un PC qui fais office de serveur. Cependant il n'est pas parfait. En particulier sur les points suivants :
- La capacité des disques est trop faible (~300Go réparties sur 4 disques DMA 66)
- Carte mère ne supportant pas les derniers standard (PIII, pas d'USB2, 2 controlleur IDE UDMA 66)
- Encombrement important puisque le tout est dans une moyen/grande tour
- Ca fais encore legement trop de bruit Pas top pour un serveur qui doit tourner 24h/24
- Connection Ethernet 10/100 seulement.
- Pas de RAID. Si je perd un disque, je perd toutes mes données, car je fais de l'agrégation de disques. En gros toutes les données sont réparties automatiquement sur l'ensemble des disques. L'utilisateur ne vois qu'un seul disque de 300Go. Pratique mais bon très sensible en cas de perte de HDD.
Le cahier des charges de la solution que je souhaite mettre en place
- serveur de stockage supportant au moins 1To de donnée et pouvant être évolutif dans le futur
- Une solution de stockage sécurisée. Après plusieurs étude, c'est du RAID 5 dont j'ai besoin. Je ne cherche pas de performances exceptionnelles ceci étant. Rester dans la norme par contre.
- Un encombrement réduit (un boitier de la taille des serveur NAS actuellement proposé dans le commerce serait l'idéal => comme ce produit par exemple : http://www.thecus.com/products01.a [...] 35&WebID=1 - une fois encore bcp trop couteux malheureusement)
- Utiliser l'interface SATA ? voir e-Sata (il y a des produits qui commencent à sortir et qui semblent interessants : http://www.clubic.com/actualite-23 [...] kage.html)
J'ai les connaissances nécessaires
- pour monter et administrer un serveur Linux (Debian pour les connaisseurs) avec tous les services associés (NFS, FTP, HTTP...)
- gérer le RAID niveau logiciel via Linux. On économise l'achat d'une carte controlleur RAID.
Note : RAID 5 (3+1) = 3 HDD dans la machine + 1 HDD de sauvegarde. Pas plus pour avoir un encombrement minimal. Reste encore à trouver le boitier qui permettrai de faire cela.
Peut-etre un schuttle avec un connecteur eSata pour brancher d'autres HDD en externe ?
Je peux déja placer 3 HDD dans un schuttle. Manque simplement encore un emplacement...
Je cherche donc des témoignages de personnes qui pourraient m'aider dans cette mise en place.
N'hésitez pas à poster vos retours d'expérience dans ce domaine.
Etat d'avancement de la solution :
Elle semble être complete. Qu'en pensez vous ?
* HDD - 4 x 300 Go = 1.2 To dont 0.3To pour BACKUP RAID 5 (Disque dur Maxtor DiamondMax 10 - 300 Go - 16 Mo de cache - SATA - Bulk) : http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] d=365945#5 (PU 123) ou http://www.materiel.net/details_6B300S0.html (PU 129)
* Boitier - Aspire X-QPACK-NW-BK/420 : http://www.materiel.net/details_XQPACK-AL420-NW.html (109)
* Carte mère - Gigabyte GA-K8N51GMF-9 : http://www.materiel.net/details_GA-K8N51GMF-9.html (82)
* Processeur - AMD Athlon 64 3200+ Socket 939 (Boîte, coeur Venice) : http://www.materiel.net/details_ADA3200BPBOX.html (165)
* RAM - Corsair Value Select DDR 2×512 Mo PC3200 (CAS 2,5): http://www.materiel.net/details_VS1GBKit400.html (99)
* PRIX TOTAL DE LA CONF: 947
Merci,
Molton
Message édité par molton le 20-11-2005 à 01:17:34