comment gerer un fichier de + de 4go en FAT32?

comment gerer un fichier de + de 4go en FAT32? - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 07-08-2003 à 17:08:10    

j'ai une archive d'un fichier de plus de 4go, mais pas moyen de l'extraire ... ca me dis que windows en fat32 est pas capable de gerer des fichier de + de 4go....
 
je vais pas passer en ntfs juste pour ca quand meme  :heink:  :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 17:08:10   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 17:09:08    

C'est la seule solution pourtant :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 17:09:11    

ben si :/


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 17:22:17    

fat32: adressage sur 32bits  => 2^32 = 4294967296  = 4go
 
y a rien à faire, ntfs est ton seul choix

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 18:11:55    

erfff :cry:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 20:03:06    

soit tu tranche , sois tu prend la ntfs.
M'enfin si t plus sous 98 ca fai longtemps que tu devrai plus trainer en Fat


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:29:31    

DesuetCR_B a écrit :

soit tu tranche , sois tu prend la ntfs.
M'enfin si t plus sous 98 ca fai longtemps que tu devrai plus trainer en Fat


 
fat sbien pratike a bidouiller jtrouve avec delpart/format/fdisk etc..

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:34:10    

uai mais c de la bidouille : c tout sauf fiable


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:46:21    

ntfs -> fiabilité
 
fat -> perf et plus universel, bidouillage dos, ....  
je suis comme toi brash, je me mets autant que possible en fat à part pr des serveurs de domaine ou autre truc qui demmande de la ntfs
 
apres le probleme ca sera pr revenir en fat

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:48:25    

heu pour les perf c'est plus théorique que pratique hein.
en réalité on ne voit pas la différence, et la réduction de la fragmentation est pas mal non plus pour les perfs.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:48:25   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:51:55    

tu veux dire que ntfs se defragmente plus facilement ou autre chose !!!

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:57:41    

:heink: non il se fragmente moins vite


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 00:02:16    

oki, toujours est il je prefere la fat car en cas de pepin les possibilités de pouvoir recuperer des données/reparer le sys st bien plus importante qu'en ntfs

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 00:03:12    

bah suffit de booter sous DOS, NTFS4DOS, et on récupère les fichiers.
Ou mieux : faire proprement ses partitions, pour ne rien perdre si on formate C: :o


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 10:46:01    

si tu boot sur ton cd de win, tu peux réparer trankillement aussi :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed