J'étais en train de réinstaller Cobian Backup sur ma nouvelle machine (sous windows 8) quand j'ai lu sur le site que le code était à vendre :
http://www.cobiansoft.com/index.htm
Pas très bon signe pour la maintenance future du soft...
 
Bien sur, le programme est toujours fonctionnel, et comme les sauvegardes sont en clair (pas de format propriétaire), même si un jour il ne fonctionne plus, tout ce qui est sauvegardé avec reste valable.
Mais je commence quand même à essayer de trouver un soft qui puisse le remplacer.
 
Ce que j'appréciais dans Cobian Backup, que j'utilisais sur mes sauvegardes automatiques sur disque interne spécifique, avec gestion de l'historique (j'ai d'autres sauvegardes complémentaires qui ne passent pas car Cobian, notamment pour le disque système) :
 
- très finement paramétrable au niveau des masques de répertoires / fichiers
- sauvegardes automatiques (avec rattrapage si le PC est éteint à l'heure de la sauvegarde, ça parait con mais certains softs ne le font pas)
- sauvegarde sans format propriétaire, donc beaucoup moins de chances de corruption des données
- possibilité de sauvegarde incrémentielle ou différentielle selon le besoin (avec par exemple une sauvegarde complète tous les N sauvegardes incrémentielles, en gardant un certain nombre de sauvegardes complètes)
 
Ce que j'aurais éventuellement souhaité et que Cobian ne faisait pas :
- sauvegarde en continu (style time machine)
- versions antérieures intégrées à l'explorateur windows.
- meilleure gestion de la place des anciennes sauvegardes (quand la place disque vient à manquer)
 
Je précise qu'en ce moment je suis en train de tester OopsBackup (sauvegarde en continue) qui a pas mal de bons points mais qui est payant (pourquoi pas) et comme souvent la page de l'éditeur est assez opaque (très peu d'infos de support, notamment) et pas forcément très encourangeante quant au suivi futur.
 
Voila... merci à ceux qui pourront m'aider.

 
Bah pourquoi tu n'utilises pas l'historique des fichiers de windows 8 ? c'est exactement ce que tu décris..
 
http://www.clubic.com/windows-os/w [...] hiers.html

Merci pour ta proposition.
J'avais déja essayé avec windows 7 sans être du tout convaincu... le paramétrage était largement insuffisant.
Mais je vais retenter avec 8.
 
Sachant que ce que je veux c'est un backup complet + l'historique sur ce backup, et que j'ai un disque dur interne dédié à la sauvegarde.
Je ne veux pas passer par un disque externe (puisque le disque doit être dispo tout le temps)
 
Et que je veux pouvoir exlcure certains types de fichiers comme les fichiers de preview lightroom (.lrprev)
Donc je ne sais pas si c'est possible.
 
Actuellement je teste un backup avec Syncback SE (que j'utilise déja pour des sauvegardes miroir sur disques externes), avec versioning.
Ca semble assez prometteur, même si la récup d'anciennes versions est moins pratique que par l'explorateur windows.

Deux petits commentaires supplémentaires :
- on peut tout à fait choisir un disque interne (il est juste forcément différent du disque de départ)
- le système a été complètement repensé depuis windows 7... et semble bien mieux foutu.
- on peut enlever des dossiers de la sauvegarde, mais pas faire des filtres de fichiers.

Bref, à voir... je vais tester en parallèle de Syncback.

[edit] une limitation à creuser :
"Un détail important pour finir : si vous modifiez le nom d'un fichier, celui ci ne sera plus reconnu et vous n'aurez plus accès aux versions précédentes !"

Euh, oui, ça me parait normal. Tant qu'on utilisera des systemes de fichiers non basés sur une base de données, ça me parait inévitable. Je doute qu'un quelconque systeme de sauvegarde soit capable de gerer ça, pour l'ordinateur c'est un nouveau fichier, donc pour le systeme de sauvegarde aussi..
 
Mais attention à ne pas confondre. Tout ce que tu perds, c'est l'accès aux versions précédentes du fichier avec l'ancien nom en faisant un clic droit sur le fichier avec le nouveau nom. C'est tout et seulement ça. Juste le lien entre le nouveau fichier et l'historique de l'ancien.
 
Si tu ouvres l'historique du dossier contenant le fichier, tu verras le fichier sous son ancien nom,et son historique, il n'y a aucun problème à ce niveau.
 
Idem en explorant directement le contenu de la sauvegarde (puisque ça sauvegarde "en clair", sans fichiers proprietaires etc), tu verras tous les fichiers avec leurs différents noms si tu les as renommés.

Oui donc en gros tout est normal
Les autres softs font parril.
Tant qu'on y a bien accèsar l'historique du dossier, je ne vois pas le problème.