ZoneAlarm et Battlefield

ZoneAlarm et Battlefield - Sécurité - Windows & Software

Marsh Posté le 30-12-2003 à 21:36:12    

J'ai récemment désinstallé Norton Firewall au profit de ZoneAlarm, tout se passait bien jusqu'à ce que je tente de créer un serveur dédié pour Battlefield: MON SERVEUR N'APPARAIT PLUS DANS LA LISTE :fou:  alors qu'il apparaissait avec norton :heink: , j'ai tout autorisé à bf1942.exe mais rien à faire, je ne suis pas dans la liste, impossible donc pour des joueurs inconnus de rejoindre mon serveur car il faut que je donne mon IP pour qu'on me rejoigne.
VOILA, si quelqu'un a la solution, merci de me la faire parvenir, c'est vraiment pas pratique. [:icemoule]  [:icemoule]


---------------
#FR#© 4ever : aya
Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 21:36:12   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 21:47:30    

UP!


---------------
#FR#© 4ever : aya
Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 22:15:30    

installe un vrai firewall  :jap:


Message édité par sayen le 30-12-2003 à 22:15:42
Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 23:52:00    

de toute façon les firewall ne font jamais bon ménage avec le jeux en réseau, fodra choisir

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 00:29:31    

ben soi tu vire t firewall de merde soi tu prend des bon firewall
genre look'n'stop , keyrio etc ...

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 11:27:28    

Vous pensez qu'avec Keyrio(ou Look'n'stop ça ira, parce qu'avec Norton ça passait mais je voulais changer :d
Si oui, lequel est le mieux?


---------------
#FR#© 4ever : aya
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 11:43:52    

Agnitum OUTPOST Firewall : avec celui-ci tu fais tout ce que tu veux.

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 12:55:44    

aaaaaaa mais je prends lequel alors?????????


---------------
#FR#© 4ever : aya
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 13:12:47    

Kerio : excellent mais paramétrage compliqué.
 
Outpost excellent et paramétrage facile mais prend plus de ressources que Kerio.
 
A toi de voir  :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 20:20:29    

PLus de ressources, c'est à dire: combien de mémoire environ, j'ai "que" 512Mo :d


---------------
#FR#© 4ever : aya
Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 20:20:29   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 21:44:57    

Je teste Look'n'stop, 30 jours d'évaluation, ça devrait suffire :d


---------------
#FR#© 4ever : aya
Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 09:41:34    

Icemoule a écrit :

PLus de ressources, c'est à dire: combien de mémoire environ, j'ai "que" 512Mo :d


outpost pompe jusqu'à 28 Mo de RAM alors que kerio c'est 5 Mo maxi.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:39:19    

J'ai trouvé ce comparatif]comparatif qu'en pensez vous?
On voit que Norton est une belle MER**
Mais le meilleur (Look'n'Stop ne me permet pas de faire apparaitre mon serveur dans la liste BF :fou:  
Voilà c'est tout, des conseils pour le conf afin que ça soit possible seraient les bienvenus.....


Message édité par Icemoule le 03-01-2004 à 19:41:21

---------------
#FR#© 4ever : aya
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:52:01    

il suffit d ouvrir le port adequat ... 1 recherche de 2 minute sur google et 3 click et 2 entré et ton firewall marchera et son server BF aussi.
 
et pour Mr Gforce tout est une question de temps c'est comme pour les femmes .

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:55:35    

C4est à dire, je choisis le port utulisé par mon serveur BF, et je l'ouvre dans Look'n'Stop?
Mais alors je peux me faire hacker par ce port car IP et port apparaissent dans BF.


---------------
#FR#© 4ever : aya
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:57:57    

tu sais que si tu poste ici cela veu dire que ton port 80 est ouvert.
 
si tu envoie et revoi des mail c'est le 25 et le 110 le danger n est pas le port ouvert mais l appli qui l utilise.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 21:16:26    

De toute façon Look'n'Stop me fait planter, il me fait un écran bleu (sous XP) et il reboote sans que je sache d'où ça vient alors que je l'avais déjà testé et qu'il amrhait  :fou: .
 
Je reviens à norton, c'est une merde mais elle marche au moins.
Voilà, @+


---------------
#FR#© 4ever : aya
Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 17:37:52    

Icemoule a écrit :

J'ai trouvé ce comparatif]comparatif qu'en pensez vous?
On voit que Norton est une belle MER**
Mais le meilleur (Look'n'Stop ne me permet pas de faire apparaitre mon serveur dans la liste BF :fou:  
Voilà c'est tout, des conseils pour le conf afin que ça soit possible seraient les bienvenus.....


 
 
Perso j'ai ZA Pro mais j'ai un prob. J'ia un topic mais personne ne sait m'aider !
 
Tout fonctionne tant que je n'ai pas activé le Cookie Control !
 
Le cookie control est OFF (mon cas et tout est ok) Med (seulement les cookie traceurs sont banni, disabled web bugs, remote private header info) et High tout est clos.
 
En MED, je ne peux pas me logger sur un site et un lien popup javascript est foireux !
Si je débraye ce Cookie Control (OFF) plus de prob !!!
 
Je comprends pas et ca me rend fou qu'un FW me fasse foirer mon soft.
 
kk1 à une idée ?
 
Sinon pour le comparatif, je me demande ce qu'il vaut.
 
Le gars met 17.6/20 à  Look'n'Stop et 9 à ZA alors que d'après les tests qu'il a effectué ils sont aussi bons l'un que l'autre !!!
Faudrait savoir !!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed