une solution contre le spam ?

une solution contre le spam ? - Sécurité - Windows & Software

Marsh Posté le 24-11-2003 à 18:30:47    

Je viens d'avoir ....une idée [:dawa]
Si on renvoit des faux messages d'erreurs smtp lorsqu'on reçoit un spam, les spammeurs et/ou leurs logiciels vont automatiquement effacer l'adresse de leur mailing list, non ?
 
Je sais que si l'on repond avec "remove" ou autre chose, certains logiciels de spam sont TRES contents et mettent cette adresse email comme valide a un fort niveau, donc si on renvoit un message d'erreur ça devrait etre bon.
 
Le pb: generer le message d'erreur correctement surtout au niveau du champ d'expediteur :/  
donc obligation de mettre en place un serveur smtp ?
 
serait ce une idée à la con ?  [:quannum]

Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 18:30:47   

Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 18:34:46    

y'a déjà des logiciels antispam qui fonc ça.

Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 18:36:05    

ccp6128 a écrit :

y'a déjà des logiciels antispam qui fonc ça.

ah d'accord, je savais pas , t'as des noms ?[:spamafote]  
J'utilise Eudora, y a des logiciels antispam qui s'interfacent bien avec ça ?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 18:42:49    

Spam Slammer par exemple :
http://telecharger.01net.com/windo [...] 11792.html
 
Sinon tu trouveras pas mal de soft ici :
http://telecharger.01net.com/Total [...] em=windows

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 08:16:48    

Sinon tu as Spam Assasin. Tu peux voir l'article ci-dessous. C'est le meilleur et il est gratuit
 
http://www.hackers-news.com/viewto [...] =spam#2483


---------------
Hackers News & Security Crawler
Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 08:53:23    

disconect a écrit :

Je viens d'avoir ....une idée [:dawa]
Si on renvoit des faux messages d'erreurs smtp lorsqu'on reçoit un spam, les spammeurs et/ou leurs logiciels vont automatiquement effacer l'adresse de leur mailing list, non ?
 
Je sais que si l'on repond avec "remove" ou autre chose, certains logiciels de spam sont TRES contents et mettent cette adresse email comme valide a un fort niveau, donc si on renvoit un message d'erreur ça devrait etre bon.
 
Le pb: generer le message d'erreur correctement surtout au niveau du champ d'expediteur :/  
donc obligation de mettre en place un serveur smtp ?
 
serait ce une idée à la con ?  [:quannum]  


 
 
rigolez sinon il va pleurer.
 


http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39131492,00.htm
 
 
Après le vote de la loi «CAN SPAM», les sociétés de marketing direct sont en position de force pour arroser d'e-mails commerciaux non sollicités les internautes, tant que ceux-ci n?ont pas exprimé leur volonté d?être retirés des fichiers. C'est la victoire de l'opt-out sur l'opt-in.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 11:01:33    

Inscrivez vous sur http://www.charityemail.net.
99% de spams arrétés. (vous pouvez filtrer votre boite actuelle si elle dispose d'un acès pop3)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 11:27:08    

Sorg a écrit :

Inscrivez vous sur http://www.charityemail.net.
99% de spams arrétés. (vous pouvez filtrer votre boite actuelle si elle dispose d'un acès pop3)

juste une parenthése : :whistle:  
 
Quand le spam rend fou
 
Comme toute personne branchée sur Internet et disposant d'une adresse électronique, Charles Booker recevait quotidiennement des spams, ces courriers indésirables vantant des produits fantasques. Seulement, ce programmateur de la Silicon Valley n'a pas supporté de voir sa boîte aux lettres ainsi polluée. Il a décidé de contre-attaquer.
 
Il avait trouvé le responsable de ses désagréments : Albion Medical, une société canadienne qui vend des pilules censées agrandir la taille du pénis. Il a alors décidé de se venger. Il a menacé d'envoyer un paquet "rempli de spores d'Anthrax" au siège de la société, de rendre un de ses employés "impotent" d'un coup de feu avant de le torturer avec un pic à glace et une perceuse. Enfin, il entendait poursuivre tous les employés d'Albion Medical et de les castrer, jusqu'à ce que son adresse soit retirée de la liste.
 
Charles Booker a été arrêté mardi dernier, et relâché contre une caution de 75,000 $. Il risque cinq ans de prison et 250,000$ d'amende.
 
Il a aussitôt précisé qu'il n'avait pas d'arme à feu, pas plus d'Anthrax. Interrogé par l'agence Reuters, il a reconnu qu'il s'était mal comporté, mais s'est justifié en expliquant que son ordinateur était devenu inutilisable à cause de ces spams.
 

 
http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,1468671,00.html

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed