Je voudrai connaitre l'interet(efficacité) des solutions tout en 1, firewall avec AV integré (genre ce qui est proposé par Trend, Symantec, etc..). Pr le firewall ok, mais qu'apporte le scan des flux en plus de la solution antivir (sur les serveurs, postes de travail...)
Pr le stmp encore je vois, mais le http ?
Et comment ce genre de solution s'integre lorsqu'on a deja un routeur/firewall fourni par le FAI.

C'est une sécurité supplémentaire, généralement tu ne mets pas le meme AV sur tes postes et serveurs que celui qui filtre le traffic de ta passerrelle, pour diminuer encore un peu plus les chances qu'un fichier vérollé passe au travers.
 
Ca peut aussi dans certains cas protéger des exploit de failles d'IE par exemple, contre lesquels les AV classiques ne peuvent pas faire grand chose avec que le poste soit effectivement vérollé.

ah oui tiens =en effet, dans mes docs (pubs inside ) c'etait présenté comme etant un avantage, mais ça peut aussi etre un inconvénients du coup.

Quel inconvenient ?

j'avais survolé mais c du blabla de commercial.
 
Par contre ça demande 2 'forfaits' de mise a jour non ? pr le FW et celui des serveurs et clients.
 
A titre d'exemple coment es-tu equipé dans ta boite ?

Sur nos passerelles (appliance Arkoon) y'a sophos qui scanne a la volée les flux HTTP/FTP/POP/SMTP, et sur nos stations y'a du Symantec Corporate.
 
Apres si tu as 2 produits antivirus different, il est bien entendu que les eventuels couts de support, abonnement & co sont indépendant  

la solution de panda, le Gate defender, tu/qq1 en as entendu parler ?

Perso j'aime pas du tout les produits Panda.

tu peux me dire pkoi ?
c'est ce que j'avais, et j'avais pas mal d'ecran bleu inexpliqués et comme par hasard si je desinstallait le produit tt marchait nickel..