Ghost ou "Save & Restore" ?
Ghost ou "Save & Restore" ? - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 11-11-2007 à 14:56:02
Bonjour,
Ghost = Safe and Restore.
Ghost était dans le package NIS 2005 et S&R dans celui de 2007.
J'ai eu les deux, avec S&R je pouvais restaurer les sauvegarde de Ghost.
Je préfère S&R à Goback, car ce dernier monopolise trop le système.
Marsh Posté le 11-11-2007 à 15:22:47
+1
Salut, je suis un inconditionnel de Symantec, c'est vrai que Goback monopolise trop le système ,il ne clone pas les DD et la remontée dans le temps de la restauration système est assez limité.
Donc Safe and Restore très good.
Sujets relatifs:
- LiveUpdate pour Ghost 2003 ne marche plus?!
- Faire une image ghost de mon disque dur ?
- Recherche de précision pour Ghost
- comment creer cd bootable lancant restauration ghost
- ghost 9 restauration partielle
- restauration image ghost
- ghost Win 2k/xp sur differente config
- Ghost de vista
- Norton Ghost 2003
- svp c'est quoi la différence entre "Ghost 10" et "Save & restore" ?
Marsh Posté le 09-11-2007 à 01:59:04
Bonjour, je suis un habitué de Norton Goback, mais le logiciel ne veut plus fonctionner correctement....entre les 2 cités en objet, lequel s'en rapproche le plus et lequel est le meilleur ???
Message édité par prince2b34 le 09-11-2007 à 12:55:14