Login : Admin, utilisateurs avec pouvoirs, utilisateurs restreint, ... - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 18-12-2003 à 09:20:38
Le probleme pour une utilisation perso c'est qu'il existe encore plein de softs (beaucoup de jeux en particulier) qui demandent les droits d'admin pour s'executer
Marsh Posté le 18-12-2003 à 09:48:04
ReplyMarsh Posté le 18-12-2003 à 14:08:04
Utilisateur avec des droits d'admin
Marsh Posté le 18-12-2003 à 14:27:36
admin. la securité c'est mon routeur et mon firewall qui gerent...
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:15:35
Idem
Et comme je suis le seul user de ma machine, j'ai pas envie d'etre limité par quoi que ce soit
Marsh Posté le 18-12-2003 à 21:39:41
utilisateur avec les pouvoirs d'admin
Marsh Posté le 18-12-2003 à 21:43:17
ReplyMarsh Posté le 18-12-2003 à 21:59:33
greeeg a écrit : |
le difference est qu'avec certains logiciels comme NSI familial, si tu l'installes en temps que admin et que je te créé un compte II avec des pouvoirs d'admin, tu ne pourras pas le desinstaller avec ton compte II.
tu seras obliger de repasser en compte admin pour pouvoir le desinstaller.
Marsh Posté le 19-12-2003 à 11:34:58
t as oublié admin du domaine
Marsh Posté le 20-12-2003 à 14:12:08
Il est fortement deconseillé de se logger avec des droits administrateur car un programme type "cheval de troie" pourrait faire beaucoup de degat (à moins de posseder un excellent anti-virus)
Marsh Posté le 20-12-2003 à 23:16:50
Squale a écrit : Il est fortement deconseillé de se logger avec des droits administrateur car un programme type "cheval de troie" pourrait faire beaucoup de degat (à moins de posseder un excellent anti-virus) |
meme avec des droits d'invités tu peux te chopper un cheval de troie.
Marsh Posté le 20-12-2003 à 23:28:19
Sous Unix & co c'est facile de rester utilisateur normal grâce au utilitaire comme su, etc qui te permettent d'administrer l'ordi sans changer de session. J'ai pas encore trouver d'utilitaire dans le genre sous win 2k j'essaye de reste utilisateur simple mais c'est lourd de devoirs changer de session pour faire ceci ou celà.
Marsh Posté le 20-12-2003 à 23:29:22
F18 a écrit : |
Oui mais le cheval de troie n'a que les pouvoirs de l'inviter c-à-d qu'il ne pourra presque rien faire. Alors qu'en admin c'est comme lui donner les clé de ta bagnole.
Marsh Posté le 21-12-2003 à 14:36:25
alien conspiracy a écrit : Sous Unix & co c'est facile de rester utilisateur normal grâce au utilitaire comme su, etc qui te permettent d'administrer l'ordi sans changer de session. J'ai pas encore trouver d'utilitaire dans le genre sous win 2k j'essaye de reste utilisateur simple mais c'est lourd de devoirs changer de session pour faire ceci ou celà. |
Commande runas, ou clic droit sur le soft a lancer + "executer en tant que"
Marsh Posté le 22-12-2003 à 00:46:16
El Pollo Diablo a écrit : |
Oui, ce n'est pas aussi puissant qu'un su mais c'est déjà un pas ...
Marsh Posté le 22-12-2003 à 01:04:34
utilisateur dans le groupe admin ( pas present dans le sondage )
Marsh Posté le 22-12-2003 à 10:14:03
BL@P_pSx a écrit : utilisateur dans le groupe admin ( pas present dans le sondage ) |
Ben un utilisateur présent dans le groupe admin c'est une admin
Marsh Posté le 22-12-2003 à 11:09:47
utilisateur au taff (sur l'AD)
mais chez moi Admin
ca depend de la politique de secu que l'on souhaite avoir.
Marsh Posté le 22-12-2003 à 15:43:09
El Pollo Diablo a écrit : |
La gestion des droits groupe/user sur les fichiers n'est pas la même.
Marsh Posté le 22-12-2003 à 15:44:47
alien conspiracy a écrit : La gestion des droits groupe/user sur les fichiers n'est pas la même. |
En quoi ?
Les droits NTFS peuvent bien etre differents entre l'admin par defaut et un admin crée par la suite, ca reste quand même en admin.
Marsh Posté le 16-01-2004 à 19:00:05
El Pollo Diablo a écrit : |
NTFS ne fait-il pas une différence entre les droits de l'user et du groupe ? ( Sous Unix je cree un fichier, je peux très bien le rendre executable pour root mais seulement lisible pour ceux qui font partie du groupe root.
Marsh Posté le 16-01-2004 à 19:19:52
a ce ki parait c plus securisant de ne pas se logguer en admin
Marsh Posté le 16-01-2004 à 19:51:45
alien conspiracy a écrit : NTFS ne fait-il pas une différence entre les droits de l'user et du groupe ? ( Sous Unix je cree un fichier, je peux très bien le rendre executable pour root mais seulement lisible pour ceux qui font partie du groupe root. |
sous windows tu peux faire pareil
mais si tu fais partie du groupe admin, t'es admin ( )
les permissions d'un fichier te font chier -> tu as le droit de les changer
donc niveau sécurité, c'est quasiment pareil
Marsh Posté le 16-01-2004 à 22:20:23
darthnet a écrit : a ce ki parait c plus securisant de ne pas se logguer en admin |
Bien sûr, pour la bonne et simple raison que lorsque tu es admin virus/troyen/hacker accede à ton pc en tant qu'admin, donc plein pouvoir.
Marsh Posté le 16-01-2004 à 22:20:51
DDT a écrit : sous windows tu peux faire pareil |
ok
Marsh Posté le 18-12-2003 à 02:52:26
Voilà... ce sondage avait déja été fait il y a quelque temps, mais je relance pour savoir si on a pris concience des dangers suite aux nombreux virus et failles découverts cette année