Bonjour,
 
je souhaiterais prendre un VPN (NordVPN) et comme je n'y connais rien j'aimerais savoir si c'est nécessaire/compatible avec KIS 2019.
 
Merci d'avance

C'est compatible, tu as un VPN dans KIS mais tu as le droit à un certain débit après cela est payant.
 
Un VPN n'est pas necessaire, mais il peut être conseillé si tu te connectes souvent en wifi dans des endroits dont la sécurité est faible.

C'est noté, merci pour ta réponse claire et précise nnwldx.

question bête alors : pourquoi vouloir un VPN ?

Si je réponds : pour surfer en toute sécurité (anonymement), j'ai bon ?

si tu fais abstraction du hardwareID, des cookies, des sessions et de toutes les technologies de tracking, alors oui, tu sera invisible aux yeux de ton provider internet

Tu es en train de me dire qu'un vpn est insuffisant, soit. Mais dans quelle mesure ? Je ne suis personne.

Raison de plus de ne pas s'emmerder avec un VPN.
Un VPN peut être utile dans certains cas très précis, mais qui n'ont que très peu de relation avec l'anonymat, du moins de l'anonymat tel que tu te le representes.

Quelle(s) solution(s) pour garder ma navigation secrète dans ce cas ?

Version courte : tu ne peux pas. Il y aura toujours moyen de remonter jusqu’à toi et te pister, quelles que soient les précautions que tu penseras avoir prises.

Vis a vis de qui ?

Pose-toi cette question d'abord, a mettre en relation avec avec ton assertion plus haut : tu n'es personne.

 
D'où ma question : dans quelle mesure (je ne suis ni surveillé par la NSA ni recherché par Interpol) ?
 

 
La justice, aujourd'hui je n'ai aucun problème mais demain ça peut changer, on ne sait jamais.

Euhhh....

Tes communications seront écoutées par la NSA mais elles seront perdues au millieu de cet océan de données.
Si tu veux, tu peux toujours suivre les conseils de snowden pour protéger ton anonymat.

Si tu prends un VPN, tu te protèges d'un coté.
Mais de l'autre, tu laisses une société avoir un accès complet à ton trafic.
Au lieu que ce soit ton FAI qui puisse inspecter ton trafic, ce sera la propriétaire du VPN.

Entre une société (NordVPN pour ne pas la citer) et mon FAI (Orange) quel est le plus digne de confiance ?
 
En résumé vous me conseillez de ne rien changer (KIS et c'est tout) c'est bien ça ?

Le problème, c'est que l'on a aucun moyen de savoir précisément qui est digne de confiance.
Kaspersky pour la sécurité, c'est très bien.
Après il faut voir que la plupart des sites sont en https maintenant, ce qui assure un bon niveau de protection.
La messagerie peut être un point faible car les messages sont envoyés en clair entre les serveurs.
Une solution idéal serait d'avoir son propre serveur chez ovh, par exemple qui ferait serveur VPN et ensuite connecter son poste à son serveur VPN.
 

 
Entre un FAI français soumis aux lois européennes et un machin basé au panama régi par rien du tout ?
 
D'un coté effectivement, tu vas échapper à un certain flicage automatique (du genre Hadopi), de l'autre, tu confies toutes tes données à un prestataire qui lui n'est soumis à aucune loi en terme de protection des données, qui peut donc les revendre aux plus offrants. Et là ou avec orange tu es un anonyme au milieu de la foule, les données des vpn de ce genre sont déjà bien plus intéressantes, leurs clients étant en grande partie des gens comme toi pensant pouvoir cacher des trucs.

je dirais qu'un VPN est "propre" si il te donne toutes les info pour paramétrer la couche VPN de Windows  (utiliser les DNS que tu veux) sans imposer d'installer un quelconque programme (qui installera par exemple leur Certificate Authority )

C'est marrant, j'ai le même genre de questions au boulot...
 
La seule vraie réponse en termes de sécurité, c'est le concept de "confiance".
Est-ce que tu utilises des tiers de confiance sur toute la chaine ?
Car à moins de tout faire toi même dans ton garage, tu utilises forcément du matériel, des logiciels, un FAI tiers (français ou non).
 
Qu'est-ce qui empèche un gouvernement (maintenant ou plus tard, on ne sait jamais) de fliquer ou d'espionner, en mettant en place des backdoors, ou en exigeant les données des différents tiers sous sa juridiction ?
On a vu de la surveillance / des fuites dans des backdoors préinstallées vers les USA, la Chine, la/les Corée(s), la Russie, ... que ce soit dans des logiciels, au niveau chiffrement, etc...
Ça a même été détecté sur des routeurs physiques utilisés pour le backbone d'internet (Cisco, Huawei, ZTE,...) par lesquels tout le traffic mondial passe.
 
Que ce soit pour de l'espionnage, du flicage, voir simplement du marketing.
 
Alors, à moins de ne plus rien utiliser du tout (PC, telephone, internet, compte bancaire, carte bleue, impôts, etc...) et retourner vivre dans une grotte élever des chèvres totalement hors de tout système, tu n'auras jamais le contrôle total de tout ça.
 
Enfin sur la question du VPN en particulier, ça n'a d'intérêt qu'entre deux "zones réseaux" que tu maîtrise complètement.
Par exemple une entreprise souhaitant connecter deux datacenters de manière sécurisée va implémenter sont propre VPN.

La tu parles simplement de ne pas installer de saloperie sur l'ordi. On parlait plutot traitement de données, c'est pas pareil.

non, pas forcement de saloperie.
pas mal de provider VPN proposent un client pour se connecter facilement (et choisir le point de sortie)le problème c'est qu'on peut difficilement savoir ce que fait ce client en fin de compte, ( il pourrait par exemple installer in CA et forcer le décryptage https )